Pull to refresh

Comments 85

Паузу в работе сделали. :)
Может теперь сконцентрируемся?
Заявка на форуме.
Вся киллер-фича в последнем предложении.

Вы же можете теперь составлять списки блокировки с отключением целых веб-сайтов с помощью параметра document. Разве это не решает той задачи, которую вы описываете?

Как это решает задачу временной блокировки сайтов по одной кнопке?

Т.е. речь идёт не о постоянной блокировке каких-то сайтов, а о временном отключении нужных вам сайтов? А в чём смысл такого действия?

не дать себе зайти на ютуб/пикабу/двач во время работы

Вы можете создать собственный список блокировки и включать-отключать его в настройках фильтров в браузере.


Если подвесить это включение-выключение на одну кнопку — будет слишком просто включить её, что противоречит самой идее. Вот если для включения нужно сделать два-три клика — это уже хоть какая-то гарантия, если силы воли не хватает :-)

Это лучше в расширении реализовать. Нет смысла таким код ядра перегружать.


А вот для паузы подгружать красивые картинки, типа с топ бинга или анимацию, типа фонов яндекс браузера. Работало бы как заставка (при желании, включалось бы в настройках), но внутри окна браузера. Очень удобно, чтобы не сворачивать браузер, ради лицезрения обоев рабочего стола. А так и пауза процессов, и красивый фон, особенно, если кто-то подошёл.

Как отвлечься от работы в один клик

Вы изобрели кнопку «свернуть браузер»?

Забыл сказать, что можно назначить комбинацию быстрых клавиш на эту функцию.

UFO just landed and posted this here
Почтовый клиент когда появится?
Я этот ответ уже года 2, если не больше, слышу — а воз и ныне там. Хотя бы примерно месяц (или квартал, в крайнем случае) и год огласите, пожалуйста.

Если не случится непредвиденных форсмажоров — в этом году.

а в нем будет возможность делать бекап писем на локальном диске?
Не знаю, как можно описать подробно. :) Открыл брайзер, закрыл и «птичка». С чистой установкой тоже самое. И такое уже билда 3-4 наблюдаю.

VB-71446

Если надо еще инфа — пришлю.
Многим людям выключить по нажатию не подойдет, необходимо по первому клику предложить время блокировки, например 3,5,10, минут, и по нажатию блокировать.
До истечения времени НЕЛЬЗЯ самостоятельно вернуть. Вот это хороший дзен будет.
А мне понравилось. Ко мне подошел сотрудник с вопросом, а я хоп и отключит бразуер. И сотрудник не пялится в финансовую информацию у меня на экране в процессе разговора. Пока удобно :) не люблю, когда пасутся у меня в экране :)))))

Хорошая идея. Можете отправить запрос на такую функцию в баг-репорт — я покажу разработчикам.


На самом деле в планах есть совмещение этого режима с теми же часами и таймером, но ваш запрос может ускорить реализацию.


https://vivaldi.com/ru/bugreport/

Новые возможности адресной строки действительно полезны. Но в чем удобство и полезность «остановки на паузу», что аж «спору нет», я не понимаю. Почему просто не свернуть окно?
а звук отключить?
У меня работа в таблицах, и в бэкграунде новости из ютюба. Свернуть — пропустить новости :) А пауза ставит на паузу всю активность. Меня устраивает. :) Не знаю, приживется ли, но сегодня на всю катушку юзаю фичу. :)
UFO just landed and posted this here

Запрос есть, сроков пока не скажу.

А открытие нового окна из полноэкранного режима на MacOS планируется поправить? А то там системные кнопки не прячутся и зазор над вкладками остаётся (в настройках выбрано убирать его). И возможно ли сделать так, что бы верхние панели скрывались как в Safari?

Отправьте, пожалуйста, баг-репорты по каждой проблеме. Я не могу протестировать — нет MacOS.

На прошлой версии я заметил баг:
Появляется уведомление загрузки файла, ты жмёшь сохранить(или открыть — не суть важно), окно пропадает(как положено), но загрузка не стартует. Её вообще нет в списке — просто не добавляется.
Если ту же ссылку открыть в другой вкладке, то загрузка срабатывает.

Предпоссылок к возникновению этого глитча я не нашел, так что баг-репорт не с чем отправить.
Shpankov в этой версии тоже остался этот баг. :\
Чистая установка с синхронизацией профиля — не помогло.

Пока ни разу не сталкивался с подобным. Попробуйте на чистой установке без синхронизации.

У меня есть подозрение на встроенный блокировщик. Пока отключил полностью, а там посмотрим.
UFO just landed and posted this here

Для того, чтобы восстанавливались все открытые окна при следующем запуске браузера, надо закрывать браузер через меню "V" — "Файл" — "Выход". Можете назначить жест мыши или комбинацию клавиш на это действие.


Если вы закрываете каждое окно по отдельности, то браузер при старте восстановит только последнее из закрытых, что логично. Вы же не хотите, чтобы при следующем старте браузер открыл абсолютно все окна, которые вы раньше открывали?


Восстановить страницы можно или через корзину недавно закрытых, или используя историю просмотра.

UFO just landed and posted this here

Хм, возможно это баг. Отправьте, пожалуйста, баг-репорт. Все окна должны восстанавливаться, которые были открыты на момент закрытия программы.

У вас есть сравнительные тесты по потреблению памяти?
В прямом. Взять все популярные браузеры рядом с вивальди и показать, сколько они отъедают памяти ну одной и той же странице — пусть будет стартовая хабра.

Все браузеры по-разному используют память, зависит от многих факторов. Если мы хотим быстро восстанавливать закрытые страницы — мы помещаем в кэш все просмотренные за сеанс данные, чтобы в любой момент к ним вернуться. А кто-то этого не делает, сохраняя память, но медленнее загружая уже просмотренные ранее страницы.

Разумеется, по-разному, причём по-разному ещё и в разном окружении.
Но когда я вижу, что на десяти открытых вкладках «чистый» FF ест гигабайт памяти, то мне становится не по себе. На десктопе ещё ладно, но вот у меня рабочий ноутбук с W10 и тремя гб оперативки — и вот это уже критично.
И скорость открытия страниц (в своё время это был крайне популярный тест) тоже не мешало бы сравнить. Это всё важнее всяких рюшечек, особенно для тех, кому ещё и работать надо.
И сделайте portable версию, она сильно пригодится тем, кто вяло хочет пощупать.

Если у вас ограничения по железу, то Vivaldi можно запускать с флагами, позволяющими сократить потребление памяти. Например, отключить кэш.


Вот список всех доступных флагов:
https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/

Я с этими флагами с тем же успехом могу непосредственно хром использовать, вот ваш вивальди-то мне зачем? Я ж на это и пытаюсь вывести — есть у вас какие-то реальные преимущества перед другими браузерами на хромиуме? Если да, то какие, где и как я их смогу прочувствовать?
Да, мне не шашечки, мне ехать.
есть у вас какие-то реальные преимущества перед другими браузерами на хромиуме

Кнопка F4 и корзина справа.

Так попробуйте сами и тогда решите, что и как. Откуда я могу знать, что вам конкретно понравится в Vivaldi? :-)

Мда, так вы слона точно не продадите.
Какой смысл-то пробовать, если вы даже толком объяснить не можете, чем оно лучше других поделок на хромиуме? Или выгодно смотрится на фоне FF, которым я тоже не доволен и можно сказать вынужденно на нём сижу?

А почему вы решили, что я вам хочу что-то продать?


Браузер бесплатный, установите и попробуйте. Понравится — пользуйтесь на здоровье, не понравится — ну, что поделаешь. Всегда должен быть выбор.

Так я ж именно о том и спрашиваю — зачем? Зачем мне его устанавливать и пробовать, что там такого-то, кроме нафиг мне не нужных рюшечек?
И «установить и попробовать» мне тоже не хочется, была бы portable версия — я может ещё и подумал бы. А так-то зачем? Ну вот серьёзно, ну вот что там у вас такого-то в этой обёртке есть, что может привлечь человека, у которого есть в обойме макстон, эдж, FF, опера и хром?

Если вы смотрите на другие браузеры — значит вас что-то не устраивает в уже используемых. Убеждать вас попробовать то или другое вас никто не будет — вы же не на базаре. Обычно люди, ищущие альтернативу браузеру, самостоятельно проверяют, что и как. Список функций есть вот здесь:
https://vivaldi.com/ru/features/


Читайте, думайте, пробуйте, выбирайте.

Это опять не ответ. У любой поделки на хромиуме «список достоинств» будет не меньший.
И да, вы с какой уже попытки догадались, что меня «что-то не устраивает в уже используемых». Остался маленький шажок до рассказа о конкурентных преимуществах хромиума вивальди.

Повторю: пробуйте и решайте сами.

была бы portable версия — я может ещё и подумал бы
А она есть. Скачиваешь инсталлятор и там выбираешь установку portable.

Много вони, а по существу сказать нечего.
А она есть. Скачиваешь инсталлятор и там выбираешь установку portable.

Так мне об этом вот до сих пор никто и не удосужился рассказать. Равно как и по существу ничего не было сказано, кроме «посмотрите на наши рюшечки», «почитайте описание хромиума», «попробуйте и решайте». Рюшечки в массе своей мне нафиг не сдались, а хромиум я и без этого много раз видел.
Так вы не спросили, а заявили, что portable нет и почему-то удивляетесь.
Вообще очень странно в принципе в обсуждении браузера, у которого фишка именно в функционале, говорить, «ваш функционал мне не нужен, дайте мне что-то другое».
Да ну как не спросил-то? Как я догадаюсь, что она содержится в инсталляторе?
И не «другое», а совершенно «конкретное» — скорость и потребление памяти. Только тишина и минусы в ответ.
Что в общем-то говорит о том, что скорее всего этим вообще никто и не заморачивался, типа хромиум сам разберётся. Сложно было видимо так ответить.
А если не догадались, то зачем утверждать, что ее нет?
Про память по-моему очень подробно вам ответили, что в приоритете кэширование, а не уменьшение потребления памяти.
Ну офигеть, почему я-то догадываться должен, если разговаривал с человеком, который это пиарит? Или получается, что он тоже не догадывается о существовании портейбл-версии?
И про кэширование я тоже не спрашивал, я интересовался насколько оно прожорливое в сравнении с другими браузерами.
о! а я в хелпе обыскался эти флаги!
опера после недели работы занимает на диске 350-400Мб а Вивальди почти 900Мб!
еще и хранит огромное количество никому не нужных cookies от сайтов на которые случайно зашел или от сайтов на которые раз в полгода заходишь и никаких паролей не вводишь.
мало того что место занимают, но наверняка поиск внутри этого массива ненужных куков влияет на время открытия страниц.
У меня Вивальди UserData — 1,7Gb :)
Профиль Фаерфокса — 1 гиг
Хром ЮзерДата — 2,3 гига

Куда катятся браузеры :)))))))))
У меня Вивальди UserData — 313Мб
но я использую ключ --disk-cache-size=1
надеялся что есть еще полезные ключи но кроме этого не нашел.
Есть ещё лучше ключ --disk-cache-dir=null
зы: профиль Оперы — 135 Мб!
:)))))

Я на вопрос кеша уже забил. Понял, что смотрю постоянно 100-200 сайтов. Если каждый из них закеширует картинок на 5 мегабайт (легко!), то кеш будет 500-1000 метров. То есть избыточности нет никакой :)
кроме объема по гигабайт там еще и количество файлов играет роль. Даже на ссд большое количество мелких файлов замедляет работу.
Проверил. Соглашусь, в основном мелкие файлы :(
iG0Lka
13 августа 2020 в 22:25

0
1. Сделайте пожалуйста возможность сортировки на экспресс панели «по дате добавления»
т.е. чтобы новые закладки добавленные на экспресс панель добавлялись в начало, а не падали вниз как сейчас.

2. Если это возможно сделайте пожалуйста возможность выбора картинки при создании закладки или хотя бы возможность масштабирования и смещения картинки которая автоматически прилепляется.

3. Сделайте пожалуйста возможность сохранять Cookies только для избранных сайтов.
т.е. сookies сайтов из белого списка хранятся всегда, а все остальные при закрытии броузера удаляются. Соответственно нужен какой то механизм помещения сайтов в белый список.
Установил недавно, глянуть, что с браузером сейчас. Впечатление, что над внешним видом не работают вообще: экспресс-панель со скриншотами ужасна и застряла в 2010 году. Добавлять свои изображения хлопотно и не интересно, тред на форуме, повященный вопросу тухнет уже два года. Почему у Оперы и Я.Б такой проблемы нет? Главное меню тоже вызывает оторжение. Конечно же главное под капотом, но встречают-то по одежке!
А чем зарабатывает команда Vivaldi?
Какая-то поломанная ссылка. Если нажать на неё, а потом вернуться назад, то заголовок вкладки не обновляется.
Скрин
image

UPD: обновилось через несколько минут

Не подтверждаю, у меня нормально заголовок меняется.

Я ничего не фотошопил, честное слово! :)

Похоже, проблема в том, что при возвращении назад заголовок обновляется только после полной загрузки страницы. А она грузится очень долго, т.к. в некоторых странах заблокированы яндекс и вконтакте.

В хроме и файрфоксе такого спецэффекта нет.

Держите видео.
Заведёте багрепорт? У меня время — всё, и вообще, я тут TreeStyleTab жду…

Лучше заводить баг-репорт тому, у кого баг воспроизводится. Отправьте, когда время будет, а я разработчиков подключу.

Почему-то стало резать глаз (то ли не замечал раньше, то ли не было такого) хромовское наследие — в полноэкранном режиме видео, в левом нижнем углу периодически выскакивает уведомление о сетевой активности.

А можно сделать так, чтобы апдейтер не запускал браузер после окончания апдейта, если он не был запущен во время начала апдейта?

В этой версии (для Win) обнаружились 2 неприятных бага.

1. У меня в настройках стоит запрос на сохранение файлов. Очень часто при попытке сохранить файл, после нажатия «Сохранить как» в браузерном диалоге запроса Vivaldi начинает очень быстро размножаться (процессы vivaldi.exe появляются как грибы). Помогает только оперативное завершение самых «жирных» процессов. Воспроизводится без труда. Проверил в Opera 70 и IE 11 — всё в порядке. Отправил багрепорт (VB-71957).

2. Строка адреса периодически становится read-only. Точную последовательность действий для воспроизведения пока не смог найти, поэтому багрепорт не отправил.
А синхронизация Экспресс-панели? Пока нет?

Вы имеете в виду синхронизацию ячеек Экспресс-панели? Пока нет решения, но дискуссия идёт. Синхронизация картинок, особенно если пользователь установил свои картинки (порой довольно большие), создаст большой обмен трафиком, который будет мешать работе. Поэтому пока ещё нет готового решения, думаем.

Тогда хотя бы экспорт-импорт в файл. А то переносить с машины на машину так муторно. Какой-нибудь xml+jpg+png+… И всё это в ZIP.

Sign up to leave a comment.