Comments 35
В чем бюджетность так и не понял? Один только контроллер от 18 000 руб.
Бюджетно это контроллер на основе RP4 + Zigbee хаб + реле и датчики.
В чем бюджетность так и не понял? Один только контроллер от 18 000 руб.
Контроллер использовать необязательно — RP4 отлично работает с нашими устройствами.
Бюджетно это контроллер на основе RP4 + Zigbee хаб + реле и датчики
Безусловно, беспроводные решение выигрывают у проводных, если в доме уже сделан ремонт. А вот если ремонт только начинается — тут всё несколько меняется.
Например, стоимость одного реле Aqara Zigbee 1800 рублей — это один канал. Стоимость одного канала в проводном реле WB-MR6C v.2 — 670 рублей. Это всё ещё дороже «голого» модуля реле с Алиэкспесс, но за эти деньги вы получаете: работу с пусковыми токами до 80 А, возможность настроить локальную логику и безопасный режим на случай потери связи с контроллером. Конечно, здесь нужно считать ещё стоимость провода и работы по прокладке, но они не меняют в разы стоимость канала управления.
Наши устройства довольно часто используют в DIY проектах, как с контроллером, так и без него. Один из примеров в статье: https://habr.com/ru/companies/wirenboard/articles/719342/ . А скоро мы опубликуем статью о примере автоматизации квартиры на RPI, WB-MDM3 и WB-MR6C v.3, там автор проекта подробно расскажет почему выбрал именно наши устройства.
А еще за стоимость выхода - получаем вход совершенно бесплатно.
Безусловно, беспроводные решение выигрывают у проводных, если в доме уже сделан ремонт.
И если дом стоит одиноко в глухой деревни вдали от ЛЭП и вышек сотовой связи/РЛС. Провода - наше всё.
Ну если RP4 то Home Assistant, а если так то необязательно покупать Aqara - noname реле на 4 контакта ~ 2000руб Это если цель сэкономить.
Ну если RP4 то Home Assistant
Home Assistant отличный продукт и в нём есть поддержка Modbus.
Aqara - noname реле на 4 контакта ~ 2000руб Это если цель сэкономить.
Верно — это дешевле, но есть пара отличий от той же Акары: 1) самое недорогое реле на 10 А, которое ненормировано для работы со светодиодным освещением, а значит рано или поздно залипнет и придётся менять; 2) Wi-Fi от Tuya добавит отдельных хлопот.
Мы просто стараемся предложить рынку сбалансированное решение по доступным ценам. Например, мы ставим реле от Hongfa, которые проверяли и уверены, что они будут работать на ёмкостной нагрузке очень долго: https://t.me/wirenboard_official/417
Конечно, каждый выбирает решение под свою задачу. Я тоже люблю что-нибудь собрать своё и с удовольствием делаю это, когда есть время.
А имеет ли значение расстояние от диммера до лампочки, то есть возможно ли установить диммер непосредственно в распределительном щите а от него уже тянуть кабель (ввг 3х1.5) на потребитель допустим метров 15-20, как я понимаю диммер играет с напряжением и соответственно возможны какие то нюансы с длинной кабеля?
Отельное спасибо за поддержку нормальных, документированных протоколов, человеческую документацию к железкам, что позволяет просто купить и юзать, пусть оно и дороже, зато реверсить ничего не надо, пытаясь понять как оно вообще работает.
А не упоротость в проприетарщину как в популярных "экосистемах" псевдоумных домов с алисами, и прочей говорящей нечистью)
Эту бы статью, да пару лет назад) По крупицам всю инфу на форуме собирал) Практически все автоматизации из статьи у меня будут присутствовать в доме в том или ином виде. Я считаю если нужен серьезный умный дом - у WB нет конкурентов (как минимум в плане цены)
Если строить новый дом целесообразность централизованного подхода то что доктор прописал для бюджета и нервов. А если только ремонт предстоит все равно распределенные варианты выигрышнее
Меня во всех существующих "бюджетных" решений смущает немаловажный факт - безопасность.
То есть злоумышленники довольно просто могут управлять устройствами в доме и контроллировать его обитателей.
Эти "простые" протоколы никак не подтверждают поллинность управляющего сигнала и никак не проверяют права кому они отдают инфу.
Если же по Wi-Fi или другому воздуху - то здесь может как-то сработает авторизация подключения (что является элементом протокола) но, как правило, у них тоже очень слабая защита, а так же упрощает подключение к сети (по воздуху без физического взлома) для злоумышленника.
Эти "простые" протоколы никак не подтверждают поллинность управляющего сигнала и никак не проверяют права кому они отдают инфу.
Если злоумышленник получил физический доступ в дом и может подключиться к проводам шины, то компрометация системы автоматизации последнее, что вас будет волновать, не так ли?
Ждём следующую статью с примерами кода всех описанных сценариев.
Особенно - обещанную связку разных климатических приборов.
Прекрасная статья, в закладки, однозначно.
Автор молодец. Хороший объём информации. Профи конечно заскучают. Но для "сделай сам" это хороший "старт" для погружения в тему и развитие хобби на многие годы в таких домах. Эх, если бы всё было и дёшево и серьёзно. А то если, что-то серьезное, то только KNX. Нет ему альтернативы. Вот бы в РФ что-то такое родилось.
Все бы хорошо и даже замечательно. Но прошелся по магазину - у всех позиций "наличие на складе 0 шт". Смысл рассказывать, если нельзя купить?
Смысл рассказывать, если нельзя купить?
Купить можно, просто отгрузка будет в течение 20 рабочих дней с даты заказа. Устройства производятся ежедневно, но пока мощностей не хватает на заполнение розничного склада — продукция расходится сразу по резервам. Мы работаем над этим, скоро всё стабилизируется.
Отличная статья. Спасибо.
Я тоже взял WB за базу своего дома. Очень радует то, что можно систему дополнять и расширять по мере продвижения стройки. Заказал "стартовый" набор, собрал, подключил. Получил базовый функционал и теперь просто добавляю релюшки и датчики необходимые по мере отделки комнат. Схема "всё в шкаф" разумеется.
Посмотрел картинку с быстрым MODBUS, и если он работает по RS485, то тут явно есть ошибка транспорта. На первой картинке мы как-будто ждем ответа от сразу нескольких устройств и если они ответят вместе то пожгут другу другу порты.
В CAN разбор коллизий предусмотрен как транспортным протоколом, так и физическим
Мы прекрасно понимаем физические и схемотехнические особенности шины RS485 и спроектировали протокол в соответствии с этим. Отвечает всегда одно устройство. Для того чтобы решить кто отвечает проводится арбитраж. В том же CAN рецессивный бит это ни что иное как молчание в течение одного периода. В качестве рецессивного бита арбитража мы используем молчание в течении передачи одного БАЙТА. А в качестве доминантного собственно включение передатчика и отправку одного байта со значением 0xFF (только стартовый бит отличается от IDLE состояния шины) если желающих передать доминантное состояние несколько, они делают это синхронно. Все активные передатчики на линии передают одно и тоже состояние. Следовательно нет перетекания тока между передатчиками.
Как красиво на фотографии "Боковые модули для фазного управления шторами" фазы подключений к модулям синим проводом разведены. И, кстати, в ПУЭ нет требований по заземлению металлокаркасов для гипсокартонов.
нам нужен технический писатель в отдел документирования
Куда уж лучше? Ваши доки курить -- одно удовольствие!
С ардуино умеет работать и на каком уровне истина/ложь, или снимать значения, опять же целочисленные, с точкой, и/или строки?
С ардуино умеет работать
Вы про устройства? Они работают по стандартному протоколу Modbus RTU, в Ардуино есть реализация мастера для опроса устройств: https://www.arduino.cc/reference/en/libraries/modbusmaster/
Я про контроллер, эта либа только для ведомых устройств, где ардуино выступает в роли головного устройства. Я бы хотел задавать сценарии при которых получая, например информацию с одного контроллера, при возникновении сценария передавать в другой ардуино контроллер. Ну, или не ардуино, а любой контроллер с SPI/UART, например. Как вариант для той же автоматизации 3д печати, по UART можно будет вплоть до изменения силы тока на драйверах. А получая строку можно будет отправлять на печать координаты вживую, корректируя согласно фото/лазерометрии положения модели. Или вариант другой, управлять любым другим координатным устройством в зависимости от сценария. Вплоть до автоматизации роботов передавая им строку с координатами.(для фантазёров, речь про станки-роботы координатные, а не то что вы там напридумывали уже =D )
К сожалению, я так и не понял вашу задачу :( Будет лучше, если вы опишите, что из устройств вас заинтересовало и как вы их планируете использовать.
Я про контроллер, эта либа только для ведомых устройств, где ардуино выступает в роли головного устройства.
Ведомое — это slave, то есть подчинённое устройство, например, датчик или реле. Для Ардуино есть оба вида библиотек: master и slave.
Контроллер Wiren Board может выступать в роли master и slave — зависит от настроек. Но использовать Modbus совершенно необязательно, если есть локальная сеть — удобно использовать MQTT для передачи информации. Ну или любой другой доступный протокол.
А вот наши исполнительные устройства умеют работать только по Modbus RTU в качестве slave.
Ну, или не ардуино, а любой контроллер с SPI/UART, например. Как вариант для той же автоматизации 3д печати, по UART можно будет вплоть до изменения силы тока на драйверах.
SPI/UART в контроллерах выведены на внутренние разъёмы модулей расширения, их можно использовать как угодно.
Как собрать бюджетный умный дом. Общие принципы проектирования на оборудовании Wiren Board