Comments 30
Здорово! А что на Яндексе вернули аналог ютуба?
+4
Каким кодеком кодируете и как справились при склеивании GOP фрагментов с возросшим размером?
Теоретически размер файла при склеивании д/б больше, чем при полном кодировании.
Теоретически размер файла при склеивании д/б больше, чем при полном кодировании.
+1
Как мы ускорили кодирование — перешли на AV1. (Сарказм).
Только не делайте размер тайла бесконечно малым. Да, этим вы решите проблему кодирования, но появится проблема декодирования несколькими ядрами.
Только не делайте размер тайла бесконечно малым. Да, этим вы решите проблему кодирования, но появится проблема декодирования несколькими ядрами.
+1
Что-то как-то не очень. Быстрее в 8 раз, это всего лишь по времени, но не по производительности. Объем вычислений у вас остался прежним, плюс/минус.
И для кодирования используете ли вы GPU или какое-то спец железо?
И в рамках перфоманса, было бы интересно узнать как скопилирован код кодеков и на сколько там все векторизуется или оптимизируется.
И для кодирования используете ли вы GPU или какое-то спец железо?
И в рамках перфоманса, было бы интересно узнать как скопилирован код кодеков и на сколько там все векторизуется или оптимизируется.
+1
Я правильно понял статью, "мы разбили файл на части, чтобы кодировать разные части на разных компьютерах, поэтому стало быстрее"? Вот это вся статья от Яндекса?
+5
С aac в частности и звуком вообще все равно рано или поздно прийдется заниматься, когда захочется транскодировать сегменты по требованию. Хранить во всех требуемых и перспективных разрешениях будет весьма накладно. Кроме этого, падение сегментера неизбежно будет приводить к дефектам в звуке на стыке. Не сильно критично, но все же.
0
Главное чтобы количество машин справлялось с количеством одновременно загружаемых видео, так как по сути быстродействие не меняется. Вот возможность масштабирования системы за счёт добавления новых машин это однозначно плюс, но скорость транскодирования(если посчитать её со всех машин обрабатывающих эту задачу) скорее всего только возросла. Вроде как h264 мягко скажем не очень для веба нет? Он довольно тяжёлый.
+1
Скорость кодирования видео при достаточном количестве свободных машин приблизительно равна скорости кодирования одного фрагмента. Что конечно быстрее чем последовательное кодирование.
h264 тяжелее чем аналоги, однако играется везде. Поэтому пока выбор очевиден)
h264 тяжелее чем аналоги, однако играется везде. Поэтому пока выбор очевиден)
0
Когда можно будет получить Deep HD кодек в виде плагина примочки к видео плееру или видеоредактору? Хочется на какое нибуть старье взглянуть по новому.
0
UFO just landed and posted this here
За 10 лет у нас многое изменилось — точно стоит попробовать вновь. Причём не для сравнения по выборочным запросам, а именно пожить какое-то время.
0
UFO just landed and posted this here
А можете прислать мне конкретный пример такого запроса с отметкой, какой именно сайт вы хотели там выбрать?
Но повторюсь, пара выборочных запросов за 10 лет это не слишком информативно. Смысл эксперимента («пожить недельку») в том, чтобы комплексно понять чего не хватает не только после временного переезда, но и после обратного возвращения. Иначе сравнение опыта одностороннее. Мы и сами такое практикуем. Рекомендую, в общем.
Но повторюсь, пара выборочных запросов за 10 лет это не слишком информативно. Смысл эксперимента («пожить недельку») в том, чтобы комплексно понять чего не хватает не только после временного переезда, но и после обратного возвращения. Иначе сравнение опыта одностороннее. Мы и сами такое практикуем. Рекомендую, в общем.
0
Я от просмотра на яндексе любого видео отказался, это какой то рекламный терроризм, да и на счет поиска соглашусь, все больше в дукдуке.
Но тема очень интересная. Да и впихивают рекламу явно не эти ребята.
Яндекс ( askamalov ), к вам небольшая просьба.
Передайте своим коллегам, ну прям швах, когда буквально в 2 клика с яндекс новостей попадаешь на сайт мошейников. С яндекс новостей на сайт novosti24.site, а потом на сайт мошейников depertamentsg.website. Сейчас эти сайты, когда я пишу не активные, но есть скрины, логи. Событие было 22 марта 2020 в 11 часов. (хотел написать статью, но забил)
Деньги не пахнут? Как так получается?
Конечно не к вам лично вопрос, но все же.
Но тема очень интересная. Да и впихивают рекламу явно не эти ребята.
Яндекс ( askamalov ), к вам небольшая просьба.
Передайте своим коллегам, ну прям швах, когда буквально в 2 клика с яндекс новостей попадаешь на сайт мошейников. С яндекс новостей на сайт novosti24.site, а потом на сайт мошейников depertamentsg.website. Сейчас эти сайты, когда я пишу не активные, но есть скрины, логи. Событие было 22 марта 2020 в 11 часов. (хотел написать статью, но забил)
Деньги не пахнут? Как так получается?
Конечно не к вам лично вопрос, но все же.
0
Я бы с вами поспорил, я в основном пользуюсь поиском Яндекса, только вот если надо искать в англоязычных источниках, только в таком случае прибегаю к Google.
+1
А как кодируется видео на Яндекс.Диске? Там для часового HD превьюшка готова к просмотру мгновенно, как только файл залит.
0
Загрузил утром несколько роликов в Яндекс.Эфир.
Все висят на стадии обработки. Кроме этого ещё и загрузка роликов шла не непрерывно, а прерывисто. Файл 15 Гб загружался около 2 часов при хорошем интернете
Все висят на стадии обработки. Кроме этого ещё и загрузка роликов шла не непрерывно, а прерывисто. Файл 15 Гб загружался около 2 часов при хорошем интернете
0
Добрый день. Вопрос про связку от кодера к комбайну в новой схеме.
«Обработав все фрагменты, Tcoder отправляет задачу»
Как получается понять что всё готова при параллельной обработки 2х последних частей кодирующихся в один момент времени на разных машинах?
Как понимаю у вас при кодирование фрагмента идет апдейт. Потом запрос select по видео «готовы ли все фрагменты».
Если машина1 на стадии выборки и селектится что всё готова посылается сообщение следующему процессу
Но если на машине2 в этот же момент происходила обработка этогоже видео, то селект вернет что всё части готовы и пошлет еще одно сообщение, получается дубли сообщений
«Обработав все фрагменты, Tcoder отправляет задачу»
Как получается понять что всё готова при параллельной обработки 2х последних частей кодирующихся в один момент времени на разных машинах?
Как понимаю у вас при кодирование фрагмента идет апдейт. Потом запрос select по видео «готовы ли все фрагменты».
Если машина1 на стадии выборки и селектится что всё готова посылается сообщение следующему процессу
Но если на машине2 в этот же момент происходила обработка этогоже видео, то селект вернет что всё части готовы и пошлет еще одно сообщение, получается дубли сообщений
-3
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Как мы ускорили кодирование видео в восемь раз