Comments 23
Proxmox наше все...
Спасибо. Но ожидал увидеть - под какие задачи приобретался сервер? Старый сервер уже не тянул? Как показал себя, в сравнении с уже имеющимся?
Мы - фирма, производящая сервера))
О необходимостях клиента говорить не можем, подозреваю, что для виртуалок.
«Если был сброшен BMC или попросту отключались шнуры питания, первоначальная загрузка сервера занимает примерно 12 минут.» — отличный повод ненавидеть эту платформу.
Сервер должен работать 24x7 а не включаться утром по приходу на работу!!)))))))
Дело же не в этой конкретной реализации. То же самое - платформа Intel для Intel Xeon Scalable 3rd, и остальные, подозреваю тоже
Вот, допустим, перекоммутировали провода питания в шкафу. И что, из-за этого четверть часа теперь ждать пока он загрузится? Ну дичь же!
А зачем для этого гасить сервер? Перекоммутировали провода сначала к одному БП, потом ко второму.
Всякое бывает. А может он ещё и открытие корпуса отслеживает, раз такая паранойя. Тогда памяти добил - и жди опять же 12 минут пока загрузится. Тоже фигня выходит.
И как часто вы добавляете память? ИМХО, 12 минут раз в пару лет - вообще не проблема. Просто так открывать корпус? Чтобы что? Напомню, мы говорим о сервере, где цена только одного процессора более 500 000 рублей. Его задача молотить 24/7/365. Оно по определению должно работать надежно. А для экспериментов и удовлетворения праздного любопытства можно и что-то по проще взять.
Вы не имели дело с HP Superdome... Там перезагрузка занимала от 40 минут...
Правда, типичный аптайм перед тем, как сервер убирался из эксплуатации, превышал 5 лет.
Вот любопытно, как удаётся избежать повреждений процессора в сценариях, когда 1 ядро нагружено на 100%, а остальные в простое и не греется. Ведь нагрев там значительный, а нагрев - это расширение. А кремний хрупкий. Теоретически могут возникнуть сильные локальные механические напряжения, которые порвут кремний или проводники.
Теоретически, можно ведь нагрузить половину ядер таким образом, чтобы физически они располагались на одной половине процессора, а холодные - на второй, ну чтобы попытаться заставить процессор треснуть пополам))) Или даже каждые 30 секунд менять местами нагруженные половины, чтобы в одном и том же месте развить усталостные повреждения от попеременного нагрева-охлаждения. Но он же всё равно не треснет. А вот за счёт чего эта надёжность? Теоретически, в истории процессоростроения должны были быть неудачные модели, где такое случалось, и принимались какие-то меры для недопущения?
AMD EPYC 9004: «Вы просите ядер? Их есть у меня!»