Нагуглил, говорят, неизмеряемое это совсем дело ;)
Значит плохо гуглили, ведь сами сказали что есть утилиты которые помогают Вам. Статик тайп чекеры различные линтеры они вполне способны обнаруживать грязный код, уязвимости, антипаттерны и прочее.
Оно божественное и сакральное лично вот для меня
Это называется интимное, это слово давно опошлили но значение его намного шире. А обожествление — признак фанатизма, тут все туго и с фанатиками диалога не бывает.
Напишите мне эстетическую сортировку на любом известном вам языке
Измерьте для начала в цифрах...
Гугл в помощь. Даже на хабре можно найти ни одну статью об этом.
Вы абсолютно правы...
Я не сказал, что Вы создаете эту шелуху, но я вижу что Вы ее подбираете и распространяете, обожествляя и сакрализируя процесс в котором нет ни божественного ни сакрального.
И ещё, как вы ниже писали...
А еще я писал: "JavaScript такой же язык как и остальные, со своей областью применения" и это как-то вы проспустили. Если JS является частью Вашей профессиональной сферы, то да, Вы теряете, а если JS таковым не является, то что Вы делаете в этом посте?)
Какой-такой эстетики? Это не исскуство где должно быть эстетично, здесь все измеримо в цифрах: качество кода, покрытие тестами, производительность, отказоустойчивость, масштабируемость, поддерживаемость, безопасность, скорость разработки. Все остальное — изотерический фен-шуй. Когда я вижу задачу которую я могу решить быстрее частично на ассемблере и частично на C# я ее решу именно так, а не буду пытаться сделать все на одном языке. Кто-то скажет что это суррогат — мне все равно, я качественно сделал задачу обеспечив выше перечисленные пункты. Если я вижу, что достаточно одного языка и решение будет универсальное, например веб приложение, с универсальным кодом как на сервере так и на клиенте, то я сделаю это так. И "немножечко другое" — это шелуха которую создают те кто ничего не может но хочет из себя что-то представлять.
JavaScript такой же язык как и остальные, со своей областью применения и эта область уже стала достаточно широка, что бы быть конкурентно способным языком. Он уже давно не просто скрипт для сайтика и тот кто понял это сейчас, уже обгоняет тех, кто как упрямый баран пытается привести примеры, что на нем не написать драйвер и сидит на обочине карьерного роста и продолжает ныть. Да, на нем не напишешь драйвер или ОС или прошивку потому что он высокоуровневый с очень сильной абстракцией над структурами данных. Поэтому многие кто пишут на JS даже не представляют как реализуются такие базовые структуры данных как стек, очередь, списки, кучи и т.д. или виды сортировок или поиск по графу. Но зачем им это??? Зачем повару знать, как выплавить из металла ложку или сковороду? У него своя сфера ответственности где он должен хорошо справляться. Хорошо ли справляется JS в своей сфере — ДА! Отличный скриптовый язык для написания простого веб-сервиса, веб-сайта или игры. Вы не согласны? Тогда Вас уже обгоняют!
Почитайте мой первый комент, где я написал что троллинг удался, а дальше я просто продолжил этот троллинг поджигая задницы. Меня забавляют, что люди так остро реагируют на JS, что скорее всего это комплекс собственной неполноценности, потому что человек со здоровой самооценкой и критическим мышлением просто улыбнется.
Сабж даже после всех последних изменений бла-бла-бла...
Какая к чертям монополия? Кто монополист здесь? Язык? Владелец языка кто? Это не C# microsoft и не swift Apple.
IT-сообщество видит бла-бла-бла…
бла-бла-бла… больше, чем один скриптовый язычек?
Не считаю себя js хипстером и знаю достаточно языков, что бы видеть общую картину. Но даже не зная одного языка можно сказать, что хейтинг это не тру вэй
Не задерживайтесь.
Да, да я о таких как Вы писал. Надменные, самовлюбленные, брезжащие над своими технологиями люди. С одной стороны Вас жалко, а с другой так вам и надо. Я смотрю вас уже подтолкнули прям напихали можно сказать =)
Я так понимаю троллинг удался ибо все у кого подгорают религиозным огнем ягодицы достали свои минусаторы (у кого они есть конечно), а у кого нет просто пишут гадкие комменты (опять же кто может). Что в том что JS лучше? У любого другого языка была возможность стать лучше, но не вышло. Что за мода такая хейтить успех? Я всегда думал, что IT сообщество выше этого, но видимо IT сообщество уже с гнильцой, как показывает практика. Надменные, самовлюбленные, брезжащие над своими технологиями люди, которые забыли куда мы должны двигаться.
Думаю пора покинуть это сообщество, после того как напишу прощальный пост.
WA всего лишь дополнение к JS а не его замена, посмотрите пример использования, внимание его загружают с помощью JS. WA не имеет доступа к API браузера, да в принципе доступа к чему либо извне, этакий сферический конь в абстрактном вакуме
т.е. вы считаете что пробросив JS функцию в контекст WA вы изменили суть моего утверждения? =) GL.createContext это обертка создания контекста web gl на JS. т.е. вызывая функцию внутри другого контекста вы все равно вызываете JS функцию и тем самым инициализируете редерер. Методы отрисовки опять же реализованы на JS, события тоже на JS. Сборка по прежнему вызывает JS функции, которые работают так же как если бы их вызывали из JS, но не забывайте что при смене контекста теряется производительность. Так что это конь в вакуме да еще и без своих ног =)
Не хочу вас расстраивать, но Unity помещает в WA только математику, все остальное управление игрой происходит в JS от отрисовки до управления игровыми событиями. Так что это только доказывает, что это конь в вакуме
WA всего лишь дополнение к JS а не его замена, посмотрите пример использования, внимание его загружают с помощью JS. WA не имеет доступа к API браузера, да в принципе доступа к чему либо извне, этакий сферический конь в абстрактном вакуме
Правилом хорошего тона, является так же корректное написание названия страны. Вы на российском языке можете писать, что угодно, но вот на русском название государства правильно написано на Конституции этого государства, Вы же не станете с этим спорить? И еще правилом хорошего тона является извинение и исправление, которое я почему-то нигде не увидел, как и в принципе чего-то сакрального в 30 000 строк про Hello World линейная регрессия.
В том то и дело, что эстетика — субъективна. Вот что я имел ввиду https://www.youtube.com/watch?v=_UG4owIhk4I.
Значит плохо гуглили, ведь сами сказали что есть утилиты которые помогают Вам. Статик тайп чекеры различные линтеры они вполне способны обнаруживать грязный код, уязвимости, антипаттерны и прочее.
Это называется интимное, это слово давно опошлили но значение его намного шире. А обожествление — признак фанатизма, тут все туго и с фанатиками диалога не бывает.
Ну значит я был о Вас лучшего мнения ;)
Подскажите можно ли это все запустить на IE 11?
Напишите мне эстетическую сортировку на любом известном вам языке
Гугл в помощь. Даже на хабре можно найти ни одну статью об этом.
Я не сказал, что Вы создаете эту шелуху, но я вижу что Вы ее подбираете и распространяете, обожествляя и сакрализируя процесс в котором нет ни божественного ни сакрального.
А еще я писал: "JavaScript такой же язык как и остальные, со своей областью применения" и это как-то вы проспустили. Если JS является частью Вашей профессиональной сферы, то да, Вы теряете, а если JS таковым не является, то что Вы делаете в этом посте?)
Какой-такой эстетики? Это не исскуство где должно быть эстетично, здесь все измеримо в цифрах: качество кода, покрытие тестами, производительность, отказоустойчивость, масштабируемость, поддерживаемость, безопасность, скорость разработки. Все остальное — изотерический фен-шуй. Когда я вижу задачу которую я могу решить быстрее частично на ассемблере и частично на C# я ее решу именно так, а не буду пытаться сделать все на одном языке. Кто-то скажет что это суррогат — мне все равно, я качественно сделал задачу обеспечив выше перечисленные пункты. Если я вижу, что достаточно одного языка и решение будет универсальное, например веб приложение, с универсальным кодом как на сервере так и на клиенте, то я сделаю это так. И "немножечко другое" — это шелуха которую создают те кто ничего не может но хочет из себя что-то представлять.
JavaScript такой же язык как и остальные, со своей областью применения и эта область уже стала достаточно широка, что бы быть конкурентно способным языком. Он уже давно не просто скрипт для сайтика и тот кто понял это сейчас, уже обгоняет тех, кто как упрямый баран пытается привести примеры, что на нем не написать драйвер и сидит на обочине карьерного роста и продолжает ныть. Да, на нем не напишешь драйвер или ОС или прошивку потому что он высокоуровневый с очень сильной абстракцией над структурами данных. Поэтому многие кто пишут на JS даже не представляют как реализуются такие базовые структуры данных как стек, очередь, списки, кучи и т.д. или виды сортировок или поиск по графу. Но зачем им это??? Зачем повару знать, как выплавить из металла ложку или сковороду? У него своя сфера ответственности где он должен хорошо справляться. Хорошо ли справляется JS в своей сфере — ДА! Отличный скриптовый язык для написания простого веб-сервиса, веб-сайта или игры. Вы не согласны? Тогда Вас уже обгоняют!
Потому что не все способны их понять, многие просто отстают в развитии. Когда-то Галилея вообще сжечь хотели за вполне здравую мысль.
Почитайте мой первый комент, где я написал что троллинг удался, а дальше я просто продолжил этот троллинг поджигая задницы. Меня забавляют, что люди так остро реагируют на JS, что скорее всего это комплекс собственной неполноценности, потому что человек со здоровой самооценкой и критическим мышлением просто улыбнется.
Какая к чертям монополия? Кто монополист здесь? Язык? Владелец языка кто? Это не C# microsoft и не swift Apple.
Не считаю себя js хипстером и знаю достаточно языков, что бы видеть общую картину. Но даже не зная одного языка можно сказать, что хейтинг это не тру вэй
Да, да я о таких как Вы писал. Надменные, самовлюбленные, брезжащие над своими технологиями люди. С одной стороны Вас жалко, а с другой так вам и надо. Я смотрю вас уже подтолкнули прям напихали можно сказать =)
ну бред, погуглите даже Photoshop использует nodejs
Например?
Я так понимаю троллинг удался ибо все у кого подгорают религиозным огнем ягодицы достали свои минусаторы (у кого они есть конечно), а у кого нет просто пишут гадкие комменты (опять же кто может). Что в том что JS лучше? У любого другого языка была возможность стать лучше, но не вышло. Что за мода такая хейтить успех? Я всегда думал, что IT сообщество выше этого, но видимо IT сообщество уже с гнильцой, как показывает практика. Надменные, самовлюбленные, брезжащие над своими технологиями люди, которые забыли куда мы должны двигаться.
Думаю пора покинуть это сообщество, после того как напишу прощальный пост.
т.е. вы считаете что пробросив JS функцию в контекст WA вы изменили суть моего утверждения? =) GL.createContext это обертка создания контекста web gl на JS. т.е. вызывая функцию внутри другого контекста вы все равно вызываете JS функцию и тем самым инициализируете редерер. Методы отрисовки опять же реализованы на JS, события тоже на JS. Сборка по прежнему вызывает JS функции, которые работают так же как если бы их вызывали из JS, но не забывайте что при смене контекста теряется производительность. Так что это конь в вакуме да еще и без своих ног =)
не только, но да
Для такого нужно уметь нажать F12 в хроме
Не хочу вас расстраивать, но Unity помещает в WA только математику, все остальное управление игрой происходит в JS от отрисовки до управления игровыми событиями. Так что это только доказывает, что это конь в вакуме
WA всего лишь дополнение к JS а не его замена, посмотрите пример использования, внимание его загружают с помощью JS. WA не имеет доступа к API браузера, да в принципе доступа к чему либо извне, этакий сферический конь в абстрактном вакуме
Это был риторический вопрос, потому что нет ни абстракций ни готовых собранных модулей — ничего кроме "калькулятора"
Правилом хорошего тона, является так же корректное написание названия страны. Вы на российском языке можете писать, что угодно, но вот на русском название государства правильно написано на Конституции этого государства, Вы же не станете с этим спорить? И еще правилом хорошего тона является извинение и исправление, которое я почему-то нигде не увидел, как и в принципе чего-то сакрального в 30 000 строк про Hello World линейная регрессия.
-