Если каждый выпускник будет писать на хабре про свою работу (как установить питон и начать пользоваться пандасом с нумпай или аналогично в R) - ресурс (не без того засранный кстати непонятным контентом) замусорят еще больше. Это не так критично сейчас, когда УЖЕ насрано, но поверьте - раньше подобную статью просто бы не пропустили.
Возможно следует сначала набраться опыта а потом уже писать статьи
У Питона тоже есть автоарима, но скорость расчетов существенно выше (по крайней мере была в 2020-2021, как сейчас - уже не скажу) с разницей примерно +- минута против 1-2 сек у R на 1 ts. Кстати, реализованы алгоритмы по разному, потому как Арима питона, хоть и дольше по времени но скор показывала ощутимо выше чем арима на R
Про prophet кстати упоминания не увидел. Его частенько ставят в пару к ариме - для выбора лучшей модельки
Еще вопрос про масштабируемость и 100500 моделек, подскажите, вариант с "запихнуть все в df и скормить бустингам" наверняка же рассматривали. Подскажите - почему решили, в итоге, в пользу описанного в статье варианта?
Я ведь правильно понимаю, это просто пример для разбора? В реальности, если не отстал от трендов, sota все еще бустинги/ансамбли бустингов. Нейросети в прогнозировании ВР не особо применяются и в проде если и встречаются, то крайне редко
Статья называется прогнозирование с учетом сезонности и тренда, но вот про сезонность и тренд ни слова почти (понятно что нейросетки сами это вычленяют, но если об этом в статье почти не слова, мб не стоит упоминать в названии а указать в самой статье?). От такого названия, ожидал увидеть (пусть и очередное) про декомпозицию или варианты с Фурье хотя бы
Есть куча сообщений о том, что GPT (и 3.5 и 4) потупел с какого-то месяца (март предположительно). Очень вероятно, что "потупление" GPT - результат оптимизации со стороны Open AI. Соответственно для тех же, кто пользуется API (платит денежку) - так ущемлять не будут (в iq модели) как халявщиков.
Раньше, при прошивке телефона (по инструкциям с 4pda) - частенько, через различные махинации (через 3 точки, настройки, тапанья на какие то кнопки и пр) выходили в интернет для докачки нужных файлов, до входа в операционку (ну или на этапе создания учетки/ввода параметров и прочего, т.е. до попадания в основное меню телефона)
Монетизация не причем. Просто представьте, что в РФ, для использования гугл приложений (ютуб, поисковик, почта, карты и тд) - придется vpn подрубать. Вопрос про это =)
Мне больше интересно, а готовы ли наши госслужащие на ответку того же Гугла, за свои действия. Картина - ФССП изымает ДС Гугла, Гугл решает врубить "проверку на регион" в ютубе (в рамках поддержки санкций например). Вопрос, кто потеряет больше... ?
Не хочу обидеть автора, но вся инфа, собранная в статье, уж очень жиденькая. В инете есть сайты, предоставляющие куда более качественный обзор/сравнения, тут же даже таблицы сравнения нет (названием модели, разрешением на глаз, герцовкой, углом обзора, стоимостью и тд) - что обычно позволяет супер компактно дать максимум понимания по продуктам
Кстати про окулус второй, там вроде не 90 а 120 герц, по крайней мере на моем - есть такая настроечка
Отдельно вопрос - где пико 4 в статье? Сейчас у человека, решившего ворваться в мир виар, по сути, выбор только из окулуса, пико, валв и возможно будет эпл. Все остальное уже будет смотреться... несколько необычно
Кстати, про пико отдельно стоит упомянуть (по мойму даже здесь на хабре новость была) - начались проблемы с играми, теперь если гарнитура подкл к инету и Вы запустили пиратскую игру - игра перестанет запускаться вообще.
Я уловил 2 посыла 1. При наличии GPT ИИ - большая часть сайтов/контента будет нужна только самим же ИИ для обучения/дообучения, т.к. пользователю это уже будет не нужно 2. Сумашедший бурст спама от этих самых GPT, которые смогут сами писать сайты/новости/рассылки (в общем производить контент 24/7/365)
Мне кажется Вы немного придираетесь (не к статье а к языку)
По мимо shiny там полно других интересных штучек - radiant, rmаrkdown. Отдельно можно даже ggplot2 упомянуть - если сравнивать с тем-же питоном, небо и земля
Про удобство reactivity - это отдельный момент, никто же не заставляет ее использовать в приложении. Это одна из функций которую Вы можете использовать / не использовать (многие находят ее удобной)
"С компонентами, с встроенными таблицами заселяемыми запросами к базе данных. Что характерно, работает почти с любой базой данных, кроме Oracle " - вот тут честно говоря не понял. Видимо не сталкивался. У себя в приложении конекчусь через RODBC и shiny все кушает
Про "статистические расчеты можно с успехом делать на любом практически языке" - согласен, но тут встает вопрос практичности и удобства а так-же кол-ва либ которые комьюнити создали для решения задач. Вся биоинформатика, почти полностью сидит на R из за тех же либ и стат тестов, которые в "практически любом языке" не завезли пока что. На счет удобства - R vs Python (Если быть честным то сравнивают R с пандасом) вообще каждый раз вызывает холивар
Вариант с функцией не плох, но неудобство как понял, может возникнуть в случае, если захотите из файлов утащить данные с большим кол-вом символов (например поле комментарий/пожелания и т.д). Если стоит задача консолидации файлов из разных источников в одно место - не проще воспользоваться PQ ?
Добавьте штраф за пройденное расстояние (но что бы профит от съедания одного "яблока" был выше штрафа за максимально возможное пройденное расстояние)
Если каждый выпускник будет писать на хабре про свою работу (как установить питон и начать пользоваться пандасом с нумпай или аналогично в R) - ресурс (не без того засранный кстати непонятным контентом) замусорят еще больше. Это не так критично сейчас, когда УЖЕ насрано, но поверьте - раньше подобную статью просто бы не пропустили.
Возможно следует сначала набраться опыта а потом уже писать статьи
Добрый день
У Питона тоже есть автоарима, но скорость расчетов существенно выше (по крайней мере была в 2020-2021, как сейчас - уже не скажу) с разницей примерно +- минута против 1-2 сек у R на 1 ts. Кстати, реализованы алгоритмы по разному, потому как Арима питона, хоть и дольше по времени но скор показывала ощутимо выше чем арима на R
Про prophet кстати упоминания не увидел. Его частенько ставят в пару к ариме - для выбора лучшей модельки
Еще вопрос про масштабируемость и 100500 моделек, подскажите, вариант с "запихнуть все в df и скормить бустингам" наверняка же рассматривали. Подскажите - почему решили, в итоге, в пользу описанного в статье варианта?
Я ведь правильно понимаю, это просто пример для разбора?
В реальности, если не отстал от трендов, sota все еще бустинги/ансамбли бустингов. Нейросети в прогнозировании ВР не особо применяются и в проде если и встречаются, то крайне редко
Статья называется прогнозирование с учетом сезонности и тренда, но вот про сезонность и тренд ни слова почти (понятно что нейросетки сами это вычленяют, но если об этом в статье почти не слова, мб не стоит упоминать в названии а указать в самой статье?). От такого названия, ожидал увидеть (пусть и очередное) про декомпозицию или варианты с Фурье хотя бы
Побриться нет. МОлчать (если через усики информацию передавать будем) - да
Охх, как трудно придется женщинам в этом случае...
Использую tictok функцию, через нее несколько удобней (не нужно заключать внутрь функции например, как в system.time например)
Подозреваю что в качестве ответов GPT
Есть куча сообщений о том, что GPT (и 3.5 и 4) потупел с какого-то месяца (март предположительно).
Очень вероятно, что "потупление" GPT - результат оптимизации со стороны Open AI. Соответственно для тех же, кто пользуется API (платит денежку) - так ущемлять не будут (в iq модели) как халявщиков.
Раньше, при прошивке телефона (по инструкциям с 4pda) - частенько, через различные махинации (через 3 точки, настройки, тапанья на какие то кнопки и пр) выходили в интернет для докачки нужных файлов, до входа в операционку (ну или на этапе создания учетки/ввода параметров и прочего, т.е. до попадания в основное меню телефона)
Монетизация не причем. Просто представьте, что в РФ, для использования гугл приложений (ютуб, поисковик, почта, карты и тд) - придется vpn подрубать. Вопрос про это =)
Мне больше интересно, а готовы ли наши госслужащие на ответку того же Гугла, за свои действия.
Картина - ФССП изымает ДС Гугла, Гугл решает врубить "проверку на регион" в ютубе (в рамках поддержки санкций например). Вопрос, кто потеряет больше... ?
Конечно лучше на ИИ переложить. А писать этот "ИИ" будут известно чьи люди. И чьи интересы будут лоббироваться тоже понятно
Отток кадров за рубеж и потеря налогов перейдет на совершенно иной уровень, если продолжат продвигать идею с Рунет 2.0
Не хочу обидеть автора, но вся инфа, собранная в статье, уж очень жиденькая. В инете есть сайты, предоставляющие куда более качественный обзор/сравнения, тут же даже таблицы сравнения нет (названием модели, разрешением на глаз, герцовкой, углом обзора, стоимостью и тд) - что обычно позволяет супер компактно дать максимум понимания по продуктам
Кстати про окулус второй, там вроде не 90 а 120 герц, по крайней мере на моем - есть такая настроечка
Отдельно вопрос - где пико 4 в статье? Сейчас у человека, решившего ворваться в мир виар, по сути, выбор только из окулуса, пико, валв и возможно будет эпл. Все остальное уже будет смотреться... несколько необычно
Кстати, про пико отдельно стоит упомянуть (по мойму даже здесь на хабре новость была) - начались проблемы с играми, теперь если гарнитура подкл к инету и Вы запустили пиратскую игру - игра перестанет запускаться вообще.
Совсем недавно рассматривал к покупке (аналог ауса).
https://www.ozon.ru/product/16-igrovoy-noutbuk-10750h-intel-core-i7-10750h-2-6-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-intel-uhd-957017443/?asb2=MHRIgoXwjbChAPjrZZzY3ABzsItOJxreHNV54CTpRN1h22zcVfWboISy65cn_50q&avtc=1&avte=2&avts=1684753540&keywords=Ноутбук&sh=2qQgNY8kbQ
Тоже интересный вариант, но оч много минусов (где основной - не известный бренд)
Я уловил 2 посыла
1. При наличии GPT ИИ - большая часть сайтов/контента будет нужна только самим же ИИ для обучения/дообучения, т.к. пользователю это уже будет не нужно
2. Сумашедший бурст спама от этих самых GPT, которые смогут сами писать сайты/новости/рассылки (в общем производить контент 24/7/365)
Мне кажется Вы немного придираетесь (не к статье а к языку)
По мимо shiny там полно других интересных штучек - radiant, rmаrkdown. Отдельно можно даже ggplot2 упомянуть - если сравнивать с тем-же питоном, небо и земля
Про удобство reactivity - это отдельный момент, никто же не заставляет ее использовать в приложении. Это одна из функций которую Вы можете использовать / не использовать (многие находят ее удобной)
"С компонентами, с встроенными таблицами заселяемыми запросами к базе данных. Что характерно, работает почти с любой базой данных, кроме Oracle " - вот тут честно говоря не понял. Видимо не сталкивался. У себя в приложении конекчусь через RODBC и shiny все кушает
Про "статистические расчеты можно с успехом делать на любом практически языке" - согласен, но тут встает вопрос практичности и удобства а так-же кол-ва либ которые комьюнити создали для решения задач. Вся биоинформатика, почти полностью сидит на R из за тех же либ и стат тестов, которые в "практически любом языке" не завезли пока что.
На счет удобства - R vs Python (Если быть честным то сравнивают R с пандасом) вообще каждый раз вызывает холивар
R узконаправленный??
Присутствует ли статистика по R ? (Знаю что с разработкой R не связан)
Вариант с функцией не плох, но неудобство как понял, может возникнуть в случае, если захотите из файлов утащить данные с большим кол-вом символов (например поле комментарий/пожелания и т.д).
Если стоит задача консолидации файлов из разных источников в одно место - не проще воспользоваться PQ ?