Ну я бы не был так категоричен. Вы конечно правы что у ИИ преимущества в виде точности и более высокого АПМа. Но:
Если верить этому графику, то средний АПМ был выше не у ИИ, а у MaNa (390 vs 277), при этом максимальный — у TLO (2000 vs 1600).
Конечно надо учитывать что у TLO такой высокий апм из-за хоткеев (багнутая фича — частое использование хоткеев сильно завышает АПМ). И конечно у ИИ нет спама, в отличие от людей. Поэтому возможно в 2-3 раза выше эффективный апм, но не на порядки же.
«Зумхак» тоже преимущество, но бот по-прежнему оперирует неполной информацией (ту же информацию имеет любой про-игрок который смотрит на миникарту — тот же Серрал потому и выигрывает всегда; у него отличный map presence, вне зависимости от того где его камера в какой-либо момент).
Ну и 200-300 эффективный АПМ физически всё же возможен, если использовать множество способностей, хоткеев (уместных) и быстро-часто направлять юнитов по какой-нибудь оптимальной кривой.
В конце концов печатать-то люди вполне успешно умеют с эффективной средней скоростью в 700-1400 букв минуту (не все, конечно, но всё же — достаточно взглянуть на klavogonki.ru).
А так — я, как мл-тосс, впечатлён. Убрать все преимущества и подучить нейросеть играть «с камерой» — и всё равно будет игрок уровня грандмастера. Да даже сейчас думаю он как минимум любого мастера обыграет в большинстве случаев, даже если сильнее АПМ поуменьшат и «с камерой».
А самое главное — со стороны не то чтобы легко отличить, компьютер или человек играет.
В Германию они получали офферы на какие-то жалкие 55-65к
А здесь я так понимаю речь о евро, зп в год?
Каким образом вы сравниваете эти две цифры? Если так прикинуть, 300к рублей в месяц в Мск это 4453 USD. Что как раз-таки выливается в те же «жалкие» 55-65к. Даже меньше: 53436 USD, т.е. меньше чем 47000 EUR.
И это чуть ли не верхняя планка (явно выше медианы по Мск), в то время как в Германии для программиста это гораздо ниже медианы.
Т.е. разница в зарплатах значительная.
Master это либо учитель (а-ля сенсей), либо хозяин / господин, либо магистр, как отметили ниже.
В качестве «руководитель» мастер ну никогда не используется. :)
А уж представить чтобы кто-то назвал кого-то в рабочем контексте «slave»… Сразу вспомнилась сцена из Big Bang Theory: youtu.be/9ttj5Op9A1g?t=1m25s
Товарища случайно не Илон Маск звали?
Если верить этому графику, то средний АПМ был выше не у ИИ, а у MaNa (390 vs 277), при этом максимальный — у TLO (2000 vs 1600).
Конечно надо учитывать что у TLO такой высокий апм из-за хоткеев (багнутая фича — частое использование хоткеев сильно завышает АПМ). И конечно у ИИ нет спама, в отличие от людей. Поэтому возможно в 2-3 раза выше эффективный апм, но не на порядки же.
«Зумхак» тоже преимущество, но бот по-прежнему оперирует неполной информацией (ту же информацию имеет любой про-игрок который смотрит на миникарту — тот же Серрал потому и выигрывает всегда; у него отличный map presence, вне зависимости от того где его камера в какой-либо момент).
Ну и 200-300 эффективный АПМ физически всё же возможен, если использовать множество способностей, хоткеев (уместных) и быстро-часто направлять юнитов по какой-нибудь оптимальной кривой.
В конце концов печатать-то люди вполне успешно умеют с эффективной средней скоростью в 700-1400 букв минуту (не все, конечно, но всё же — достаточно взглянуть на klavogonki.ru).
А так — я, как мл-тосс, впечатлён. Убрать все преимущества и подучить нейросеть играть «с камерой» — и всё равно будет игрок уровня грандмастера. Да даже сейчас думаю он как минимум любого мастера обыграет в большинстве случаев, даже если сильнее АПМ поуменьшат и «с камерой».
А самое главное — со стороны не то чтобы легко отличить, компьютер или человек играет.
Речь о рублях, зп в месяц?
А здесь я так понимаю речь о евро, зп в год?
Каким образом вы сравниваете эти две цифры? Если так прикинуть, 300к рублей в месяц в Мск это 4453 USD. Что как раз-таки выливается в те же «жалкие» 55-65к. Даже меньше: 53436 USD, т.е. меньше чем 47000 EUR.
И это чуть ли не верхняя планка (явно выше медианы по Мск), в то время как в Германии для программиста это гораздо ниже медианы.
Т.е. разница в зарплатах значительная.
В качестве «руководитель» мастер ну никогда не используется. :)
А уж представить чтобы кто-то назвал кого-то в рабочем контексте «slave»… Сразу вспомнилась сцена из Big Bang Theory:
youtu.be/9ttj5Op9A1g?t=1m25s
«I cannot not do this».
Но это из той же оперы, что и «I can't get no satisfaction», т.е. всем смысл понятен, но не стоит использовать в формальной речи.