Pull to refresh
2
0
Андрей Путролайнен @ChUOne

User

Send message

Я писал вам длинный ответ, пока у меня обрабатывалась модель, но закончилась оперативка и хром упал. Так что напишу заново, но очень коротко.

Спасибо вам за приглашение, я не по айти, я больше по строительству, но подумаю, есть ли интересные темы, которые можно развить в статью, которая будет интересна жителям Хабра. Наверное попробую поработать над темой резонности бесконечного утепления стен, потолков и пола с учетом теоретического количества теплопотерь через эти строения и кпд тепло-обмена систем принудительной вентиляции. Правда я с 10 лет не изучал Русский язык и могут быть сложности еще и с этим (техническая часть, правописание). Да и я люблю (читай умею) больше четко и по теме, чем долго но захватывающе. Но энергоэффективность и системы вентиляции не являются моей специализацией, так что все будет завязано на том, насколько мне будет не лень. Но уж выпускать "статьи" такого уровня, как у ТС я точно не буду. Так можно дойти до статей "смотрите, я прибил полку", а далее и Идиократия не за горами.

Ну а по "присосках", весомости мнения в зависимости от количества статей и возможности высказывать свое мнение не являясь лауреатом Нобелевоской премии по теме, скажу вам так:

Автор поленился, склепал статью с отношением "И так сойдет". Это факт. Моя младшая сестра, когда была ребенком, тоже довольствовалась мелкими, детскими достижениями. Я ее хвалил и говорил "Молодец". Да вот только не говорил, что бы она писала статью в научный журнал по каждому достижению, которое она считает значимым. Так же и тут. Уровень этой публикации: Форум 4pda, не более.

Для оценки продукта (А статья тоже продукт), не обязательно быть производителем, достаточно быть потребителем. Вам не нужно производить автомобили, что бы иметь возможность довольно реалистично оценивать качество Лады/Мерседеса/Других марок. Что-то мне подсказывает, что у меня больше возможностей написать статью, чем у вас произвести конкрурентноспособный автомобиль, только я вот сомневаюсь, что мнение про автомобили вы держите при себе, если таковое имеется. Если автомобиль не подходящее сравнение, я думаю, если вы захотите, то найдете сравнение более подходящее для вас.

С уважением

Боже мой! Добро пожаловать на новый Хабр с постами "Как я установил радиатор на устройство". Топчик, что я могу сказать.

Открываем крышку ноутбука и… слегка удивляемся. Инженеры и дизайнеры ThundeRobot соригинальничали. Боковые грани клавиш – белые, и это очень четко очерчивает каждую из них.

Ну да, ну да, HP Pavilion 15-ec2829no скопировали видимо такую оригинальну идею.

в верхней расположилась весьма неплохая камера.

Ну если продаван говорит, что камера весьма неплохая, не вижу причин не верить.

Вы спросите, разве для игрового ноутбука допустимо использовать «среднеклассный» Core i5? А почему не Core i7, который более уместен для геймерского компьютера. Да, это пример экономии, но очень хитрой. Дело в том, что Intel Core i5-11260H, в котором 6 ядер, работающих в 12 потоках. А вот у тру-геймерского Core i7 того же поколения ядер всего 4.

А в  i7-11600H сколько? Да и ваша аналитика на уровне детсада. Тут нужно смотреть, какая видяха. С такой видяхой просто айсемь будет бесполезным, если ноут позиционируется как игровой.

По мне, этот "обзор" совсем не уровня Хабра, а больше копипейст брошуры от человека, который совершенно ничего не смыслит в компьютерах.

Автор комментария вообще не особо адекватен. Если у него цена и 25 евроцентов за киловатт со всеми расходами, то месячное потребление у него 2400 кВ, а это 80 кВ в день в доме 120 m2. Я не знаю, что для такого энергопотребления в марте нужно было на такой площади. А все остальные расчеты тоже не сходятся, когда в уме прикинул, особенно с учетом этого никчемного количества панелей на крыше. Я очень сомневаюсь в адекватности того, что он там пересчитает

Я бы был чуть более рад, если бы "поделюсь" включало в себя что-то кроме простой фотографии.

У вас на видео, на 2:00 примерно, ваш голос записался.

А в профессиональном плане вопрос:
Программы типа Tekla Structures, Revit, ArchiCAD (3д моделирование), при условии наличия достаточного количества памяти(даже в больших объектах Tekla «кушает» около 16 гб при отсутствии облака точек), что лучше, низкие тайминги или более высокая частота?
Правильно ли я понимаю, что при наличии 4-х канальной памяти, при задействовании 4 плашек по 16 гб для моей работы будет более выгодно использовать память с более высокой частотой(и правильно ли я понял зависимость размера плашек и занимаемой оперативной памятью приложением)? А при уменьшении количества планок памяти влияние таймингов будет иметь в итоге более высокий приоритет? Или не все так прямолинейно?
Странно, что расположение арматуры в стяжке и отсутствие поребрика между помещением с гидроизоляцией и квартирой вас не смутило.
А вообще было бы лучше по возможности поднять уровень пола, потолки 3.3, запас есть и сделать слив в полу.
Я даже не знаю, в чем ценность данной статьи для Хабра, с учетом того, что Cyanogen уже эволюционировал в Lineage Os а XDA/4PDA полнятся статьями о установке TWRP и кастомной прошивки, а автор только открыл для себя сторонние прошивки.

Information

Rating
Does not participate
Location
Lappeenranta, Southern Finland, Финляндия
Date of birth
Registered
Activity