Я понимаю что вопрос уже достал, но когда? :) Очень не хватает вас на маке. Понятно что онлайн версия крутая и спасибо за неё, но хочется полноценную приложуху, с возможностью смотреть карты без доступа в интернет…
Я думаю это просто личное мнение автора. А поскольку ц.а. у статьи точно определена первым параграфом дебаты на тему какие варианты ещё возможны не предполагались.
Про создание чего-то хорошего дешевле: Так это же бизнес, иногда за 100 долларов и ящик пива можно что-то создать, что потом миллионы приносит, а можно и наоборот, миллионы в бухать, а выгоды на ящик пива.
Я думаю цель не похвастаться прибылями, а рассказать о том, во сколько может обойтись разработка. Ну и какие камни можно встретить двигаясь по этому течению.
Да, я его обнаружил, не придал почему-то значения :) Потом перечитал комментарий и осекся )
Но мой выпад всё равно справедлив, так что пусть будет, рад что вы согласны.
А вообще, спасибо за развернутую историю, приложение и правда получилось приятное и интригующее :)
Плюс прочтение подобного рода статей остужает пыл, из разряда «бахну за выходные приложение — проснусь миллионером».
Смиритесь с правдой, дизайн может стоить очень дорого, а учитывая что зачастую под таким обширным понятием как дизайн подразумевается проектирование взаимодействия, интерфейса, анимаций и общую графическую концепцию приложения, которая строится на основе аналитики, то ничего удивительного и это ещё не дорого )
Да вовлекать в оценку дизайна пользователей какая-то пропащая российская тенденция… и как только не доходит до людей, что это всё априори неверно. Нужно учитывать особенности пользователей, а не этот субъективизм… Что-то я не наблюдал, чтобы пользователей звали оценивать как стоматолог работает. Ну ладно, это вечный холивар.
Я к тому сказал, что были жесткие рамки конкурсные, а в итоге получается что самими организаторами они не соблюдены, т.к. фир.стилю несоответсвуют макеты, и девушку которую по тз нельзя было менять сохранить не удалось.
Просто зачем тогда в такие жесткие рамки было загонять, не ясно.
Безусловно работа победителя гораздо лучше того что есть сейчас.
Но я так понял, по условиям конкурса нужно было соблюсти фирменный стиль сбербанка, а в этой работе им и не пахнет…
Пользуюсь уже года полтора-два, BTC6300CL, если нужна клавиатура с подсветкой — очень рекомендую.
Из плюсов:
+ весьма ожидаемый: голубая подсветка, мягкая, ночью очень хорошо видно буквы, есть возможность подсветку отключить, но я ей пренебрегаю.
+ мультимедийные клавиши (vol +, vol -, без звука, следующий трек, предыдущий трек, плей\пауза, стоп; назад, вперёд, фаворитсы, папка даунлоадс, и домашняя страница; спящий режим)
+ мягкие клавиши, клавиатура не громкая.
Минусы есть:
— в результате моей «околомониторной» жизни под кнопками частенько скапливается всяческий мусор, а поскольку кнопки из белого полупрозрачного пластика, мусор этот очень хорошо заметно, так что чисто эстетически выглядит не очень привлекательно.
Когда я покупал такую клавиатуру, повторюсь: это было года полтора назад, я отдал 1200р. Я думаю сумма не критичная для той вещи, которой пользуешься ежедневно.
Очень хотелось бы посмотреть, но сегодня утром не было такой возможности.
Про создание чего-то хорошего дешевле: Так это же бизнес, иногда за 100 долларов и ящик пива можно что-то создать, что потом миллионы приносит, а можно и наоборот, миллионы в бухать, а выгоды на ящик пива.
Но мой выпад всё равно справедлив, так что пусть будет, рад что вы согласны.
Плюс прочтение подобного рода статей остужает пыл, из разряда «бахну за выходные приложение — проснусь миллионером».
В любом случае спасибо за конкурс.
Я к тому сказал, что были жесткие рамки конкурсные, а в итоге получается что самими организаторами они не соблюдены, т.к. фир.стилю несоответсвуют макеты, и девушку которую по тз нельзя было менять сохранить не удалось.
Просто зачем тогда в такие жесткие рамки было загонять, не ясно.
Но я так понял, по условиям конкурса нужно было соблюсти фирменный стиль сбербанка, а в этой работе им и не пахнет…
В cs3 отлично уже все работает…
Какую версию вы используете?
Пользуюсь уже года полтора-два, BTC6300CL, если нужна клавиатура с подсветкой — очень рекомендую.
Из плюсов:
+ весьма ожидаемый: голубая подсветка, мягкая, ночью очень хорошо видно буквы, есть возможность подсветку отключить, но я ей пренебрегаю.
+ мультимедийные клавиши (vol +, vol -, без звука, следующий трек, предыдущий трек, плей\пауза, стоп; назад, вперёд, фаворитсы, папка даунлоадс, и домашняя страница; спящий режим)
+ мягкие клавиши, клавиатура не громкая.
Минусы есть:
— в результате моей «околомониторной» жизни под кнопками частенько скапливается всяческий мусор, а поскольку кнопки из белого полупрозрачного пластика, мусор этот очень хорошо заметно, так что чисто эстетически выглядит не очень привлекательно.
Когда я покупал такую клавиатуру, повторюсь: это было года полтора назад, я отдал 1200р. Я думаю сумма не критичная для той вещи, которой пользуешься ежедневно.
З.Ы. Комментарий не является рекламой :)