Pull to refresh
9
0
Send message
У меня такое ощущение что просто перевод статьи через гугл) Новые фичи круто конечно, но будет здорово если можно будет как то читать этот текст
Я очень рад за вас, что вам удалось получить такой обширный опыт в разработке! Кому то нравятся женщины с белыми волосами, кто то предпочитает брюнеток. Специально для вас я оставил пометку, что это сугубо мое личное мнение. Можно бесконечно спорить об этом, но я считаю что если использовать любой инструмент с головой, то все у вас получиться. Выстрелить себе в ногу можно на любом языке, и говорить потом что он уродлив. Мне понравилось ваше высказывание:" небольшая ниша всякого рода компиляторов". Еще странно почему gcc почти польностью переписали на С++ )) Это наверно тоже потому что он для спортивного программирования. Вообще я ничего не имеют против Си, это замечательный язык. Просто все имеет свое применение и важно понимать где это оправданно, а где можно подняться на абстракцию выше, не потеряв в этом значительную часть производительности
Убрал, что бы не резало глаза.) Что касаемо грамматики каюсь, текст оч сырой и не проверялся на ошибки. Я очень хотел донести суть, надеюсь что то удалось сделать. В след раз буду писать чище и приятнее )
Согласен с вами, очень хотелось поделиться уже, не дотерпел. В след раз буду писать более развернуто и логическим завершением
По первой претензии согласен, поправил. Второй вопрос не совсем понял, SwiftObject добавлен для того что бы можно было обьекты Swift кастить в id и передавать в Objective C. С перечислениями написанными чисто на свифт само собой это не работает, так как они реализованы совсем по другому, и компилятор заботливо скажет об этом.
Сам язык Swift и LLVM по-большей части написаны на С++
Странно почему только все поголовно не пишут на Си, он же такой великолепный)) Я помню высказывания одного программиста Си: «Раньше мужчины еще чувствовали себя мужчинами и сами писали драйверы для устройств»!!! Наверно это из этой серии. Почему то появляются высокоуровневые языки. Обратите внимание на год этого сообщения, 2004?) Наверно кое что уже поменялось с того времени, все например)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity