Pull to refresh
28
0
Send message
Когда применять девайс? Родители первого ребенка, сначала вообще не понимают, что происходит, не до девайса. Потом когда начинают понимать, ребенок требует мать, а не просто неких абстрактных колебаний. Хотя наверное дети разные бывают.
А со вторым уже проще, кладешь в люльку и даешь сделать первый выбор в жизни — или орать или уже начать спать.
Исследования любопытные, но устройство сомнительно, с учетом того, что практически любая женщина понимает желания ребенка на уровне инстинктов начиная с первого дня, а мужчины вполне понимают их начиная со второго ребенка, если первому было уделено хоть какое-то внимание.
Вот рецепт: посмотрел, если не сонный, дал кончик пальца/кусок яблока, если не берет, понюхал, если не пахнет, то взял на руки, походил, если через минуту не успокоился, ничего сделать нельзя — нужна женщина.
Мысль довольно интересная, если конечно отложить в сторону вопрос о том, кто за это заплатит. Но это действительно похоже на попытку сделать шаг в развитии социума и разорвать порочный круг заработал <-> сожрал. Будем посмотреть.
Скорее всего было примерно так:

— Извините, эта розетка не предназначена для зарядки телефона.
— Пошел ты, розетка висит в вагоне, что хочу то и втыкаю.
— Пройдемте с нами пожалуйста.
— Люди, меня арестовывают за кражу электричества!

Зато какова новость!
Последняя фраза шикарна :). Вы напоминаете человека, пытающегося изучить астрономию, усердно таращась в ночное небо.
Напишите пожалуйста что-нибудь о рынке ИТ-специалистов, где тон задают соискатели, а не работодатели. А то у вас, что не статья, то рассказ о том, что надо сделать, чтобы понравится рекрутеру.

А что делают рекрутеры, чтобы понравиться специалисту? Занимаетесь ли вы этим сегментом рынка или занимаетесь только поиском неспециалистов?
При любых раскладах работодатель вечно норовит рассказать про то, так как круто у них работать и что все мы (!) должны свернуть горы и выложиться на полную. При этом интересно, когда мы говорим о бизнесе, то сделать поменьше, а заработать побольше — это круто и почетно. А если такое скажет наемный работник — то он «недостаточнопрофессиональныйподводитколлективблаблабла».
Самое забавное, что это именно так и происходит. Отработала год и в декрет.
Я Вас уверяю — единственное что в данной ситуации минус — это такая работа, где что бы добиться результатов надо работать 60-70 часов.
>>>9. Ваш рабочий e-mail
>>>Серьёзно хотите, чтобы ваш будущий работодатель знал, что для поиска работы вы используете свое рабочее время и компьютер компании, в >>>которой сейчас работаете?

Несмотря на то, что рабочий адрес использовать действительно использовать не стоит, указанная причина тут не при чем — все ищут новую работу на старой. И все об этом знают, ну может кроме работников Эйчар…
Проводя крупнейшую (по сей день) в истории десантную операцию союзники потеряли убитыми около 40 000 солдат — en.wikipedia.org/wiki/Operation_Overlord. Проводилась она против сильнейшей армии Европы — за исключением конечно Красной Армии. Против армии закаленной в тяжелейших боях.

Так на чем были основаны оценки потерь?

Правильно ли я понимаю, по Вашему мнению, что бы прекратить войну — лучше всего жахнуть по противнику ядерным оружием? Вернее не по нему самому — а по мирному населению?
Это же бомбардировки проведенные США — а значит они не могут быть неоправданными. Это было правильное, жизнеспасительное убийство. А вот если бы СССР это сделал… тогда конечно.
>> План Дропшот был сделан на случай если СССР сам развяжет войну.
Такие заявления необходимо подкреплять ссылками на источники, а то по Вашей логике в Союзом правили людоеды, а все вокруг были зайчики. Например Польша, которая, за пару лет до собственного раздела, приняла участие в распиле Чехословакии.

И по поводу навязывания коммунизма всему миру — а почему нет? Что по-другому делает США? Вы никогда не задумывались, почему одна половина Африки говорит по-англиийски, а другая по-французски? Навязывание своих идеалов и норм другим — это и есть история человечества. С чего Союзу быть другим?

А еще, события книги «Мародер» происходят в Озерске.
> А Владимир Ленин, например, в специализацию не верил и говорил, что «любая кухарка может управлять государством».

Это не так, Владимир Ильич такого не говорил.
«Сухой алкоголь легче снюхать» — интересно, что думают те, кто высказывает такие опасения по поводу возможности закапывания обычной водки в глаза, введения через клизму или иньекций в вену. Пугают ли их такие противоестественные способы «принять на грудь»…
Любопытно, что первый заход сделали транспортники. При том, что в нынешнем виде закон будет препятствовать россиянам бронировать отели, пользоваться любыми сервисами включая западные платежные системы, любые облачные сервисы.

Надеятся, что провайдеры подорвутся ставить свои сервера в РФ и менять архитектуру сервисов, как минимум нерационально — так сделают не все. Скорее всего закон или а) отменят или б) наделают в нем дырок для его обхода.
Конечно. Давайте посмотрим на примере гугла:

ycharts.com/companies/GOOG/market_cap

Рыночная капитализация на 1 декабря 2014 составляет 362 миллиарда. Это количество всех акций помноженное на их рыночную стоимость. Кончено за эти деньги выкупить компанию не получится — но это можно считать некоей «рыночной» ценой компании.

Теперь давайте смотреть финансовые показатели:
investor.google.com/financial/tables.html

в миллионах долларов

Total Revenues:$66,001
Total Costs & Expenses: $49,505

Таким образом прибыль компании составила всего 16.5 миллиардов, то есть всего около 4% от стоимости компании.

И это очень и очень неплохо.
Во-первых стоимость бизнеса определяются стоимостью активов. Совокупная стоимость оборудования, недвижимости, патентов и тп., деньги на всех счетах — минус обязательства компании.

Во-вторых стоимость компании могут увеличивать различные ноу-хау, такие как например понимание того, как создавать лучший поисковик в мире. Стоимость таких вещей, в отличии от стоимости активов, очень субъективна и иногда стоимость таких компаний кажется несоразмерна их активам.

Таким образом, можно говорить, что стоимость компании состоит из объективной части — баланса активов/долгов и субъективной — ноу-хау, клиентская база, «команда» и тп.

Вообще «прибыль» — термин бухгалтерский и к жизнеспособности компании имеет достаточно опосредованое отношение. Способность генерировать доходы, как указывалось выше — значительно важнее.

Если смотреть в контексте инвестора, то покупают акции (часть компании) в основном не для получения дивидендов, а с целью последующей продажи с наваром. Соответственно инвестора интересует рост стоимости компании, а не ее прибыль. А стоимость складывается из активов, ноу-хау… Поэтому иногда с точки зрения инвестора прибыль выплаченная в виде дивидендов, а не вложеннная в рост компании может означать безграмотное руководство, а не положительное явление. Ибо компания вытолкнула из себя ресурс, который мог бы поднять ее стоимость.

Information

Rating
Does not participate
Location
England - London, Великобритания
Registered
Activity