«Россия не нужна»(с)
Надо делать глобальные проекты. В целом, если вы не пойдете туда, конкуренции среди проектов там будет меньше, но желающие вложиться никуда не денутся :)
Еще непонятный момент по требованиям к биллингу:
«Биллинговый центр до 100 000 лицевых счетов» — это для кого? В городе население 1 млн. человек, в крае >2.6 млн. человек.
Ага, нет. Я ведь оочень приблизительно писал. Впрочем, хочу заметить, что для среднего по размеру и нишевого продукта, работы перечисленных вами специалистов разовы и вполне укладываются в прочие накладные расходы - как услуги сторонних фирм. Вот при более крупной разработке - да, есть смысл выделять и отдельно выносить их ФОТ.
Подконтрольность в данном случае зависит от усилий государства и правобладателя.
Достаточно сложный софт для какого-то хобби - вот пример такой ниши, о которой я говорил в приложении к домашним пользователям. Каким образом его разрабатывать? Свободным программистам это может быть просто неинтересно. А проблему людей он решить может - то есть такой софт не имеет право на существование?
А чем отличаются бизнес и обычные пользователи в данном случае?
Я делаю что-то, что будет полезно тем, для кого это предназначено.
Я могу сделать софт, который будет интересен 5-10 тысячам домашних пользователей - решающий что-то узкоспециальное, а бюджет разработки я уже немного описал - как возмещать такие расходы?
Дело в том, что я пишу о конкретной нише. Тонкость в том, что психологически многие люди, от кого зависит конкретное решение об установке ПО, как раз считают нужным использовать его нелегально - мой пост о этом)
Собственно почему я растянул на всю информацию - апологеты свободного рапространения на Хабре впадают в другую крайность, объявляя всё свободным :)
Я, как разработчик и самостоятельный издатель в описываемом случае, рассматриваю все варианты распространения. Так как я смотрю, что конкретные выкладки людей заинтересовали, думаю написать сравнение моделей применения.
Да, живет и процветает. А как в существующей модели FreeSoftware разрабатывать программы, нацеленные на небольшой круг пользователей, которые, тем не менее, хотят получить готовое работающее решение и не платить за тех. поддержку?
Надо делать глобальные проекты. В целом, если вы не пойдете туда, конкуренции среди проектов там будет меньше, но желающие вложиться никуда не денутся :)
Это лицевые счета домов
Достаточно сложный софт для какого-то хобби - вот пример такой ниши, о которой я говорил в приложении к домашним пользователям. Каким образом его разрабатывать? Свободным программистам это может быть просто неинтересно. А проблему людей он решить может - то есть такой софт не имеет право на существование?
Я делаю что-то, что будет полезно тем, для кого это предназначено.
Я могу сделать софт, который будет интересен 5-10 тысячам домашних пользователей - решающий что-то узкоспециальное, а бюджет разработки я уже немного описал - как возмещать такие расходы?
Собственно почему я растянул на всю информацию - апологеты свободного рапространения на Хабре впадают в другую крайность, объявляя всё свободным :)
Я простой и скромный разработчик :)