Вытягивать теоретически должен без проблем. Особенно если не в игрушки рубиться. Во всяком случае мелкий Asus EeePC 901 тянет на ура.
У меня возникла проблема на практике. Есть MB unibody и адаптер с Mini Display Port -> VGA. И есть монитор Samsung 215TW с вышеупомянутым разрешением.
Так вот, чего-то там в Купертино намудрили, но не работает такая конфигурация хоть тресни. Монитор пишет, что на аналоговом входе не то что нет сигнала, а вообще нужно проверить кабель.
При этом еешка работает без каких бы то ни было проблем.
Если FF начинает падать — время переустанавливать систему. Если и после этого — время менять компьютер. Ну а если и после этого… То тогда да, переходить на IE как один из вариантов.
Сомневаюсь, что там все так просто. Я бы, на месте оператора, разыгрывал не просто те айфоны, которые за 21999, а те, которые операторские, за копейки, но с нереальными тарифами и обязательствами. И даже мелким шрифтом об этом бы не писал. Ведь все по-честному, айфон.
Напишу совершеннейший оффтопик, слегка касающийся веб-дизайна. На Вашем блоге использован довольно спорный фоновый рисунок на полях (шахматная сеточка в один пиксель). Это все очень мерцает при прокрутке и отвлекает внимание. Подобным решением мне запомнился лишь сайт newsru.com.
У меня Виста. Год назад, когда её ставил — было все более-менее. А сейчас можно кофе сварить пока загрузится. Причём именно после входа в систему. Из резидентных программ лишь AVP, да KX-драйвер, но минуты две-три в себя приходит. Памяти 2 гига, что система там делает со 100% загрузкой…
Да, как уже отметили, баг живее всех живых. Как-то слетела активация Висты, так там есть специальный режим, чтобы воспользоваться IE и залезть на сайт MS. В адресной строке набирается file:///C:\Windows\Explorer.exe и вполне можно себе работать. Правда не более трех приложений запускается, но тем не менее.
У меня после просмотра сложилось впечатление, что этот дисплей не графический, а ближе по идеологии к сегментным индикаторам. The Future is Now и прочие элементы изначально заведены на одну контактную группу и включаются целиком — вот и весь секрет. Иначе нужно было бы более сложное сканирование, ювелирная разводка и прочие прелести. В этом случае обязательно бы от таких пыток выбивались бы целые строки и стоблцы, а так — несколько десятков сплошных контактных областей да и только.
В основном главная идея там заключается в использовании 3D ускорителя видеокарты. Т.е., если говорить упрощенно, рабочий стол и все окна — это просто что-то вроде компьютерной игры, которая состоит из различных плоских примитивов с соответствующими текстурами. Просто выбирается ортогональная проекция + особое внимание уделяется попиксельному соответствию текстуры с устройством вывода, чтобы не замыливались тонкие линии. А все остальное делает аппаратный GPU. Всяческие спецэффекты (вроде стеклянной границы окна в Висте) — лишь шейдеры.
Сейчас подобный подход получает все большее распространение не только на системном уровне, но и при создании приложений. Яркий тому пример — WPF из .NET 3.5 — там все приложение по такой системе создаётся — рендеринг кнопочек и прочих текстбоксов — в 3D. Там даже градиентные кисти через шейдеры реализованы.
Данная технология и сегодня живее всех живых во всяких сплеш-скринах. Достаточно попробовать запустить какой-нибудь Акробат на фоне видео, как станет заметно, что красивая тень по краям падает на стопкадр.
Гораздо большее влияние строение ушей оказывает на спектральный состав звука — под разными углами усиливаются и ослабляются различные частоты. Скажем, когда источник звука находится сзади, то он будет звучать чуть глуше, за счет того, что ушная раковина будет помехой для высокочастотных составляющих, в то время как низкочастотные останутся практически неизменными. Ну и, конечно, миллисекундные задержки тоже как ни странно четко влияют на восприятие звука.
И все-таки по поводу изображений! У кого-нибудь есть идеи, где тут on click и почему тэг a так похож на одинарный судя по слешу в конце??? <a title="вставить изображение" href="#" tabindex="-1"><img width="20" height="20" alt="IMG" src="/i/panel/image.gif"/></a>
Возможно, это шарп, но не Си :)
А за статью спасибо.
У меня возникла проблема на практике. Есть MB unibody и адаптер с Mini Display Port -> VGA. И есть монитор Samsung 215TW с вышеупомянутым разрешением.
Так вот, чего-то там в Купертино намудрили, но не работает такая конфигурация хоть тресни. Монитор пишет, что на аналоговом входе не то что нет сигнала, а вообще нужно проверить кабель.
При этом еешка работает без каких бы то ни было проблем.
Сейчас подобный подход получает все большее распространение не только на системном уровне, но и при создании приложений. Яркий тому пример — WPF из .NET 3.5 — там все приложение по такой системе создаётся — рендеринг кнопочек и прочих текстбоксов — в 3D. Там даже градиентные кисти через шейдеры реализованы.
<a title="вставить изображение" href="#" tabindex="-1"><img width="20" height="20" alt="IMG" src="/i/panel/image.gif"/></a>