К сожалению, всё получилось как-то взаимосвязано:-(. Серьёзные болезни, сильно снижающие иммунитет, называют СПИДом или сниженный иммунитет приводит к серьёзным болезням. Одной из причин снижения нашего иммунитета являются прививки, а уж тем более неизученные вакцины от свиного гриппа.
Моё мнение, ни в коем случае никого не убеждаю, просто ради дискуссии.
Оспа
(с 430г до н.э — 1979г) убила более 300 миллионов человек.
Оспа — высококонтагиозная (заразная) вирусная инфекция, которой страдают только люди. Её вызывают два вида вирусов: Variola major (смертность 20-40 %, по некоторым данным — до 90 %) и Variola minor (смертность 1-3 %).
В Америке, Азии и Африке оспа держалась ещё почти двести лет. В XX веке от оспы умерло 300—500 миллионов человек. С 1970-х годов она считается побеждённой, прививки от оспы в СССР прекратились с 1976[источник?]. Последнее заражение Variola major отмечено в Бангладеш в 1975; двухлетнюю девочку удалось спасти, в 2000 эта женщина была жива. Официально об искоренении оспы было объявлено в 1979.
Клинические симптомы оспы ясно различимы и практически не могут быть перепутаны с симптомами других болезней (как нередко путают, например, симптомы кори и краснухи). Вирус натуральной оспы генетически стабилен (в отличие, скажем, от вируса гриппа), так что человечеству за всю его историю борьбы с натуральной оспой приходилось иметь дело с одной и той же болезнью в двух ее основных разновидностях (вариола и вариолоид, вызывавшихся вирусами variola major и variola minor), с одними и теми же проявлениями, различавшимися лишь степенью своей выраженности. Восприимчивость к вирусу натуральной оспы в человеческом сообществе намного ниже чем, например, к вирусу коклюша и ветряной оспы, не говоря уже о кори (по данным некоторых авторов, восприимчивость к натуральной оспе не превышает 50%), а потому любая вспышка заболевания вполне поддается контролю путем ранней изоляции заболевших и активного наблюдения за контактировавшими с ними.
По мнению Мелиссы Гарднер, профессора вирусологии из Амстердама, «проблема СПИДа надумана. С таким же успехом можно было выдумать синдром приобретенного утреннего кашля и искать вирус, его вызывающий».О том, что ВИЧ никогда не был выделен, говорилось и на конференции в Барселоне в июле 2002 года. В частности, заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве объяснил, что если бы СПИД действительно существовал, то было бы просто выделить его у людей, которым поставлен этот диагноз. Но такого вируса нет в природе. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из его частиц. То есть нет вируса — нет и частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных заболеваний. Известно несколько десятков факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела, среди которых кожные заболевания, беременность, многократные переливания крови, инфекции верхних дыхательных путей, грипп, вакцинации, туберкулез, герпес, артрит, болезни почек.
«Люди всегда болели такими болезнями, как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулез, рак шейки матки и многими другими, но теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей, болеющих этими болезнями, на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только от того, что пациенты слышали эту аббревиатуру в качестве своего диагноза».
>А бывают не чужеродные?
Свои так сказать родные?
Здесь можно почитать про чужеродные («не свои») и собственные «свои» молекулы wapedia.mobi/ru/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0?t=6.
>Ну как же сейчас? А оспа, бешенство, марбург, ласса, СПИД, Гепатиты?
О причинах заболевания можно говорить долго и нудно: от бешенства делают сыворотку;
гепатитом B можно заразиться либо, коловшись грязными иглами (через кровь), либо занимаясь небезопасным сексом (не колитесь, не занимайтесь небезопасным),
против гепатита С нет специфической защиты. Вакцина пока не создана. И вряд ли будет. Против проникновения вируса гепатита С в организм можно поставить только механический барьер;
СПИД-это синдром приобретённого иммунного дефицита, т.е. это болезнь всех людей с ослабленным иммунитетом, а одна из причин ослабления иммунитета-это прививка.
>Статистика однозначно говорит в пользу любой вакцинации. Учите историю и бросайте нафиг этот антипрививочный лагерь мракобесов, на счету которого миллионы реальных, а не гипотетических, уничтоженных жизней, большей частью еще и детских.
У меня про статистику другие данные, реальные случаи жутких последствий от вакцин (я не против прививок, идея-замечательная, но состав вакцин и реализация процедур желает лучшего) у детей. Почему у нас много аллергиков и детей, страдающих ДЦП (ослабленным детям делают прививки без надлежащих обследований). Как раз изучив историю и можно делать кое-какие выводы про прививки.
Я ни в коем случае не состою в лагере мракобесов, никого не убеждаю, чтобы люди не делали прививки, это выбор каждого, просто делюсь своим мнением, переживая за человечество в целом, особенно за наших детей. Но и утверждать, что прививка приносит пользу, это большое заблуждение, когда есть полно доказательств, исходящих из уст учёных со всевозможными статистическими данными.
Я считаю, что в «свином» гриппе больше паники и политики.
Создать вакцину можно, но изучить за короткийй срок невозможно!!! Т.е. от неё будет больше вреда, побочных действий, чем пользы. Зная это, испытывать её на детях, это просто преступление!!!:-(
Не говоря вообще о вреде вакцинации.
«Как опасны могут быть проникающие в организм человека чужеродные вирусы, мы только сейчас начинаем осознавать в должной мере. Так, долгие годы инфицировавший полиовакцины обезьяний вирус SV-40 сегодня обнаруживается в злокачественных опухолях человека, и ученые уже объяснили механизм его участия в развитии рака. Проблема еще и в том, что обнаружить мы можем только то, о существовании чего нам известно. Однако вакцины могут быть инфицированы микроорганизмами, которые науке еще только предстоит открыть и о роли которых в болезнях человека предстоит узнать. Будучи безопасны для человека при поступлении через рот или с вдыхаемым воздухом, попав в его организм уколом,
в обход созданных природой барьеров, они могут нанести немало вреда. Даже в теории не существует возможности создания гарантированно чистой и безвредной вакцины. Лучшая вакцина — та, которую никогда не вводили в организм».
Моё мнение, ни в коем случае никого не убеждаю, просто ради дискуссии.
(с 430г до н.э — 1979г) убила более 300 миллионов человек.
Оспа — высококонтагиозная (заразная) вирусная инфекция, которой страдают только люди. Её вызывают два вида вирусов: Variola major (смертность 20-40 %, по некоторым данным — до 90 %) и Variola minor (смертность 1-3 %).
В Америке, Азии и Африке оспа держалась ещё почти двести лет. В XX веке от оспы умерло 300—500 миллионов человек. С 1970-х годов она считается побеждённой, прививки от оспы в СССР прекратились с 1976[источник?]. Последнее заражение Variola major отмечено в Бангладеш в 1975; двухлетнюю девочку удалось спасти, в 2000 эта женщина была жива. Официально об искоренении оспы было объявлено в 1979.
Клинические симптомы оспы ясно различимы и практически не могут быть перепутаны с симптомами других болезней (как нередко путают, например, симптомы кори и краснухи). Вирус натуральной оспы генетически стабилен (в отличие, скажем, от вируса гриппа), так что человечеству за всю его историю борьбы с натуральной оспой приходилось иметь дело с одной и той же болезнью в двух ее основных разновидностях (вариола и вариолоид, вызывавшихся вирусами variola major и variola minor), с одними и теми же проявлениями, различавшимися лишь степенью своей выраженности. Восприимчивость к вирусу натуральной оспы в человеческом сообществе намного ниже чем, например, к вирусу коклюша и ветряной оспы, не говоря уже о кори (по данным некоторых авторов, восприимчивость к натуральной оспе не превышает 50%), а потому любая вспышка заболевания вполне поддается контролю путем ранней изоляции заболевших и активного наблюдения за контактировавшими с ними.
«Люди всегда болели такими болезнями, как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулез, рак шейки матки и многими другими, но теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей, болеющих этими болезнями, на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только от того, что пациенты слышали эту аббревиатуру в качестве своего диагноза».
Свои так сказать родные?
Здесь можно почитать про чужеродные («не свои») и собственные «свои» молекулы
wapedia.mobi/ru/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0?t=6.
>Ну как же сейчас? А оспа, бешенство, марбург, ласса, СПИД, Гепатиты?
О причинах заболевания можно говорить долго и нудно: от бешенства делают сыворотку;
гепатитом B можно заразиться либо, коловшись грязными иглами (через кровь), либо занимаясь небезопасным сексом (не колитесь, не занимайтесь небезопасным),
против гепатита С нет специфической защиты. Вакцина пока не создана. И вряд ли будет. Против проникновения вируса гепатита С в организм можно поставить только механический барьер;
СПИД-это синдром приобретённого иммунного дефицита, т.е. это болезнь всех людей с ослабленным иммунитетом, а одна из причин ослабления иммунитета-это прививка.
>Статистика однозначно говорит в пользу любой вакцинации. Учите историю и бросайте нафиг этот антипрививочный лагерь мракобесов, на счету которого миллионы реальных, а не гипотетических, уничтоженных жизней, большей частью еще и детских.
У меня про статистику другие данные, реальные случаи жутких последствий от вакцин (я не против прививок, идея-замечательная, но состав вакцин и реализация процедур желает лучшего) у детей. Почему у нас много аллергиков и детей, страдающих ДЦП (ослабленным детям делают прививки без надлежащих обследований). Как раз изучив историю и можно делать кое-какие выводы про прививки.
Я ни в коем случае не состою в лагере мракобесов, никого не убеждаю, чтобы люди не делали прививки, это выбор каждого, просто делюсь своим мнением, переживая за человечество в целом, особенно за наших детей. Но и утверждать, что прививка приносит пользу, это большое заблуждение, когда есть полно доказательств, исходящих из уст учёных со всевозможными статистическими данными.
Создать вакцину можно, но изучить за короткийй срок невозможно!!! Т.е. от неё будет больше вреда, побочных действий, чем пользы. Зная это, испытывать её на детях, это просто преступление!!!:-(
Не говоря вообще о вреде вакцинации.
«Как опасны могут быть проникающие в организм человека чужеродные вирусы, мы только сейчас начинаем осознавать в должной мере. Так, долгие годы инфицировавший полиовакцины обезьяний вирус SV-40 сегодня обнаруживается в злокачественных опухолях человека, и ученые уже объяснили механизм его участия в развитии рака. Проблема еще и в том, что обнаружить мы можем только то, о существовании чего нам известно. Однако вакцины могут быть инфицированы микроорганизмами, которые науке еще только предстоит открыть и о роли которых в болезнях человека предстоит узнать. Будучи безопасны для человека при поступлении через рот или с вдыхаемым воздухом, попав в его организм уколом,
в обход созданных природой барьеров, они могут нанести немало вреда. Даже в теории не существует возможности создания гарантированно чистой и безвредной вакцины. Лучшая вакцина — та, которую никогда не вводили в организм».