Получается этот принцип отличается от Контрактного Программирования тем, что нужно обязательно «умирать» при невозможности выполнения.
P.S. Вы же писали на хабре про технический долг и эффект второй системы, давали бы уже ссылки на хабрастатьи :) В одном месте читать удобнее.

У меня даже в КДЕ, в системный лоток встроился значок хрома, как у вас.
Там есть галочка «Разрешить гугл хром работать в фоновом режиме». Скорее всего под такие приложения браузер подпилили. Так бы было написано «Разрешить гмайл оффлайн работать...», если бы расширение было инициатором.

Виртуальная карта иногда не спасает, многие авиакомпании требуют предъявить карту с именем одного из пассажиров при регистрации на рейс.

Значит Odesk не дает. Да, дороже, но так можно и целую вечность карту ждать. Я помню, кажется платил ~$90 за доставку, заплатил бы и $150 лишь бы мне не приходилось ждать фэйла почты сначала, и только после этого все равно заказывать DHL.
Конечно стоит отметить, что за перевыпуск потерянных карт денег не брали.

Еще я думаю было бы здорово, если бы вы предоставляли возможность сразу заказать доставку карты с DHL.
Первая карта мне только со второй попытки дошла, и следующая карта тоже затерялась, я только после этого имел шанс попросить выслать с DHL. Так что мне выпускали 4 карты всего, 2 дошли. Хотя тут ничего сложного — Ростовская область.
А ведь каждый раз ждать месяц пока первая карта заблудится и неделю, пока вторая дойдет с DHL — очень долго.

Одеск 10% берет, по крайней мере, когда почасовая оплата. Fixed-price не пробовал, но думаю так же.

Ну в таких особых случаях делать два акшена. Все таки чаще случается что обработка не отличается, а отличается только ответ, соответственно не нужно плодить addAction() addAsyncAction() etc.

Видимо я изначально не разобрался с этим. И получается до сих пор делаю велосипед проверкой isXmlHttpRequest().
Спасибо, что просветили. Хорошо что я написал каммент.

Поддержу на счет хелперов url(), baseUrl(), а так же на счет локализации — делать нужно сначала! Был неприятный опыт тоже.
А вот Context-хелпер не использую, т.к. стараюсь в одном акшене обрабатывать как ajax-запрос так и обычный.
например в простом случае:
// принять данные и обработать
// а в конце
if($this->_request->isXmlHttpRequest())
exit(Zend_Json::encode(array(success => 1)))
else
$this->_redirect('/content');

не считаю себя преступником за это :)

Впервые вижу наезд на яст. Вы им вообще пользовались (один раз запускал Suse на виртуалке — не считается)?
Мне например в убунте яста сильно не хватало. В конфигах без гуя я копаться не любитель. Единственное что нашел это ubuntu-tweak, но этого мало конечно.

Вы говорите так, как будто это сервис с какими нибудь плюшками. Да, про такой сервис вы можете сказать мне лень, пойду на другом зарегюсь.
А что бы зарегистрироваться на сайте как гос.услуги, можно ведь привстать немного и глянуть что там за номер в СНИЛС'е. Зато бардака не будет. Если СНИЛС подходит как уникальный ID, пусть это будет только он. А то в оффлайне с подобными услугами хватает путаницы, не хотелось бы и тут иметь по 52 варианта на каждый отдельный случай.

На счет свободного места на диске. Можно посмотреть в настройках -> состояние/информация что-то в этом духе.
Просто по высоте экрана строка состояния диска не помещается в видимую область. Но я все таки добрался до этой строки переключив интерфейс на английский язык.
Это действительно существенный недостаток. Вся информация о сети и т.д. отображающаяся выше не так часто пригождается и она могла бы не помещаться. А вообще, разработчикам прошивки — прокрутка рулит.

Мне тоже, все понравилось. Но общий плеер хоть и есть, не удобно то что текущий плейлист никак не посмотреть. Я начал нажимать на стрелочку возле имени пользователя (думал как в вебораме вывалится). Просто хочется иметь доступ к текущему плейлисту с любой страницы. Вдруг я например хочу вернутся на 5 песен назад или вообще посмотреть, есть ли там такая то песня. Извините если я просто не разобрался.
Из таких сервисов пользовался веборамой (там перематывать нельзя и бардак), rockbaby (просто не понравился). У вас процесс прослушивания не доработан немного а так все здорово. Буду заходить.

Не замечено. Правда я его погонял часа два, совсем не понял и поставил Clementine (основан на amarok 1.4 вроде).

Поставил SUSE именно с кде по тем же соображениям. KDE 4.6 показался стабильным и быстрым. Ни разу не затупил за 2 дня (вспоминаю знакомство с KDE ~4.1). И софт кдешный очень радует.

ubuntu 10.10 -> ubuntu 11.04 -> не понравился unity -> поставил Gnome Shell -> Убрал gnome shell -> Все стало криво -> Настраиваю Suse 11.4 через Yast и радуюсь.
Кто нибудь подумывает о дистрибутивах, которые использовал до Ubuntu? Я спустя два года вернулся на Suse, хотя знаю про LTS и все такое, просто все это подтолкнуло к переходу.

Да, рассуждал однобоко, с позиции разработчика.

Имею ввиду не экранирование конкретно, это может и нормально. Хотел сказать, что не вижу пользы делать уступки деградирующим.

И таким образом бесконечно продлевать жизнь кривым продуктам. Это по сути похоже на спор вокруг IE6.
Тоже не согласен на счет ссылки на веб-страницу.

Сорри, протупил. Это сервис виноват :) — он что так, что так возвращает неадекватный результат