Pull to refresh
17
0
Павел @Garret

Программист

Send message
Особенно удачно: «населению иметь дозиметры запрещалось».
С 1988 серийно начал производится бытовой дозиметр «Белла», очевидно только для, что бы было что запрещать.
Это, кстати, любопытное замечание.
Вера в догматику уровней абстракций говорит об опыте и кругозоре человека не в лучшую сторону.
Чем больше опыта, тем меньше убежденность, что всё можно решить заранее волшебством паттернов, соблюдением закона Диметры, слабой связанностью и прочими правильными и красивыми терминами, порождающими из примитивной задачи монстров на несколько десятков тысяч строк кода. Вместо простых и прагматичных решений, пускай и не кричащих, что автор читал очень умные и правильные книжки.
Сужу во многом по себе.
Думаю, что по логики Unity, Вашего приложения там быть и не должно, раз ни в «сообщения», ни в социальное меню, ни в «звук» оно не помещается.
Трея в Unity не будет как такого. Вот аргументы Canonical, со многими можно согласиться.
Простите за бестактный вопрос. А приемник от нее у Вас остался?
Глен Кук, Металлический цикл.
Говорят похож: люблю пиво, циничен, прада вот не рыжий.
Опять DeepZoom. Вот «уникальная» фича сильверлайта в флэш-плеере.
Это XBAP, — по сути WPF приложение которое крутиться в браузере (понятное дело только IE) и не работает без .net (понятное дело огромного .net 3.5).
Почему все это нельзя было сделать на флэше не понятно.
вы как-то непоследовательны и многословны. Вроде и ответить просите, и с заявлениями к черту послылаете. Давайе так, меня немного учили на специальности «История» и объяснили, что утверждения надо подкреплять историческими источниками или литературой, где есть ссылки на эти источники, поэтому, вот говорите про «машину взрывчатки под дот», укажите где и у кого прочли. Я постараюсь ответить Вам в таком ключе, если Вы не готовы к такому стилю разговора, предлагаю его не продолжать.

>> И славному товарищу сталину спасибо скажете?
Говорю, ровно как и всем воевавшим и работавшим для Победы.

>> За то, что на момент начала войны армия была обезглавлена и выше лейтенанта не было никого? За то, что вместо укрепления обороны на западе, проводили тотальное разоружение.
Разоружение говорите. А вот доктор исторических наук М.И. Мельтюхов в одной из своих монографи привод цифры соотношения численности войск СССР и Германии на момент начала ВОВ, и их соотношение почти 1:1 {1}.
Нехватка офицерского состава конечно же была, мобилизационный план 1937 от 1938 отличается чуть-ли не на пару милионов человек в большую сторону {2}, а как известно, офицерский состав не на заводах делается и не по призыву в армию попадает, и то, что успевали готовить просто не хватало для такого роста {3}. Также шла модернизация армия, и согласитесь странно еслибы Гитлер стал ждать ее окончания. Еще добавьте боевой опыт немецкой армии воевавшей в Европе с 1939 года.
Тема репрессий в РККА конца 30-х в исторической науке дискусионна, не вижу смысла нам с Вами, не обладая сколько-нибудь серьезными научными знаниями, ее обсуждать.

>>шел в атаку, вернулся, а потом был расстрелян своими же! из смерша.
Как-то так Вы выразились интересно, «вернуться» из атаки вообще-то нельзя. Можно выполнить приказ об отступлении. А «вернувшимися» как раз контрразведка занимается. Хотя Вы наверное имели в виду приказ №227? Тогда рекомендую почитать о обстановке на фронтах в июле 1942, литературы масса.

>>У меня деды с бабками герои были! И блокадники Ленинграда! Всю войну прошли!
Память им и Слава. И мои все воевали, правда уже ушли.

1. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941 (Документы, факты, суждения). — М.: Вече, 2000
2. Eliseeva N.E. Plans for the development of the Workers' and Peasants' Red Army (RKKA) on the eve of war // J. of Slavic Military Studies. June 1995. Vol. 8, N 2. P. 358 (приведено со ссылкой: РГВА. Ф. 40442, оп. 1, д. 75, л. 29–31)
3. РГВА, ф.37837, оп.19, д.87, лл.155-156. Цит. по: Н.С.Черушев. Статистика антиармейского террора // Военно-исторический архив. 1998, №3. С.50-51.

Эта тот «Одисей...», который о 15 томах в жанре альтернативной истори? Надежнейший источник!
Это тот Звягинцев, который написал апупею «Одисей покидает Итаку» и пару расказов, вышедших в 91 году в каком-то сборники фантастики? Тот который десяток лет проработал на комсомольских постах и в МВД? Честнейший и принципиальнейший человечище!
Так понимаю, у Вас желания изучать историю нет.
Я говорю о возможном эффекте воздействия «старшего брата» такой гранатки.
Советско-российские танки без сомнения имеют средства защиты от ЯОМП, но элетромагнитный фактор поражения ядерного оружия не является первичным.
Наиболее эффективна клетка Фарадея. Только защита нашего танка таким устройством вызывает массу вопросов. Например, как обеспечить работоспособность систем целеуказания для управляемого оружия? как обеспечивать радиосвязь? и т.д.

Вот тут подробный материал на тему бомб с электромагнитным поражающим фактором: начало, окончание

Я понял к чему Вы клоните, современные ЭБ поражают электронное оборудование, т.е. наш гипотетический танк останется на ходу и возможно сможет вести пулеметный огонь, это в лучшем случае.
В худшем выйдут из строя все электроцепи, т.к. нам не известна степень максимального поражающего воздействия электромагнитного оружия противника, которое он может использовать в не игрушечных масштабах, если, конечно, он может производить такие «гранатки».
А давайте подумаем.
Возьмем Т-90. Предположим обесточили в нем все электроцепи. Дизельный двигатель — выходит из строя. Автомат заряжения — выходит из строя, скорострельность пушки падает вчетверо. Зенитный пулемет (НСВТ с электроспуском) — выходит из строя. Спаренный пулемет (ПКТ с электроспуском) — выходит из строя. Комплекс управляемого вооружения 9К119 — выходит из строя (впрочем как и система наведения). Бортовая радиостанция — выходит из строя. Дальномер, тепловизор, комплекс прицеливания — выходит из строя.
Что будет с таким бронированным гробом в бою думаю вы можете представить.
Каково еще применение вложенных функций кроме описанного?
Про хендлеры было упоминание выше, я согласен, что полагаться на сборщик не стоит, да и дебажить такие конструкции не слишком удобно.
Кроме того, лично для меня польза того, что обработчик находится в вызывающим асинхронный запрос методе (а по сути в одной области видимости) не совсем очевида. Буду рад если объясните.
>>Adobe Flex 2 – это решение, позволяющее разрабатывать RIAs на основе родственной Flash технологии.
Позвольте, а почему 2? Уже года так полтора 3 версия вышла в релиз.
Оно конечно здорово, но вот наткнулся на баг в течении получаса после перехода с 1.6 на 1.7. Неверно итерпретируется длина сегментированного ответа сервера (chunked encoding) в Zend_Http_Client_Adapter_Soket, когда весь ответ прочитан, цикл обработки не останавливается и цепочка ответов перетирается симвлом «0», что приводит к исключению пустого тела ответа. Столкнулся при 301 ответе сервера Яндекс.Карт
Это, пожалуй, единственное решение проблемы, только еще нужно хранить таблицу связей «ресурс-роль».
Есть еще интересный момент, как вести эти базы, если контроллеры или действия добавляются часто и много?
>>Они желают чтоб Firefox работал хорошо с ихними приложениями, это точно.
Не занудства ради, «их приложениями»
Очевидно в сессию, как любой студент.
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity