Кстати, имея длительный опыт использования и ремонта епсилона 80+ 700 заявляю, что это самый убогий и кривой блок от компоновки до характеристик. OPS оказался значительно лучше!
Забавно случайно увидеть свои схемы спустя 11 лет :) И Автор нигде не уточнил, что схема от OPS550-80GLN модели, хоть бы ссылочку на монитор оставил ;)
Единственная помощь от статьи, это концентрация опытных людей :)
Может кто поможет решить 2 проблемы?
Есть handshakes полученный CommView, экспортированный им же в cap(tcpdump) далее брут aircrack-ng на стенде (тестовой сети) работает, нужный пароль находит.
Проблема 1: если essid на кириллице «Гостевая сеть» все вариации с кодировками что пробовал utf8-ansi не годятся.
Проблема 2: даже при наличии handshakes в полученном cap, hashcat не хочет его конвертировать в hccapx.
Подскажите плз, сотовый инет 1кб/с, жизнь боль)
Есть handshakes полученный CommView, экспорт в cap(tcpdump) далее брут aircrack-ng на стенде (тестовой сети) работает, нужный пароль находит.
Проблема 1: если essid на кириллице «Гостевая сеть» все вариации с кодировками что пробовал utf8-ansi не годятся.
Проблема 2: даже при наличии handshakes в полученном cap, hashcat не хочет его конвертировать в hccapx.
Подскажите плз, сотовый инет 1кб/с, жизнь боль)
ЗЫ: хотел маленький пост-вопросник разместить, посвящённый разворачиванию больших беспроводных сетей, написал, но кармы не хватило нажать кнопку отправить)
У меня маленький вопросик.
Как обстоит дело с лицензированием точек? Вроде как мощность wi-fi передатчика до 100мВт, и диапазон 2,4ГГц разрешённый, но часто слышу о необходимости регистрировать сеть. Есть мнение, что для точек установленных дома (внутри помещения) регистрация не обязательна. Где то было написано, что для любых wi-fi сетей с использованием мощности передатчика до 100мВт регистрация носит уведомительных характер.
Хотелось бы пролить свет на это направление, желательно с примерами или ссылками на первоисточники =)
Сама идея безвредной передачи энергии на расстоянии — невозможна, как например создание вечного двигателя.
Увеличить расстояние можно только используя фокусирование эенергии на приёмнике. Напр.: лазерный луч, но это уже из области фантастики)
Только представьте что будет, если вы будете вынимать вилку из розетки и палец окажется между контактами источника и потребителя, и ему сразу будет мало энергии для работы и вам слишком много =)
Интересно, шапочку из свинцовой фольги предлагают?
Если нет, то можно не брать — не поможет)
А если по делу, 90% вредного излучения мы наносим сами себе, в момент разговора по мобильному телефону, закрывая передатчик рукой(пальцами) от чего его мощность вырастает в несколько раз, отражаясь в мозг!
Даже в этом случае, фраза «и так много вредных излучений, зачем ещё одно?» — как то не убеждает. Радиус действия этого излучения мала, Плотность поля способная отдать эти 5 Вт не превышает нескольких миллиметров, да и вообще, как уже писалось ранее, никто не будет жарить воздух зазря. Посылаются тестовые импульсы пока чип-приёмник не будет найден, как у лазерной мышки в ждущем режиме ;)
А влияние на нервную систему, вообще отдельный разговор…
Но я бы таки не отказался от парочки зарядных полочек у зеркала в ванной и на письменном столе, куда чаще всего кладу мобилку!
Зато электромагнитные поля наводят эдс в электропроводных частях тела, а в теле много жидкости (электролит) и железа (эритроциты). Вывод сделаете сами.
Влияние на организм может быть даже, если спать рядом с обычной нагруженной розеткой с частотой 50Гц.
В этом случае, будет выгоднее запаролить винт, а не прятать в шкафу. При желании можно найти и взломать по радиоканалу.
Хотя, вынув его из контейнера, наверняка можно будет всё слить безо всяких паролей.
Любопытно, как со стойкостью ко взлому у этой игрушки?
Кстати, имея длительный опыт использования и ремонта епсилона 80+ 700 заявляю, что это самый убогий и кривой блок от компоновки до характеристик. OPS оказался значительно лучше!
Забавно случайно увидеть свои схемы спустя 11 лет :) И Автор нигде не уточнил, что схема от OPS550-80GLN модели, хоть бы ссылочку на монитор оставил ;)
Единственная помощь от статьи, это концентрация опытных людей :)
Может кто поможет решить 2 проблемы?
Есть handshakes полученный CommView, экспортированный им же в cap(tcpdump) далее брут aircrack-ng на стенде (тестовой сети) работает, нужный пароль находит.
Проблема 1: если essid на кириллице «Гостевая сеть» все вариации с кодировками что пробовал utf8-ansi не годятся.
Проблема 2: даже при наличии handshakes в полученном cap, hashcat не хочет его конвертировать в hccapx.
Подскажите плз, сотовый инет 1кб/с, жизнь боль)
Есть handshakes полученный CommView, экспорт в cap(tcpdump) далее брут aircrack-ng на стенде (тестовой сети) работает, нужный пароль находит.
Проблема 1: если essid на кириллице «Гостевая сеть» все вариации с кодировками что пробовал utf8-ansi не годятся.
Проблема 2: даже при наличии handshakes в полученном cap, hashcat не хочет его конвертировать в hccapx.
Подскажите плз, сотовый инет 1кб/с, жизнь боль)
Как обстоит дело с лицензированием точек? Вроде как мощность wi-fi передатчика до 100мВт, и диапазон 2,4ГГц разрешённый, но часто слышу о необходимости регистрировать сеть. Есть мнение, что для точек установленных дома (внутри помещения) регистрация не обязательна. Где то было написано, что для любых wi-fi сетей с использованием мощности передатчика до 100мВт регистрация носит уведомительных характер.
Хотелось бы пролить свет на это направление, желательно с примерами или ссылками на первоисточники =)
Увеличить расстояние можно только используя фокусирование эенергии на приёмнике. Напр.: лазерный луч, но это уже из области фантастики)
Только представьте что будет, если вы будете вынимать вилку из розетки и палец окажется между контактами источника и потребителя, и ему сразу будет мало энергии для работы и вам слишком много =)
Если нет, то можно не брать — не поможет)
А если по делу, 90% вредного излучения мы наносим сами себе, в момент разговора по мобильному телефону, закрывая передатчик рукой(пальцами) от чего его мощность вырастает в несколько раз, отражаясь в мозг!
Даже в этом случае, фраза «и так много вредных излучений, зачем ещё одно?» — как то не убеждает. Радиус действия этого излучения мала, Плотность поля способная отдать эти 5 Вт не превышает нескольких миллиметров, да и вообще, как уже писалось ранее, никто не будет жарить воздух зазря. Посылаются тестовые импульсы пока чип-приёмник не будет найден, как у лазерной мышки в ждущем режиме ;)
Но я бы таки не отказался от парочки зарядных полочек у зеркала в ванной и на письменном столе, куда чаще всего кладу мобилку!
Влияние на организм может быть даже, если спать рядом с обычной нагруженной розеткой с частотой 50Гц.
Любой вещи можно найти удачное применение, даже самой ненужной)
Хотя, вынув его из контейнера, наверняка можно будет всё слить безо всяких паролей.
Любопытно, как со стойкостью ко взлому у этой игрушки?