делать бэкапы, бэкапов, :-) Зеркало например, или держать нескольхо схд, использовать по очереди. Включать их на момент бэкапа, держите хотя бы в разных комнатах.
даже созданный образ, например той же Clonezilla уже бэкап, хотя и годится, наверное, по большей части для индивидуального пользования, например комп или ноут. Даже 4Тб это всего лишь запустить на ночь. А "дорого", это по разному считается, автор молодец
Что точно, так это то, что мы точно не знаем сколько у кого голосов реально будет, это по долям будет определяться, скорее всего. Может у генерального директора будет "золотая акция", кто знает?
Прибыльный бизнес здесь останется, расходы, они сейчас в основном зарубежные, это действительно так, но и кредиты и инвестиции, под развитие там лучше и брать/получать, а как это сделать? В этом и кроется ответ.
нет, такого не случится, второй, а то и первый, национальный почтовик в противовес товарищу Алишеру всё же нужен, маркет также неплох, такси вообще нормальное, если что и умрет то какие нибудь подразделения SEO, так они вроде только отторжение уже и вызывают. А поисковик, - так у нас нет другого такого.... Всё слегка переформатируется, под надзором ЦБ и антимонопольщиков, повезёт,- так конкуренция оживится.
а ведь правда, выбрасываем всю муть, получаем на выходе всего лишь обертку "Ребята привет! ... Руководство компании"
как мелкий инвестор, я так и сделал, содержимое ещё сто раз поменяется. И вот тут является пред изумлённым взором такая конструкция, где риски считаемыми становятся
сейчас нет никаких проблем сэмулировать любой ЦП (ЦПУ :-) ) из 80ых, а прошло уже более 40 лет. Энтузиасты постарались, можно сыграть в игру, что играли на легендарном мифическом Apple 2 Джобса или ZX Spectrum лорда Синклера. И для этого не нужно раскапывать исторические слои. Интернет и так уже помнит всё, или почти всё.
Вот, например, жизненная ситуация, необходимо держать несколько виртуальных машин, образы к обновленным системам... тут и терабайта мало. А хочется развернуть ещё минимум 3-4 системы. Вот и здравствуйте 2ТБ+.
Незашифрованные данные считают, проанализируют, многого от них не нужно,- номер счета, телефоны, адреса... А они, сюрприз, будут повторяться и не один раз, еще и с суммами и датами, часть их не считается, что маловероятно. Стерли же только разметку.
Так что только шифрование до, и троекратное стирание всего подряд псевдослучайными данными, после вывода из эксплуатации.
QLC??? вы шутите? у QLC число циклов перезаписи меньше чем у TLС, на порядок примерно, а у тех, в свою очередь на порядок-два в сравнении с MLC. И с хранением данных у QLC мягко говоря жопа. Тогда как, у HDD циклов перезаписи практически неограниченное количество, и с хранением никаких проблем, в пределах износа механики (а это года, иногда десятилетия).
ой ... Америка открыта
логически сразу понятно, что если оказалось так как "представляет себе джун" то потребность в сеньйорах отсутсвовала в 99% случаев :-)
если очень надо, найти можно
стоит приглядеться, раз 13 лет уже, и у вас хорошее впечатление, а как быть с историей?
делать бэкапы, бэкапов, :-) Зеркало например, или держать нескольхо схд, использовать по очереди. Включать их на момент бэкапа, держите хотя бы в разных комнатах.
даже созданный образ, например той же Clonezilla уже бэкап, хотя и годится, наверное, по большей части для индивидуального пользования, например комп или ноут. Даже 4Тб это всего лишь запустить на ночь. А "дорого", это по разному считается, автор молодец
посмотрите "страх и ужас в Лас-Вегасе", красочно передаёт атмосферу
Что точно, так это то, что мы точно не знаем сколько у кого голосов реально будет, это по долям будет определяться, скорее всего. Может у генерального директора будет "золотая акция", кто знает?
Прибыльный бизнес здесь останется, расходы, они сейчас в основном зарубежные, это действительно так, но и кредиты и инвестиции, под развитие там лучше и брать/получать, а как это сделать? В этом и кроется ответ.
нет, такого не случится, второй, а то и первый, национальный почтовик в противовес товарищу Алишеру всё же нужен, маркет также неплох, такси вообще нормальное, если что и умрет то какие нибудь подразделения SEO, так они вроде только отторжение уже и вызывают. А поисковик, - так у нас нет другого такого.... Всё слегка переформатируется, под надзором ЦБ и антимонопольщиков, повезёт,- так конкуренция оживится.
Да ладно )), это поговорка о делегируемой коллективной безответственности )) неужто не в курсе?
а ведь правда, выбрасываем всю муть, получаем на выходе всего лишь обертку "Ребята привет! ... Руководство компании"
как мелкий инвестор, я так и сделал, содержимое ещё сто раз поменяется. И вот тут является пред изумлённым взором такая конструкция, где риски считаемыми становятся
а занятно, но причина-то в другом, или нет? :-)
Думается изобилие юристов и экономистов существует только на бумаге
(что делают не нанятые оболтусы тем не менее для меня загадка, может уже второе высшее получают :-) )
Сейчас кто-нибудь Центр Сертификации запилит, вот обхохочемся...
сейчас нет никаких проблем сэмулировать любой ЦП (ЦПУ :-) ) из 80ых, а прошло уже более 40 лет. Энтузиасты постарались, можно сыграть в игру, что играли на
легендарноммифическом Apple 2 Джобса или ZX Spectrum лорда Синклера. И для этого не нужно раскапывать исторические слои. Интернет и так уже помнит всё, или почти всё.Вот, например, жизненная ситуация, необходимо держать несколько виртуальных машин, образы к обновленным системам... тут и терабайта мало. А хочется развернуть ещё минимум 3-4 системы. Вот и здравствуйте 2ТБ+.
На игровом компе, там и 256 кому-то хватит.
она съела наш моск :)
Незашифрованные данные считают, проанализируют, многого от них не нужно,- номер счета, телефоны, адреса... А они, сюрприз, будут повторяться и не один раз, еще и с суммами и датами, часть их не считается, что маловероятно. Стерли же только разметку.
Так что только шифрование до, и троекратное стирание всего подряд псевдослучайными данными, после вывода из эксплуатации.
QLC??? вы шутите? у QLC число циклов перезаписи меньше чем у TLС, на порядок примерно, а у тех, в свою очередь на порядок-два в сравнении с MLC. И с хранением данных у QLC мягко говоря жопа. Тогда как, у HDD циклов перезаписи практически неограниченное количество, и с хранением никаких проблем, в пределах износа механики (а это года, иногда десятилетия).
По падению сектора IT ещё в конце 21 года, можно было построить прогноз, ничего удивительного.
загадочно всё это :-) напишите подробнее пожалуйста - "Забаньте Лину!", и где Лина? :-)