о да, отличный препод=)) правда помнится как то на паре ему сказали, что «А вот у меня на компе установлено 8 Гб оперативной памяти» — он посмеялся и сказал «Это вы наверное с винчестером перепутали»=)) про x64 он не знал тогда, наверное.
Дело в точности. Когда у Вас в голове появляется мысль — какое слово набрать на клавиатуре — это совершенно определенный набор возбужденных нейронов. Далее возбуждаются нейроны, которые «умеют» печатать это слово на клавиатуре — и вы это делаете (если бы вы хотели его проговорить, в этой цепочке просто возбудились бы другие нейроны).
Так что «печать мыслью» возможна, я считаю, при условии что найдется способ (если вообще найдется) отслеживать настолько мелкие возбуждения нейронов.
Мне больше нравится вариант с обложкой, в которой 4 скобы (такие продаются в канцелярских) в формате a4 — с дыроколом особых проблем не возникает (даже самые дешевые умеют хорошо позиционироваться, пусть и приходится по 15 листов прокалывать), ну и с ровным белым фоном приятнее читать мне кажется)
думаю что автор имел ввиду что этот диск перестал определяться системой, и вследствие этого последовала невозможность осуществления доступа к находящейся на диске информации.)
а на фоне видеоролика играла отличная песня Джими Хендрикса. Чувствую, что программисты гугла в свой «свободный» рабочий день вдохновляются хорошей музыкой=)
Ну здесь не все так линейно, мне кажется… тот же SmallTalk был реализован еще в 60-70 годах, когда в мейнстрим он попасть не мог (на сколько я понимаю, из-за железа, для которого проще и эффективней было писать на более низкоуровневых языках).
И, кстати, я еще ни разу не почувствовал, что знание асма мне помогает эффективней писать на .net. Скорее помогает желание разобраться в том, как «это» работает «за кулисами» (т.е. для .net — это понимание кода на уровне IL), и вообще, общее желание знать больше о технологии в целом.
Не помню, к сожалению, откуда эта цитата, но она на мой взгляд хорошо отражает то, чего явно или не явно ждут пользователи от вэба.
Так что «печать мыслью» возможна, я считаю, при условии что найдется способ (если вообще найдется) отслеживать настолько мелкие возбуждения нейронов.
www.ocztechnology.com/products/ocz_peripherals/nia-neural_impulse_actuator
Надеюсь обсуждаемый девайс будет круче=)
И, кстати, я еще ни разу не почувствовал, что знание асма мне помогает эффективней писать на .net. Скорее помогает желание разобраться в том, как «это» работает «за кулисами» (т.е. для .net — это понимание кода на уровне IL), и вообще, общее желание знать больше о технологии в целом.