При использовании понятия "квант энергии" (в частности "фотон") отталкиваться надо от физического процесса в котором формируется этот "кусок энергии". Фотон - квант электромагнитной энергии. "Квант" это "неделимая и точно определенная порция энергии". Генерация кванта энергии это процесс строго ограниченный по времени и энергии. Например "квант света" формируется при переходе электрона между энергетическими уровнями. Один переход - один квант излучения. Радиосигнал - это электромагнитная волна которая не делится на кванты. Там попросту нет физического процесса разбивающего поток энергии на отдельные кванты.
если при какой-то длине волны прекращается квантование
Меняется возможность генерации отдельных квантов, и свойства этих квантов. "Квант" это просто "порция энергии". "Фотоны", исторически, это те порции электромагнитной энергии, которые формируются возбужденным атомом(молекулой) или ядром атома. Они имеют характерные свойства, отличные от свойств волн радиодиапазона. Поэтому фотоны и радиоволны не смешивают в одну группу.
Исходная разметка была ровная, сделана штангенциркулем. А отверстие вышло за границы разметки из-за того, что разъем в отверстие не попал, почему-то. А неровное отверстие потому, что для его модернизации использовалась классическая технология, с напильником. Но в итоге разъем влез, и к нему успешно подключили провода. Две штуки - красный и белый.
Это дыра в сервисе Custom GPT. По идее, пользователь должен иметь возможность только добавлять свои функции в кастомизированный клиент, но не ломать базовые. То что пользователь смог при кастомизации клиента отключить функцию цензора, это очень серьезный ляп со стороны разработчиков. Замена букв это просто визуальный эффект, для прикола. Так же как и медленная выдача текста в стандартном клиенте.
Чисто формально, ИИ-поисковик абсолютно прав. Ведь он нашел редкую информацию. На самом деле, очень мало людей знают сколько нужно есть камней, и поисковик нашел мнение одного из немногих специалистов. А вот предобученный ИИ-чат, такой ответ дать не смог бы. Потому что редкое упоминание, о съедобности камней, он бы счел просто человеческой галлюцинацией.
Вероятно, нейросеть определяла некоторые шутливые ответы с Reddit и других форумов как популярные, что привело к выдаче вредных советов.
Выходит, что не зря на Хабре не любят юмор. Ведь если ставить плюсы за шутки, то ИИ-поисковик решит что это благодарность за полезную информацию.
Разработчики читов продают свою продукцию, получают прибыль, и платят налоги. Если бы не платили, их бы судило государство. Получается что пока разработчик игры не обратится в суд, производитель читов действует вполне законно. И как же производитель игры обосновывает ущерб? Читы не снижают продажи. Неужели разработка античитов вещь настолько затратная, и увеличение нагрузки на серверы настолько велико? Читы всегда были и всегда будут. Платные и бесплатные, от крупного разработчика и от любителя. Система античитов этот такая же банальная вещь как ИБП, или система пожарной безопасности. Производитель игры по любому должен закладывать в свою бизнес-модель расходы на разработку античитов.
компания перестала принимать рубли и не позволяет оформить поставку в РФ
Во всех случаях, и для любых товаров? Или только в тех случаях, когда поставщик торгует за евро-доллары, и от китайского банка требуется конвертировать рубли в валюту сША-ЕС?
Не везде так. У DPD на коробке только им указано. Остальное через штрихкод, из базы данных. Несколько лет назад на коробке еще телефон указывали, потом перестали.
Регулирование надо начинать со строгих определений, и с четкой классификации. Провести границу, где заканчивается традиционная автоматизированная обработка данных, и начинается true AI. Что если разработчик скажет что он делает не AI, а "систему дифференцирования, с векторной корреляцией"? Шах и мат вам, регуляторы хреновы.
До ТП яндекса 5 лет назад уже было толком не достучаться. С появление чат-ботов стало в разы хуже.
Дело же не в чат-ботах, а в политике руководства. Для улучшения техподдержки нужно использовать больше сотрудников. Но это увеличивает расходы. Сам по себе запрет на чат-боты ситуацию не улучшит.
электронные выборы проходят на платформе код которого неподконтролен избирателям
Это решение руководства страны. Но оно может фальсифицировать результаты и без всякого программного обеспечения. Или совсем запретить выборы. Претензии к руководству, а не к технологиям.
Я предполагаю на базе аналогичных тенденций цифровизации жизни общества. Тенденция одна - загнать клиентов в некий диапазон среднестатистической оптимизации.
Во-первых, надо разбираться в причинах каждого такого случая отдельно. Во-вторых, загонять "в некий диапазон" можно без всяких новомодных технологий.
"Социальные рейтинги" вводят чиновники. И законы об ИИ принимают чиновники. Получается что чиновники сами себе запрещают использовать ИИ, при реализации собственных инициатив. Это говорит об их неуверенности в своих способностях правильно использовать современные инструменты. Это можно выразить так - "Мы дебилы. Мы не умеем грамотно использовать ИИ. Поэтому мы запрещаем себе использовать ИИ, чтобы не сделать по-неосторожности чего-нибудь нехорошего."
а на ваши попытки выяснении причин все инстанции будут разводить руками и кивать на компьютер - дескать он так решил, мы не знаем почему, от нас тоже ничего не зависит
"Сама придумала, сама поверила, сама обиделась".
С чего вы взяли что так будет? Нажмете кнопку "Оспорить", и оператор-человек рассмотрит список ваших грехов. Совет старейшин вынесет вердикт.
Проблема внедрения нейросетевых оценок в том, что если вы не подходите под среднестатистическое понятия "норма"
Все критерии оценок, и признаки соответствия, разрабатываются людьми. ИИ только занимается сортировкой по указанным признакам.
Вы не знаете как может работать система, и разводите панику на ровном месте, руководствуясь лишь своими пессимистическими взглядами на жизнь.
А что стало с той 110 ~ 130 нм линией от AMD, её так и не запустили?
Она была в собственности «Ангстрем-Т», который обанкротился. Ее запускали в режиме 250 нм. Потом оборудование перешло к «НМ-Тех». Готовили к перезапуску, пару лет назад https://www.zelenograd.ru/news/53100/
Но этого и не требуется. Просто заходишь на сервис "Подбор имени для робота", и вводишь желаемое имя. Если его нельзя использовать, то будет сообщение - "Такое имя уже занято (человеком)".
Надо запретить давать ИИ-помощникам человеческие имена. Надо сразу обозначить четкую разделительную черту. А то сегодня человеческие имена, завтра социальные льготы. А послезавтра что - профсоюз и избирательное право? У ИИ-помощников могут быть такие имена - "Слуга", "Эй ты", в крайнем случае "Милочка".
Действительно, уже сто лет существует концепция периодической Вселенной. Можно ли в этой модели накопить черные дыры? Ведь в каждом космологическом цикле будет возникать новая популяция черных дыр – возможно, они так и накопятся?
Модель бесконечных циклов включает в себя состояние 0. Это должно быть состояние абсолютной равномерности, исключающее любые структуры и процессы. Это состояние решает две проблемы. 1 Обеспечивает разрыв причинно-следственных связей с предыдущим циклом. 2 Снимает вопрос о начале. У Бесконечности не может быть начала в виде сложной структуры. В текущей модели роль "состояния 0" выполняет "сингулярность". Но эта модель неидеальна.
При использовании понятия "квант энергии" (в частности "фотон") отталкиваться надо от физического процесса в котором формируется этот "кусок энергии".
Фотон - квант электромагнитной энергии. "Квант" это "неделимая и точно определенная порция энергии". Генерация кванта энергии это процесс строго ограниченный по времени и энергии. Например "квант света" формируется при переходе электрона между энергетическими уровнями. Один переход - один квант излучения.
Радиосигнал - это электромагнитная волна которая не делится на кванты. Там попросту нет физического процесса разбивающего поток энергии на отдельные кванты.
Меняется возможность генерации отдельных квантов, и свойства этих квантов. "Квант" это просто "порция энергии".
"Фотоны", исторически, это те порции электромагнитной энергии, которые формируются возбужденным атомом(молекулой) или ядром атома. Они имеют характерные свойства, отличные от свойств волн радиодиапазона. Поэтому фотоны и радиоволны не смешивают в одну группу.
Исходная разметка была ровная, сделана штангенциркулем. А отверстие вышло за границы разметки из-за того, что разъем в отверстие не попал, почему-то. А неровное отверстие потому, что для его модернизации использовалась классическая технология, с напильником. Но в итоге разъем влез, и к нему успешно подключили провода. Две штуки - красный и белый.
Это дыра в сервисе Custom GPT. По идее, пользователь должен иметь возможность только добавлять свои функции в кастомизированный клиент, но не ломать базовые. То что пользователь смог при кастомизации клиента отключить функцию цензора, это очень серьезный ляп со стороны разработчиков.
Замена букв это просто визуальный эффект, для прикола. Так же как и медленная выдача текста в стандартном клиенте.
Чисто формально, ИИ-поисковик абсолютно прав. Ведь он нашел редкую информацию. На самом деле, очень мало людей знают сколько нужно есть камней, и поисковик нашел мнение одного из немногих специалистов.
А вот предобученный ИИ-чат, такой ответ дать не смог бы. Потому что редкое упоминание, о съедобности камней, он бы счел просто человеческой галлюцинацией.
Выходит, что не зря на Хабре не любят юмор. Ведь если ставить плюсы за шутки, то ИИ-поисковик решит что это благодарность за полезную информацию.
Нет, не получила. Информация в заголовке не соответствует действительности.
Разработчики читов продают свою продукцию, получают прибыль, и платят налоги. Если бы не платили, их бы судило государство. Получается что пока разработчик игры не обратится в суд, производитель читов действует вполне законно. И как же производитель игры обосновывает ущерб? Читы не снижают продажи. Неужели разработка античитов вещь настолько затратная, и увеличение нагрузки на серверы настолько велико? Читы всегда были и всегда будут. Платные и бесплатные, от крупного разработчика и от любителя. Система античитов этот такая же банальная вещь как ИБП, или система пожарной безопасности. Производитель игры по любому должен закладывать в свою бизнес-модель расходы на разработку античитов.
"Заразиться радиацией" - значит стать радиоактивным. Надо съесть изотопы, или хотя бы натереться ими.
Во всех случаях, и для любых товаров? Или только в тех случаях, когда поставщик торгует за евро-доллары, и от китайского банка требуется конвертировать рубли в валюту сША-ЕС?
Не везде так. У DPD на коробке только им указано. Остальное через штрихкод, из базы данных. Несколько лет назад на коробке еще телефон указывали, потом перестали.
Они же не видео в высоком разрешении хранят.
Проблемы с кадрами. Наберут по объявлению...
Значит водитель был экспериментатором, или экстремальным блогером. Полиция должна заинтересоваться.
Регулирование надо начинать со строгих определений, и с четкой классификации. Провести границу, где заканчивается традиционная автоматизированная обработка данных, и начинается true AI. Что если разработчик скажет что он делает не AI, а "систему дифференцирования, с векторной корреляцией"? Шах и мат вам, регуляторы хреновы.
Дело же не в чат-ботах, а в политике руководства. Для улучшения техподдержки нужно использовать больше сотрудников. Но это увеличивает расходы.
Сам по себе запрет на чат-боты ситуацию не улучшит.
Это решение руководства страны. Но оно может фальсифицировать результаты и без всякого программного обеспечения. Или совсем запретить выборы. Претензии к руководству, а не к технологиям.
Во-первых, надо разбираться в причинах каждого такого случая отдельно. Во-вторых, загонять "в некий диапазон" можно без всяких новомодных технологий.
"Социальные рейтинги" вводят чиновники. И законы об ИИ принимают чиновники. Получается что чиновники сами себе запрещают использовать ИИ, при реализации собственных инициатив. Это говорит об их неуверенности в своих способностях правильно использовать современные инструменты. Это можно выразить так - "Мы дебилы. Мы не умеем грамотно использовать ИИ. Поэтому мы запрещаем себе использовать ИИ, чтобы не сделать по-неосторожности чего-нибудь нехорошего."
"Сама придумала, сама поверила, сама обиделась".
С чего вы взяли что так будет? Нажмете кнопку "Оспорить", и оператор-человек рассмотрит список ваших грехов. Совет старейшин вынесет вердикт.
Все критерии оценок, и признаки соответствия, разрабатываются людьми. ИИ только занимается сортировкой по указанным признакам.
Вы не знаете как может работать система, и разводите панику на ровном месте, руководствуясь лишь своими пессимистическими взглядами на жизнь.
Она была в собственности «Ангстрем-Т», который обанкротился. Ее запускали в режиме 250 нм. Потом оборудование перешло к «НМ-Тех». Готовили к перезапуску, пару лет назад https://www.zelenograd.ru/news/53100/
Да не дай бог!
Но этого и не требуется. Просто заходишь на сервис "Подбор имени для робота", и вводишь желаемое имя. Если его нельзя использовать, то будет сообщение - "Такое имя уже занято (человеком)".
Список имен граждан, в базе данных паспортного стола, естественно.
Надо запретить давать ИИ-помощникам человеческие имена. Надо сразу обозначить четкую разделительную черту. А то сегодня человеческие имена, завтра социальные льготы. А послезавтра что - профсоюз и избирательное право?
У ИИ-помощников могут быть такие имена - "Слуга", "Эй ты", в крайнем случае "Милочка".
Модель бесконечных циклов включает в себя состояние 0. Это должно быть состояние абсолютной равномерности, исключающее любые структуры и процессы.
Это состояние решает две проблемы.
1 Обеспечивает разрыв причинно-следственных связей с предыдущим циклом.
2 Снимает вопрос о начале. У Бесконечности не может быть начала в виде сложной структуры.
В текущей модели роль "состояния 0" выполняет "сингулярность". Но эта модель неидеальна.