было бы клево, если б их было три — еще один бы напевал что-нибудь:D

в итоге вам придется вместо того, чтобы нормально усвоить материал — таким методом пять раз прочитать. хотя можно было один раз — и нормально.

вы не концентрируетесь на чем читаете. для усваивания материала нужно создавать связи с тем, что вы уже знаете. если так читать, то можно добиться потери концентрации и внимания

читать != понимать

не очень понятна цель статьи на самом деле. и мало примеров действительно критичных багов

зачем? вот так все скопом без форматирования и какой-то связи

Я в первом абзаце написал, что найти можно все. Но не все действительно ищут и читают.

Самому было бы интересно, я постараюсь поискать материал на эту тему

Насчет размера статьи согласен. Стоило охватить больше материала. Учту. Спасибо)

Статья была закончена 9 декабря. Просто долго была на модерации)