Pull to refresh
-2
0
Send message

Если мы говорим о винде (а так скорее всего и есть) — то просто интел не выпускает видео драйвера для систем ниже 10ки под 7е поколение процессоров. То есть приходится работать со стандартным драйвером "VGA".
(не надо рассказывать про то что можно прикрутить, можно, но целевая аудитория этих кубиков в массе своей останется без видео нормального)


зы. тем страннее выглядит ком порт, используемый как правило со специфическим оборудованием, под которое как правило не торопятся обновлять совместимость с новыми системами....

Да тут где то уже писали, что если его вызовут в суд (свидетелем, обвиняемым или не важно как), то он свою речь тоже начнет:
"Уважаемый суд, это довольно многогранный вопрос, так что начнём с большого взрыва"

Давай я тебе ее разрушу. 3 года переносная тошиба 2 тера. Несколько раз ронял (выключенную к счастью). Корпус поколат и потрескан. По смарту и по MHDD обсалютно здоровый.
500 гига за 4 года вообще 2 чехла пережил zalmonовские которые сидюками прикидываются.
Причем чехлы живые в плане электроники и контактов но пластик от ударов разчалился. Но вот это всё вообще ни о чем не говорит.
Зы. Есть еще 13 тритер тошиб в НАСе… самая старая 4 года молодая 1.5… смарты чистые ошибок неи пороверенно ZFS.

Как всегда.
Идея — хорошая, реализация — Г.

Меня больше интересует, а надо ли вообще "симулировать мир" или достаточно выдавать нужные данные Симу, по тому принципу как в 13ом этаже, там "город" имел границу, только зачем что-то симулировать когда на это не смотрят — то есть смотрит кто-то луну — ему и только ему она симулируется ну и еще той девке с парнем под деревом, для остальных она отключена ее нет (если не посмотреть на нее...) то же с научными результатами — по мере запросов — симулировать ответы, и не надо всю вселенную расчитывать на квантовом уровне....

А вот восемь пар — это 16 проводков…
Мне всегда казалась, что стоимость кабеля много ниже стоимости его прокладки, да и время на прокладку надо много. Так почему бы сразу не тянуть "100 жильный" кабель…
Кто то объяснит? (И получить сразу канал на петабит например пусть и нескольми кусками...)

Думаю одно фото, где директор админа, за то что допустил :)

Вся очень просто :) — надо просто посчитать плотность цивилизация на кубосветогод…
и выяснится, что в радиусе 60-100 световых лет (время когда у нас есть радио) — просто нет либо вообще цивилизаций (но не жизни), либо стоящих на одной ступеньке с нами по "радио-развитию" (а 100 лет это очень маленький отрезок времени для цивилизации — даже наша уже 2кило+ сущечтвует, если по григрианскому, а так и того дольше), а радио шум уже становится намного меньше — все в кабели потихоньку уходит…
А ловить сигналы с 1000 световых лет, имхо, бесполезное занятие — не тот уровень — мы планеты то разглядеть только косвенно можем, я даже не слышал что бы мы могли на ближайших звездах найти, что-то похожее на 11 летний солнечный цикл — уж больно маленькии энергии для таких расстояний, а ведь такие вспышки — они по энергии как миллионы лет выроботки нашей цивилизации… так как можно уловить энергию цивилизации?


Про другие галактики вобще речь не идет, а их много — больше чем звезд в нашей...


И последнее — предположить, что цивилизации (да и вообще жизнь) начали зарождаться только текущим поколением звезд (чтоб металичности хватило) — то счас "одновременно" с разбросом скажем миллиард лет (так как третье поколение звезд зародилось как наше солнце 4гигагода назад, а жизнь появилась почти сразу), зародилось куча цивилизаций — и какой шанс на близком расстоянии (100 световых) — поиметь цивилизацию пагодку (100 лет радио против 1000000000 когда цивилизации могла зародится)...


Короче вердикт простой — все и всё далеко, сигналы слабые, разброс возраста 100 лет очень маленький что бы совпасть по уровню развития, это как 10 лет в жизни человека — 35 и 45 лет разници почти нет, а скажем 2 года и 12 лет — гиганская разница в возрасте, хотя речь про те же 10 лет… и то же возраст 10 лет и 20 лет...


Ну а жизнь даже такую как у нас была 100 лет назад — до радио — мы просто не в состоянии увидеть, то есть все сотни милионов лет назад (динозавры) и до сейчас — просто не видны в радиодиапозоне, а оптически мы даже планету у дрогой звезды не видим а не то что динозавра на ней, не говоря уж про всяких трилобитов и прочи бактерии которые уже 3-4 миллиарда лет назад существовали...


Как то так :)

Или я тупой…
Я этот обзац вообще не понял:


В частности, частота перехода сверхтонкой структуры цезия-133 испускает свет совершенно определённой частоты. Время, за которое проходит 9 192 631 770 таких циклов, определяет секунду; расстояние, которое свет проходит за это время, равняется 9 192 631 770 метрам; скорость, с которой распространяется этот свет, определяет с.

А почему бы этим "частицам" не отталкиватся от обычной материи но гравитировать между собой?
Тогда получится этакий кусок темной материи, который удерживает в себе гравитационно материю (похоже как пространство растягивается, но гравитационно связаные объекты не растягиваются), но сам от нее отталкивается — тогда она просто будет находится за пределами (между) звездых систем, и изнутри её увидеть будет нельзя… да и вообще увидеть будет нельзя — так как даже находясь в межзвездном пространстве — корабль будет создавать пузырь от которого отталкиваеются (но до определенного рассторяния — как бы обтекая) частицы темной материи…
Почему нет ?


Ну и второй вариант:
Это вес самого пространства, которое продавливается (и собирается в кучку) обычной материей… то есть вот оно везде имеет какуюто массу (скажем довольно большую), а там где оно комкается гравитацией материи — его больше и оно тяжелее — делая всякие анамалии по массе галактик и их вращению…
Почему нет ?

Нельзя! Но, если добавить синей изоленты — то можно :)

Так делают на "принтерах-миллионниках" — которые расчитаны на печать десятков и сотен килостраниц в месяц, а так же на всяких "ксероксах" больших.

Интересно, что все злоумышленники это крутые хакеры…
Как насчет двух наркоманов, которые хотят вас прирезать ради дозы, один встанет перед умным автомобилем, а второй будет вас в это время выковыривать ножичком из автомобиля…
Ну или для наших палестин более реальный вариант — толпа арабов — сколько раз уже народ спасался бегством от смерти тараяня толпу, которая собирается вас линчивать…
Интересно, как с такой безопасностью у умных автомобилей ?

Мне вот, что интересно…
Плотность (средняя) солнца 1.4, как так получается, что нетрино проходят сквозь солнце, но застревают в нетринных детекторах в воде, где плотность 1.0 ?

Прям ни совсем-совсем, а прям как ипотека :)

Железный занавес же, нет?
И так много есть не выездных, но по работе.
А надо все-го то со школьной скамьи ставить штамп "не выезной" — запрет на выезд "талантам" и всё — гопники пусть едут, а кто 5ки получает, да оллимпиады выигрывает — пусть дома сидят :)

Хм… это насколько же надо не ценить свое время в сравнении с ценами на современные носители, что бы сидеть и сохранять в блокнотеке откуда скачать PDFку нужную… особенно интересно эти записи будет интересно читать лет через 10-15! Когда эту PDFку вытрут со всех доступных ресуров...


Но! тут даже не бэкап важен как такавой, а непрерывность работы — то есть вот сгорел у вас компьютер — совсем сгорел (синим пламенем) я так и представляю как вы начинаете с флешки через блокнотик выкачивать "то что было вчера"...

Внимательно слежу. У нас тут (в Израиле) солнца ж… й ешь не хочу… Сколько ватт на метер можно снять я не знаю, но подозреваю, что больше чем у вас.
Потому все это весьма интересно…
В идеале хотелось бы запитать от солнца+батареи всю маломощьную технику (телевизоры, компьютеры и т.п.)
Особенно интресует возможность запитать NAS, который жрет 150-200 ватт (пиковое 320) но не выключается (кроме профилактики апгрейдов и т.п.) вот уже лет 10 или больше…
И того он за 10 лет сожрал (скажем 150 ватт возьмем) = 13 мегеватт, что по нашим ценам примерно 2200 долларов.


Интересно можно ли сэкономить, с учетом панелей, аккумуляторов и т.п. (учитывая, что за 10 лет их придется не раз менять (или я ошибаюсь?), да и панели наверное тоже 10 лет не будут эффективно работать).


Или же это просто игрушка для дежурного освещения и не более ?

Про котиков очень интересно!
А если вы их запишите на видео/смартфон то в процессе самой записи или посоедующего воспрлизведения вы их видите на экране? Или они "как приведения — "не отражаются""?
То есть этакая "дополненая реальность" наоборот.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity