Fair-use это необходимая нормативная база для работы журналистов в первую очередь. Как раз про цитирование, про возможность использования фотографий лиц и собственности без согласований и т.д. исключительно с целью донесения информации имеющей новостную, культурную, информационную значимость. Притом за фотографии кореспондентам там платят. Аналогично работает закон и в РФ.

Попробуйте почитайте книжку аутистическому ребенку. В большинстве случаев (в зависимости от особенностей расстройства у ребенка) у неподготовленного человека просто ничего не получится, на сколько сильно он не будет стараться. Просто не получится получить минимального внимания.

В тоже время ребенок без расстройств найдет себе дорогу, пусть и позже. Конечно лучше раньше, но это совсем не одно и тоже.

Computational grid — распределенные и масштабируемые вычисления. Не только map-reduce но и любые отдельные функции.

Теперь вроде понятно. Всегда интересно было узнать другие подходы.

Хотя мне все — равно кажется что было бы удобнее разбивать и структурировать модули в регистрации до тех пор пока код не станет удобным для поддержки.

Да, мне казалось что это свой контейнер, видимо плохо разобрался.

Но понятно пока не до конца. Т.е. проблема в том, что на момент инициализации веб приложения не известно какие типы надо будет использовать и их надо динамически подгружать откуда-то (как плагины)? Кажется маловероятным для веб приложения.

Просто если набор зависимостей конечен и известен их можно зарегистрировать и уже какая-нибудь фабрика будет нужные типы подбирать? Или фактически это и есть такая фабрика?

Я просто не очень понимаю зачем надо динамически регистрировать зависимости если набор зависимостей известен на момент компиляции (а в случае mvc инициализации) приложения. Я всегда видел рекомендации не делать регистрацию нигде кроме как в одной корневой точке.

Фильтры поддерживаются, в том числе какие угодно сложные типа Select(Func<Type, bool> filter) пример из Ninject документации. Реализуется это не ядром а расширением, Ninject.Extensions.Conventions но функционал этот есть. В других контейнерах есть аналоги. Это не тоже самое?

А какой именно функциональности не хватает в широко используемых IoC контейнерах?

Насколько я знаю практика удаления зависимостей (RemoveDependency) после конфигурации считается плохой нарушающей целый ряд принципов, основной из которых в том что контейнер создается только один раз в application root точке одной строчкой кода. Если нужно несколько комбинаций зависимостей тогда используется например контекстуальные зависимости.

Или я что-то неправильно понял из целей?

[del]

А в чем преимущество такого собственного контейнера, перед тем чтобы взять один из многих доступных вариантов, например Unity, Ninject и т.д? Вроде все предоставляют широкий набор где конфигурировать зависимости, в коде, в библиотеке, в xml, комбинацию вариантов и т.д.?

Да, крепление у них стандартное у всех. У моего выставлялось минимум и максимум. Производство российское какое-то было. Проработало оно 3 года и стала ошибочно срабатывать. Но нужно два прибора. Такое и собственно отдельно реле на нужную нагрузку.

На моей пластиковой написано специально, что пластик специальный не поддающийся накапливанию электростатического заряда.

От такого спасает (у нас такая же ситуация была с двойной фазой через соседнюю квартиру из за обрыва общего нуля) автомат защиты от перепада напряжения, который(ые) продаются в любом нормальном магазине электромонтажа и вырубают реле, подключенное параллельно с уза и автоматом от КЗ. Цена вопроса 5-7к Когда гром грянул у нас его небыло (еще) и большинство техники, кроме аналогового усилителя спасли обычные пилоты (кажется defender), которые начали трещать и мигать лампочками, что было сразу замечено и был выключен главный рубильник.

Когда осталось 50% энергии или расстояния — энергию надо тратить на торможение, как и любым другим двигателем.

Да, действительно, федеральных судей назначает президент. Не знал что разные процедуры для разных уровней суда.

Может быть потому что их избирают и по настоящему?

А так и должно быть. Цены в большинстве случаев значительно выше. Если хотите дешево (несколько долларов) — есть модель RF, где одна фотография предлагается неограниченному количеству лиц много раз одновременно. Лицензии доступны всем. Есть классическая модель RM где работы лицензируются редко и эксклюзивно (на регион и на промежуток времени) вся история законного использования работы известна и цена определяется от цели использования, размера аудитории, времени и т.д… Если это большая коммерческая компания — для нее 2-5к зеленых адекватная сумма для рекламного бюджета и покупка такой работы — альтернатива для заказа съемки, организация которая может стоить дороже. Никто не покупает на getty чтобы себе на стенку повесить или в соц сеть разместить. Чтобы понять как такая модель работает рекомендую ознакомиться с программой типа fotoQuote Pro (ссылка) — это для фотографов, которые работают на заказ для расчета примерной стоимости своих работ. Ну а претензий к Getty у авторов очень много в последнее время, это правда — ведут себя жестко и часто не корректно но это агенство держит большую часть рынка.

Очевидно надо из этого золота сделать колечко и тогда вопросов не будет.

Такое возможно, но далеко не всегда. Большинству стран Y абсолютно фиолетово на почти все страны X, как человеку в подъезде абсолютно фиолетово на большинство соседей. А в тех случаях, когда не фиолетово, не надо вербовать кучу людей достаточно небольшой группы. А речь идет как раз о широком применении. Это только пропаганда стран X часто создает образ врагов вокруг. И чем не адекватнее и более жесток диктатор (иногда коллективный) тем ярче выражен образ врагов. Так всегда было в истории всех регионов.

Вот для всех остальных (99%???) случаев и актуальней будет решение.

АНБ угроза для граждан США. Понятно что средство не анонимно, этого никто и не скрывает. Просто еще один инструмент со своими свойствами и рисками. Простое и удобное. Политическим активистам страны X не так страшна слежка в стране Y. И наоборот. Им это будет полезно. Ухудшение коньюктуры, как в Китае каком-нибудь расширяет группу риска с активистов на более широкие массы, значит для них тоже становится актуально все. Отличное решение для не сильно подкованных технически пользователей. Для остальных есть более эффективные, но сложные, средства. Хотя по большому счету чем «VPNплагин к браузеру» от гугл безопаснее, чем VPN у частной компании не понятно.

Является самым первым основным личным правом.