Чертовски объемная статья, дочитать было тяжело. Но здесь очень хорошо рассказано об методах управления проектами. Не подробный разбор, а именно основные идеи.
Теперь было бы не плохо увидеть статью про сам Флакон — интерфейс, функционал и т.д.
Постоянно читаю ваши публикации и нахожу их очень полезными. Но есть в один нюанс.
Проблема:
Вы часто упоминаете различные термины, методики и т.д. Например, в данной публикации используется термин «критерий Фишера». Мне интересно что это, как рассчитывается, где используется. Но читая пост я не буду останавливаться и гуглить этот момент. А после прочтения скорее всего я уже совсем забуду про него, упустив дополнительную интересную информацию.
Решение:
Предлагаю в конце каждого поста делать сноски с расшифровкой для такого рода вещей. В идеале — написанные вами, на доступном «практическом» языке. Если это слишком трудозатратно — буду рад и ссылкам на вики.
Можно еще узнать распределение использованных в исследовании резюме по сферам деятельности? Было бы интересно увидеть такой же анализ, но разделенный по данному признаку.
p.s. не уверен, что 668 резюме — показательная выборка для данного кейса.
Автор буквально «додумал» за меня мои мысли. Тоже ощущал, что разбалансировка потоков ухудшает общее состояние, но оценивать каждый поток с помощью бальной системы и приложения — не простая задача. Не то, чтобы она технически сложна. Основная сложность тут — адаптировать приложение под свои активности, а так же приучить себя их ежедневно оценивать.
Это как с приложениями по учету затрат. Установил — всё сложно, не удобно, куча категорий расходов/доходов. А когда настроил приложение под себя уже никаких сложностей нет, всё легко и просто.
Так же думаю, что вашему приложению следует добавить еще учет времени на активность и его учет при начислении баллов. Тогда, например, вместо задачи «Спорт 15 минут» можно создать задачу «Спорт» и в зависимости от затраченного времени давать разное кол-во баллов. Ведь у десятиминутной пробежки и, например, полноценной тренировке в зале совершенно разная степень «полезности». Аналогичный механизм можно применить к прогулкам, посиделкам в барах (тут считать единицы выпитого алкоголя) и другим направлениям.
Это позволит сократить общее количество отслеживаемых активностей (соответственно, упростит использование), но при этом исключит фактическую потерю данных.
Может я чего то не знаю, но откуда информация про необходимые документы? Я ничего про это не слышал и не нашел никакой информации ни на сайте ни в личном кабинете.
Я конечно уважаю Ваш труд, создать ОС это очень круто. Но вот совершенно не понимаю зачем Вы делаете ОС. В чем ее особенность? Зачем людям использовать ее? Или это просто вариант для тех кого задолбал Windows, на Mac нет денег, а Linux не нравится?
«Одна компания использовала это против меня и предложила мне 60000$ (столько предлагают младшим разработчикам).» — А ничего что это около 300к рублей в месяц? Это как бы и для Москвы очень даже хорошая зарплата для опытных специалистов.
Что-то не очень информативный материал для полноценной статьи. Больше похоже на введение. Лично я был очень удивлен, обнаружив конец статьи там, где ожидал увидеть основную ее часть)
Неужели ни у кого не возникало ситуации, когда на телефоне деньги есть, а наличных и денег на карте просто нет, и что-то очень нужно купить? Думаю для таких ситуаций такая карточка очень подойдет. Однозначно не нужно ее использовать как хранилище сбережений, но как небольшая заначка вполне подойдет. К тому же это обеспечит постоянное наличие средств на счету. Итого: минимальный риск, ощутимые плюсы. ДА еще и бесплатно.
Теперь было бы не плохо увидеть статью про сам Флакон — интерфейс, функционал и т.д.
Проблема:
Вы часто упоминаете различные термины, методики и т.д. Например, в данной публикации используется термин «критерий Фишера». Мне интересно что это, как рассчитывается, где используется. Но читая пост я не буду останавливаться и гуглить этот момент. А после прочтения скорее всего я уже совсем забуду про него, упустив дополнительную интересную информацию.
Решение:
Предлагаю в конце каждого поста делать сноски с расшифровкой для такого рода вещей. В идеале — написанные вами, на доступном «практическом» языке. Если это слишком трудозатратно — буду рад и ссылкам на вики.
p.s. не уверен, что 668 резюме — показательная выборка для данного кейса.
Это как с приложениями по учету затрат. Установил — всё сложно, не удобно, куча категорий расходов/доходов. А когда настроил приложение под себя уже никаких сложностей нет, всё легко и просто.
Так же думаю, что вашему приложению следует добавить еще учет времени на активность и его учет при начислении баллов. Тогда, например, вместо задачи «Спорт 15 минут» можно создать задачу «Спорт» и в зависимости от затраченного времени давать разное кол-во баллов. Ведь у десятиминутной пробежки и, например, полноценной тренировке в зале совершенно разная степень «полезности». Аналогичный механизм можно применить к прогулкам, посиделкам в барах (тут считать единицы выпитого алкоголя) и другим направлениям.
Это позволит сократить общее количество отслеживаемых активностей (соответственно, упростит использование), но при этом исключит фактическую потерю данных.