Заражаются. Болеют. Насчет умирают - среди моих знакомых не было привитых, что умерли. Разумеется, это не аргумент.
У меня было предположение, что привитые способствуют распространению и мутациям в меньшей степени, чем непривитые. Если я ошибаюсь в этом базовом предположении - что ж, значит все совсем плохо и пора заказывать гроб.
В конце концов, что вам сделают невакцинированные, если вы уже вакцинированы?
Они способствуют мутациям вируса - следовательно, вакцинированных в итоге тоже может достать. Кроме того, если вакцинируются все, у кого нет медотвода от вакцинации - вырастет шанс выжить у людей с медотводом(как ни странно, их жалко).
Если мне не изменяет память, то в современной космологии есть подстроечные(как конденсатор или резистор) сущности, типа темной материи, нужные чтобы подогнать теоретические данные под реальность. Возможно, наблюдаемый дисбаланс между измеренной и теоретической скоростью расширения вселенной, который сейчас объясняется темной материей может быть объяснен и условно "сверхестественными" событиями?
И нет, я не пытаюсь объяснить все действиями сверхцивилизации, лишь напоминаю о несовершенстве известных мне моделей, которые подпирают костылями, дабы расчеты сходились с реальностью. Возможно, новые, более стройные модели я упустил?
Видимо я спутал задачи по названию, так как в описанном мной случае ищется не подстрока в строке. Либо вы про UTF-8, где один видимый "символ" занимает больше одного char.
Осталось выяснить, что вы считаете крутой работой.
К примеру, если вы пишите ПО для самолетов/ракет/спутников/марсоходов - это, с моей точки зрения, круто. Так же круто для меня смотрится написание компиляторов и SDK, виртуальных машин, ядра ОС, IDE, баз данных, базовых фреймворков(Spring, Actix, .NET core, Netty).
На всякий случай уточню, что крутая работа не обязана оплачиваться высоко и оплата не является критерием крутости для меня.
Но вот ваше определение крутой работы было бы неплохо узнать, чтобы более конструктивно задавать вопросы.
Заражаются. Болеют. Насчет умирают - среди моих знакомых не было привитых, что умерли. Разумеется, это не аргумент.
У меня было предположение, что привитые способствуют распространению и мутациям в меньшей степени, чем непривитые. Если я ошибаюсь в этом базовом предположении - что ж, значит все совсем плохо и пора заказывать гроб.
Они способствуют мутациям вируса - следовательно, вакцинированных в итоге тоже может достать. Кроме того, если вакцинируются все, у кого нет медотвода от вакцинации - вырастет шанс выжить у людей с медотводом(как ни странно, их жалко).
Если мне не изменяет память, то в современной космологии есть подстроечные(как конденсатор или резистор) сущности, типа темной материи, нужные чтобы подогнать теоретические данные под реальность. Возможно, наблюдаемый дисбаланс между измеренной и теоретической скоростью расширения вселенной, который сейчас объясняется темной материей может быть объяснен и условно "сверхестественными" событиями?
И нет, я не пытаюсь объяснить все действиями сверхцивилизации, лишь напоминаю о несовершенстве известных мне моделей, которые подпирают костылями, дабы расчеты сходились с реальностью. Возможно, новые, более стройные модели я упустил?
Именно поэтому я и привел в пример его, а не что-то более сложное, типа F#m7.
Выбраковка почему-то вспомнилась...
Можно.
Подозреваю, что на
u.Си-мажорный септаккорд, он же B7(или H7 в другой традиции записи), выглядит настолько же устрашающе :)
Ну, им надо убедиться, что ты программист. Вроде как фронты в реальной работе иногда читают исходный код страницы. Выглядит валидной проверкой.
Я вот про эту задачу. Тут как то непонятно из названия, что речь про поиск подстроки в строке, а не подсчет вхождения символов.
Кстати, если там конкретный символ надо оподсчитать, а не все - то и мапка не нужна.
Видимо я спутал задачи по названию, так как в описанном мной случае ищется не подстрока в строке. Либо вы про UTF-8, где один видимый "символ" занимает больше одного char.
А почему не цикл + мапка? Вроде ж даже проще.
Если быть чуть более точным, это git-like VCS под названием Arc: https://habr.com/ru/company/yandex/blog/482926/
Предназначена для работы в больших монорепозиториях, где не нужна вся история и все возможные ветки для всего среза репозитория вот прям щас.
А что вы подразумеваете под узким Enter?
https://www.cherry.co.uk/cherry-g80-3000.html
В первой попавшейся он вполне себе двухрядный и широкий. Возможно, вам стоит поискать ISO раскладку?
Вот только нужный вам Keychron K1 стоит 8к в самом дешевом варианте. С какими-нибудь Red там и клацанья быть особо не должно.
Более компактные клавиатуры на ножничной механике не редкость, навскидку.
Нет, мне интересно было мнение Слонопотамуса.
Спасибо, достаточно полно и понятно.
Так именно мнение конкретного человека я и пытаюсь выяснить!
Осталось выяснить, что вы считаете крутой работой.
К примеру, если вы пишите ПО для самолетов/ракет/спутников/марсоходов - это, с моей точки зрения, круто. Так же круто для меня смотрится написание компиляторов и SDK, виртуальных машин, ядра ОС, IDE, баз данных, базовых фреймворков(Spring, Actix, .NET core, Netty).
На всякий случай уточню, что крутая работа не обязана оплачиваться высоко и оплата не является критерием крутости для меня.
Но вот ваше определение крутой работы было бы неплохо узнать, чтобы более конструктивно задавать вопросы.
Поддержка Django/Flask разве не только в Professional?
На PyCharm может не быть денег (честно признаться, не в курсе, насколько Community версия подходит для задач автора).
VS Code, предполагаю, в 2017 был кажется не так популярен, как сейчас. Скорее всего и не так могуч.