Ой какой крутой дядя, изобрел по какому-то кругу уже велосипед. По-моему, уже пару лет существует софт под названием Portrait Professional, который примерно также все анализирует и исправляет — можно скачать и попробовать.

Пикаса и так прикручена к Фотохостингу.

В облаке тегов есть один большой недостаток: нельзя выбрать сразу два тега, а между тем, во многих записях ставится как раз больше одного

Интересная система, но, как правильно сказано, не идеальная. Дело в том, что мнение каждого человека вообще субъективно, и подчас может не нравиться просто личность автора или просто конкретное слово в контексте, и тут даже не в карме дело. Случайно на гениальную статью о коспополитичности попадает явный русофил, который сразу минусует ее, после чего она уходит в половину минуса, откуда вытащить ее сложно, т.к. она и в рейтинге сползает низко. Так попса и губит оригинальный контент ;)

Как я сказал, карму мы не учитываем пока - но ведь и у русофила карма может быть неплохой, хотя и пример я привел крайний, естественно.

Я поднял, насколько смог ;))

Это пособие по лени получится: вряд ли кто до конца дочитает.

Обзоры тоже не панацея - во многих случаях их появлению способствует все та же маркетинговая политика некоторых компаний.

Amber, я хотел сказать.

Ну, так Фьиук и написал "умные" - их обычно меньше, а маркетинг нацелен на большинство.

Простите, не сразу вставил.

Надысь писал Андрей Климин http://habrahabr.ru/blog/photo/46997.htm…, но по причине упущений той статьи, решил перепостить свою, чтобы дополнить, а то как-то страдает это направление тута.

Не ее имели в виду?

Да нет, я Хабру не читаю. Практически. Писал сам, но понимаю, что не одинок, и вполне могло быть что-то похожее. А спросил, потому как интересно - ведь наверняка человек другие места рекомендовал.

Все равно, спасибо, что прочитали (или обратили внимание).

Когда?

Зачем? И как вообще ваш коммент связан с тредом чуть повыше?

Я не знаю PHP, и с фотографией у меня не лады, но фотоблог у меня все равно есть. Это как-то формулой предусмотрено?

Это не фотоблог, это страничка на сайте. Хостинг своего фотоблога - это когда тебе дают хотя бы просто PHP, а ты туда заливаешь, что хочешь. А так, сюда и Flickr приплести можно, и Яндекс.Фотки, и даже Фотосайт (а также еще полторы сотни экземпляров).

А от нашего города до Магадана, видимо, как вам до Яндекса

Смысла нет - зачем загромождать интернет?

Это еще комментарии в жж с блогом имеет смысл синхронизировать, да и то только для жжистов фанатиков.

Видимо, в Яндексе продвинуться сложнее ;)

Кхм, а чем, извините, скрипт на Питоне удобнее скрипта Photoshop? Эдакий очередной выверт скучающего программера, который не знает, как написать Экшен для Фотошопа?

Я к тому, что пользы обычному пользователю от этой проги никакой - компилированного исполняемого файла нету, и если уж где извращаться, то почему не в самом Фотошопе? Хорошо, можно даже не Фотошоп использовать - в куче просмотровщиков, начиная с самых слабых и бесплатных, как минимум, пакетное изменение размеров файлов есть. Тени не нарисуешь, углы не скруглишь, но размер поменяешь.