Предисловие переводчика

Предлагаю читателям Хабрахабра перевод статьи «The Blockchain Explained to Web Developers, Part 1: The Theory» за авторством Francois Zaninotto. Эту статью я нашел в блоге компании Marmelab. Статья представляет собой отличное введение в технологию блокчейн «с нуля», но может оказаться интересной и для тех, кто уже «в теме». Она касается не только того, как работает блокчейн, но и перспектив его развития, а также с чего начать, если вы хотите создать свой проект, использующий блокчейн.

Объяснение блокчейна для веб-разработчиков, Часть первая: Теория

Блокчейн – это новая популярная технология. Даже если вы не слышали о ней, вы, вероятнее всего, знаете о Bitcoin. Блокчейн — это одна из фундаментальных технологий на которых основан Bitcoin. Эксперты говорят, что блокчейн вызовет революцию схожую с той, которую некогда вызвал Интернет. Но что это на самом деле и как его можно использовать для создания приложений? Эта статья является первой в серии из трех, рассказывающей о феномене Блокчейна. Мы обсудим теорию, покажем фактический код и поделимся своим опытом, основанным на реальном проекте.

Где вы нашли философию у Дональда Кнута? Академическое сообщество, это — 20 сумасшедших учёных, 2000 чичиковых, 20000 бюрократов и миллион детишек. Кнут это — Чичиков. На западе, даже сумасшедший учёный — умеет быть медийным, у нас это — «ранимые люди, с ними надо очень бережно, в лучшем смысле слова». Не могут связать двух слов, обижаются на вопросы. Поэтому в нашей науке видны только чичиковы, они раздают и получают награды, становятся директорами, основывают лаборатории, распиливают гранты, пристраивают своих. С прессой общаются, правда, тоже с трудом, — совок. А на западе это — развитой класс, они умеют работать с прессой, позиционироваться, колонизировать, занимать ниши, основывать религии. Найти человека который прочитал «Искусство Программирования» или «Конкретная Математика» практически невозможно, — те, кто считают Кнута за авторитет слишком глупы чтобы прочитать их, а те, что поумнее — читают книжки получше. Видимо, поэтому Кнут платил по 2.56 за каждую найденную опечатку, в надежде, что хотя-бы прочитают. Все его, с позволения сказать, книги — это копипаста алгоритмов из стэнфордских журналов, разбавленная топорным юмором, человек просто вовремя занял тему. А «детишки» от науки читают то, что им дают взрослые дяди — бюрократы и чичиковы. Вот и выходит, у бюрократов нет мозгов, у чичиковых есть мозги, но нет совести, сумасшедшие учёные — ранимые люди, обижаются.

Привет, Хабр! Уже много сказано об образовании, в частности для программистов, о программах, что лучше подходят или не подходят, но каждый год ситуация меняется и как бы грустно не было, в этом надо разбираться (будь ты абитуриент или работодатель). Очень важно начать свой путь именно с выбора alma mater… Прошу под кат всех, кого не испугает длинная статья по теме.