Да-да, неужели Вы оставите миллионы пользователей без их родных стен? Кстати, не люблю считать чужие деньги, но не такой уж и бедный — Дж. Уэйлс подтвердит.
Да хотя бы и платная была — она времени просто кучу сэкономит.
В Photoshop'е в его Photomerge получается похоже, но не так хорошо, как если совмещать по кускам вручную.
Контуры размываются, потому что картинка буквально «плывёт» — края совпадают, а центр уехал.
При совмещении контуров по всей площади было бы и просто, и быстро.
Но вроде ни одна программа с такой «резиновой» сеткой пока не работает.
Да, хорошая программа, и всё же это немного не то, просто предназначена она для другого — использует несколько кадров для увеличения разрешения, добавления глубины резкости и вытягивания деталей в тенях и бликах.
Если не ошибаюсь, её близкий аналог — «Topaz Moment».
Но вот пыль она где-то чистит, а где-то — нет.
Или удаление движущихся объектов с фона работает только для видео, или я что-то не донастроил… так и не получилось нормально убрать.
Для маленьких превьюшек, конечно, пыль можно и не чистить, равно как и не исправлять цвет контуров.
Но если фотография нужна для увеличения, например, а негатива давно уже нет, то такой способ быстрее ручной чистки и, по опыту, аккуратнее автоматического фильтра для устранения пыли.
И, кстати, при этом убираются и блики на изломах фотографий — когда одна половинка нормальная, а другая отсвечивает — а это уже заметно гораздо сильнее пыли.
Действительно, я не уточнил. Для совмещения я пользуюсь обычно GIMP'ом или Photoshop'ом.
Нужно совместить слои, и в палитре слоёв для верхнего слоя:
— в GIMP'е поставить режим наложения «darken only»;
— Photoshop'е — режим наложения «darken».
Предложение же в том, чтобы автоматически выполнять операции «открыть 3 копии, отсканированные с поворотом на 90°», «совместить изображения» и «убрать грязь» одной программой.
Чуть попозже посмотрю, справится ли с геометрическими искажениями, создаваемыми сканером, предложенная ofiginuri PhotoAcute Studio — потому что она, насколько я понял, всё же предназначена для кадров с цифровых камер, а не для компенсации неточностей двигателя и помятостей фотографий.
Кстати, не люблю считать чужие деньги, но не такой уж и бедный — Дж. Уэйлс подтвердит.
В Photoshop'е в его Photomerge получается похоже, но не так хорошо, как если совмещать по кускам вручную.
Контуры размываются, потому что картинка буквально «плывёт» — края совпадают, а центр уехал.
При совмещении контуров по всей площади было бы и просто, и быстро.
Но вроде ни одна программа с такой «резиновой» сеткой пока не работает.
Если не ошибаюсь, её близкий аналог — «Topaz Moment».
Но вот пыль она где-то чистит, а где-то — нет.
Или удаление движущихся объектов с фона работает только для видео, или я что-то не донастроил… так и не получилось нормально убрать.
Но если фотография нужна для увеличения, например, а негатива давно уже нет, то такой способ быстрее ручной чистки и, по опыту, аккуратнее автоматического фильтра для устранения пыли.
И, кстати, при этом убираются и блики на изломах фотографий — когда одна половинка нормальная, а другая отсвечивает — а это уже заметно гораздо сильнее пыли.
Нужно совместить слои, и в палитре слоёв для верхнего слоя:
— в GIMP'е поставить режим наложения «darken only»;
— Photoshop'е — режим наложения «darken».
Предложение же в том, чтобы автоматически выполнять операции «открыть 3 копии, отсканированные с поворотом на 90°», «совместить изображения» и «убрать грязь» одной программой.
Чуть попозже посмотрю, справится ли с геометрическими искажениями, создаваемыми сканером, предложенная ofiginuri PhotoAcute Studio — потому что она, насколько я понял, всё же предназначена для кадров с цифровых камер, а не для компенсации неточностей двигателя и помятостей фотографий.