Вводятся дополнительные критерии - огграничители, к примеру "номер телефона", "год рождения", ИМЕИ и пр. данные конфигурации железки - источника запроса. Это просто "навскидку", там много можно чем дополнять ФИО.
Везде, где требуется бредогенерация, бредогенератор справится лучше Человека, просто по определению. Таких сфер - в достатке: рекламный копирайтинг, прочие рекламные материалы, начиная от "нас спрашивают - отвечаем", до "достижения тьмутараканского завода силиконовых сисек"..как ни странно, та же рутинная работа ИТ. Клепать типовые формочки, сервисы валидации, аутенификации, репозитории круд и прочую херню, которой так любит страдать "высокий энтерпрайз" бездельников, понимающих что надо как-то показать свою значимость бизнесу...
Никакой ИНИ ни пока ни в будущем, не способен заменить творческий процесс, даже если ему скормить хоть тысячу книжек о ТРИЗ и прочих НОТов..
Проблема в том, что из Сети агрессивно, уже более 10 лет вымывается реальный контент. Те ссылки, которые выписывал в блокнотик по тем или иным техническим вопросам (учебники, редкие научные статьи, аналитический материал от спецов и т.д.) уже примерно с 2015-20 недоступны от слова совсем! И хрен найдешь "куда" это всё переехало .. а никуда. Зато интернет реально наводнен псевдонаукой от сео-продвигателей. Соглашусь с автором полностью: ищещь как забить гвоздь, находишь страниц 5 сеовыдачи: что такое гвоздь, какие бывают гвозди, из чего гвозди делаются, какие гвозди можно купить у нас, какие инструменты можно купить у нас для забивания гвоздей.. бесит неимоверно! Попробуйте найти внятный учебник по расчету .. а хоть чего, скажем BLDC мотора или конструкции топочного пространства печи с формулами, их обоснованием по Химии, Хим-Физике .. поэтому, рад что ещё с 2012 года, как только обнаружил первые потеряшки .. копирую всё, маломальски ценное на винты.
Из "неделю назад" .. заинтересовался, можно ли уменьшить габариты Паровой Машины броненосцев "Бородино", "Орел" и пр.. мне в ответ "Ищите учебник Жирницкого" .. пошукал, скачать можно, но за денюжку, полез в свой архив .. блин, вот же он, полистал почитал .. о как, а так и было оказываецо..
Кстати, полезных Знаний не так уж и много для обучения ИНИ - десятка террабайт, кмк, хватит, если выкинуть воду.
Кстати2, Человек тоже учится на .. специально отобранном материале (учебниках) и проверяется качество обучения специально подобранными контрольными заданиями, а не на всем сео-поносе интернета.
Кстати3, никто ещё не додумался собирать учебники по дисциплинам, диссертации и пр. со свободным доступом? ищу халяву.. ;)
А вот хз. Из успешных развитий знаю и первый и второй вариант. Но, там где вариант №2, то что видел как развивалось и знаю, первым делом возвращались кредиты начального становления и чем быстрее, тем лучше. Но .. шибко не репрезентативно.
Как понимаю, сертификацией занимается производство. Тут прокладка - а-ля "Торговый Дом" при крупных заводах: стабильность заказов на производство, неравномерность продажи на условном "Торговом Доме" а заодно и формы взаимодействия и оплат.
Когда всё завязано на себя, иначе и не бывает. Ты в одном флаконе: и швец и жнец и на дуде игрец. 24/7, 365 дней в году, 8 лет без перерыва. Потом сказал "да ну нахер" и закрыл всю богодельню. В итоге? Прошло 15лет, упреки жены: "я тебя не видела сутками, припирался в 4 утра, по сию помню"..
Тут выше правильно написали - сесть отстраниться от привичного, стереотипов, шаблонов (это трудно) и поразмышлять где и как можно кого-то нанять, что-то изменить и выйти из этого адского круга Сансары. Может даже взять дополнительный оборотный кредит .. как меня, в свое время учил один старый еврей: "расширять производство надо на свои, а операционные расходы на кредиты". ;)
Ушные метки, как оказалось, можно чипировать, хоть это и дороже.. Навеяло: так может нанять юриста и окажется, что многие поборы тоже от не знания? Хз, сам не знаю. ;)
Сбыт. А если организовать прокладку из "самозанятого" или ИП.. Получится работать с Озоном и теми, кто не может с сельхозналогом?
Да вполне нормальный контроллер - 16Мгц тактовая, вполне. В Космос, в свое время летали машинки послабее и существенно. Осцилоскоп поднимал до почти 500 килосэмплов в сек. Пробовал делать несколько кадров со сдвигом на 1-2-4-8 тактов, но там оно плавает не устойчиво.. или у меня не получилось толком поднять семплированием частоту выше 500.
Не, если конечно складывать 2+2 переводя замер во double, да библиотекой на Питоне с обратным преобразованием в целое через 64 байтное в байт .. то да, слабоват.. :)
Ну, к примеру, был сделан "осцилоскоп" с сохранением серии снимков и их последующим усреднением перед показом.. Обработка картинок для цветного экранчика .. Ещё делал "пульсоксиметр" на базе фоторезистора, а поскольку там измерялка "пол-потолок-палец", тоже снималось много сэмплов с усреднением..
Какие-то куски выкладывал в свое время на разных ресурсах.
+512кб Меге 2560 оно может и не так уж и надо, но .. SRAM 512kb 70ns покупались за смешные 40-60руб. Почему нет-то, если шина позволяет?
Там контроллер - проще некуда.. :) Впрочем .. где-то тут уже выкладывал какие-то ссылки на АлексГауверовский сайт, что тогда публиковалось.. можно поискать ещё разок.
есть. Это, как раз, к вопросу выбора названия термину. Тому, кто вводит в обиход, кмк, стоит к неймингу относиться несколько вдумчивее.
Также как долго не мог в школе въехать в такой простой термин как "энергия" .. а ведь это всего лишь .. возможность (!) совершить работу. :)
Вы, например, ещё можете сходить к астрономам (да, это мой любимый пример) и объяснить им, что называть углерод, азот или кислород металлами - не правильно.
Занимался Астрономией с 6 по 9-й класс (1977), даже организовал в школе Астрономический кружок когда-то давно-давно, который выжил аж до 2001г. Но .. не помню чтобы углеродные звезды кто-то называл "металлическими" .. можно пример?
Не согласен. слой толщиной в метр это все же толщиной в метр. Однослойный - это один слой (атомов), если мы о молекулярной структуре. Кмк, несколько правильнее.
К ней была сделана дополнительная плата ОЗУ, расширяющая внутреннее ОЗУ до 520килобайт сегментированно-прямой адресации. С ней возможностей стало ещё больше.. ;)
Вводятся дополнительные критерии - огграничители, к примеру "номер телефона", "год рождения", ИМЕИ и пр. данные конфигурации железки - источника запроса. Это просто "навскидку", там много можно чем дополнять ФИО.
Год назад, работая в сфере ЖКУ я уже слышал такое. Ушел раньше начала написания по ТЗ .. нахер. Не одно ли это место, случаем? ;)
Везде, где требуется бредогенерация, бредогенератор справится лучше Человека, просто по определению. Таких сфер - в достатке: рекламный копирайтинг, прочие рекламные материалы, начиная от "нас спрашивают - отвечаем", до "достижения тьмутараканского завода силиконовых сисек"..как ни странно, та же рутинная работа ИТ. Клепать типовые формочки, сервисы валидации, аутенификации, репозитории круд и прочую херню, которой так любит страдать "высокий энтерпрайз" бездельников, понимающих что надо как-то показать свою значимость бизнесу...
Никакой ИНИ ни пока ни в будущем, не способен заменить творческий процесс, даже если ему скормить хоть тысячу книжек о ТРИЗ и прочих НОТов..
Проблема в том, что из Сети агрессивно, уже более 10 лет вымывается реальный контент. Те ссылки, которые выписывал в блокнотик по тем или иным техническим вопросам (учебники, редкие научные статьи, аналитический материал от спецов и т.д.) уже примерно с 2015-20 недоступны от слова совсем! И хрен найдешь "куда" это всё переехало .. а никуда. Зато интернет реально наводнен псевдонаукой от сео-продвигателей. Соглашусь с автором полностью: ищещь как забить гвоздь, находишь страниц 5 сеовыдачи: что такое гвоздь, какие бывают гвозди, из чего гвозди делаются, какие гвозди можно купить у нас, какие инструменты можно купить у нас для забивания гвоздей.. бесит неимоверно! Попробуйте найти внятный учебник по расчету .. а хоть чего, скажем BLDC мотора или конструкции топочного пространства печи с формулами, их обоснованием по Химии, Хим-Физике .. поэтому, рад что ещё с 2012 года, как только обнаружил первые потеряшки .. копирую всё, маломальски ценное на винты.
Из "неделю назад" .. заинтересовался, можно ли уменьшить габариты Паровой Машины броненосцев "Бородино", "Орел" и пр.. мне в ответ "Ищите учебник Жирницкого" .. пошукал, скачать можно, но за денюжку, полез в свой архив .. блин, вот же он, полистал почитал .. о как, а так и было оказываецо..
Кстати, полезных Знаний не так уж и много для обучения ИНИ - десятка террабайт, кмк, хватит, если выкинуть воду.
Кстати2, Человек тоже учится на .. специально отобранном материале (учебниках) и проверяется качество обучения специально подобранными контрольными заданиями, а не на всем сео-поносе интернета.
Кстати3, никто ещё не додумался собирать учебники по дисциплинам, диссертации и пр. со свободным доступом? ищу халяву.. ;)
Почему Zara , а не motorola? (Я его ещё помню)
Ну .. скажем это не "бизнес по-русски":
Hidden text
Встречаются два друга:
-"Привет, как дела, чем занят?"
-"Оптовой торговлей"
-"О, а мне как раз пару вагонов муки надо не дороже чем .."
-"Да можно. По рукам"
.. один побежал муку искать, а другой деньги.
А вот хз. Из успешных развитий знаю и первый и второй вариант. Но, там где вариант №2, то что видел как развивалось и знаю, первым делом возвращались кредиты начального становления и чем быстрее, тем лучше. Но .. шибко не репрезентативно.
Свое развивал на свои..
Как понимаю, сертификацией занимается производство. Тут прокладка - а-ля "Торговый Дом" при крупных заводах: стабильность заказов на производство, неравномерность продажи на условном "Торговом Доме" а заодно и формы взаимодействия и оплат.
.. "в миниатюре".
Когда всё завязано на себя, иначе и не бывает. Ты в одном флаконе: и швец и жнец и на дуде игрец. 24/7, 365 дней в году, 8 лет без перерыва. Потом сказал "да ну нахер" и закрыл всю богодельню. В итоге? Прошло 15лет, упреки жены: "я тебя не видела сутками, припирался в 4 утра, по сию помню"..
Тут выше правильно написали - сесть отстраниться от привичного, стереотипов, шаблонов (это трудно) и поразмышлять где и как можно кого-то нанять, что-то изменить и выйти из этого адского круга Сансары. Может даже взять дополнительный оборотный кредит .. как меня, в свое время учил один старый еврей: "расширять производство надо на свои, а операционные расходы на кредиты". ;)
Статья шикарная, респект. Несколько моментов:
Ушные метки, как оказалось, можно чипировать, хоть это и дороже.. Навеяло: так может нанять юриста и окажется, что многие поборы тоже от не знания? Хз, сам не знаю. ;)
Сбыт. А если организовать прокладку из "самозанятого" или ИП.. Получится работать с Озоном и теми, кто не может с сельхозналогом?
Даже так хватит за глаза, если не упарываться в разную глупость.
В целом Ардуино и МК по больей части программировать стои на православном Си, и даже без плюсов. Его хватает на всё. Вам стоит почитать про конечные автоматы, это примерно так: https://community.alexgyver.ru/threads/programmirovanie-konechnyx-avtomatov-bez-delay.2657/#post-27876
За глаза хватит. Он ещё и траекторию спутника на орбите отследит междду делом .. не очень точно (нет встроенного float) .. так, "плюс-минус" .. ;)
Насколько помню, там были дебаты в Сети "какую макетку пилить" .. победила, та что победила. Почему? А хз, не помню уже. Тоже дивился зачем?
Да вполне нормальный контроллер - 16Мгц тактовая, вполне. В Космос, в свое время летали машинки послабее и существенно. Осцилоскоп поднимал до почти 500 килосэмплов в сек. Пробовал делать несколько кадров со сдвигом на 1-2-4-8 тактов, но там оно плавает не устойчиво.. или у меня не получилось толком поднять семплированием частоту выше 500.
Не, если конечно складывать 2+2 переводя замер во double, да библиотекой на Питоне с обратным преобразованием в целое через 64 байтное в байт .. то да, слабоват.. :)
Ну, к примеру, был сделан "осцилоскоп" с сохранением серии снимков и их последующим усреднением перед показом.. Обработка картинок для цветного экранчика .. Ещё делал "пульсоксиметр" на базе фоторезистора, а поскольку там измерялка "пол-потолок-палец", тоже снималось много сэмплов с усреднением..
Какие-то куски выкладывал в свое время на разных ресурсах.
+512кб Меге 2560 оно может и не так уж и надо, но .. SRAM 512kb 70ns покупались за смешные 40-60руб. Почему нет-то, если шина позволяет?
Там контроллер - проще некуда.. :) Впрочем .. где-то тут уже выкладывал какие-то ссылки на АлексГауверовский сайт, что тогда публиковалось.. можно поискать ещё разок.
По spi можно, но оперировать большими массивами данных медленнее на два порядка, чем напрямую.
есть. Это, как раз, к вопросу выбора названия термину. Тому, кто вводит в обиход, кмк, стоит к неймингу относиться несколько вдумчивее.
Также как долго не мог в школе въехать в такой простой термин как "энергия" .. а ведь это всего лишь .. возможность (!) совершить работу. :)
Занимался Астрономией с 6 по 9-й класс (1977), даже организовал в школе Астрономический кружок когда-то давно-давно, который выжил аж до 2001г. Но .. не помню чтобы углеродные звезды кто-то называл "металлическими" .. можно пример?
Не согласен. слой толщиной в метр это все же толщиной в метр. Однослойный - это один слой (атомов), если мы о молекулярной структуре. Кмк, несколько правильнее.
Кмк, правильнее "однослойный материал", не находите? ;)
Хорошая и развернутая статья, но вот такая Ардуинка может много больше:
https://vk.com/id484853030?z=photo484853030_456239018%2Fphoto_feed484853030
К ней была сделана дополнительная плата ОЗУ, расширяющая внутреннее ОЗУ до 520килобайт сегментированно-прямой адресации. С ней возможностей стало ещё больше.. ;)