Pull to refresh
9
0
Send message
О, вот это интересно. Спасибо!
Wow, Nicolette. Какой неожиданный ответ! Спасибо. Если бы я составлял варианты ответов на свой вопрос, то вряд ли бы там нашлись венгерские мюзиклы :) Здорово, что интересы людей настолько разносторонни. Действительно приятно удивлен Вашим ответом.
Уважаемый, BarsMonster, я не могу вернуть Вам 4 минуты потраченные на эту статью, к сожалению. Мог бы — вернул, потому что мне самому ни к чему читать негатив.
Графики — не копипаст. Я потратил свое время на то, чтобы перевести англоязычные картинки на русский. И побольше, чем 4 минуты. И делал это потому что посчитал, что кому-то, кто также связан с музыкой, это может быть полезно и интересно, как было мне. Скажу больше, дальше я планирую публиковать и другие исследования, которые так или иначе связаны с моей деятельностью и могут быть интересны не только мне. Вам не могут. Но в этом и ничего удивительного.
Опрос — топик-опросом… я не хотел плодить несколько топов, чтобы не отнимать у Вас (и всех, кому это может быть не интересно) больше, чем 4 минуты.
Сайт я не рекламировал. Ни одной ссылки на него в посте нет. И специально написал, что все расскажу, когда будет бета.
Если компания открывает блог, то, наверное, человек в него зашедший должен понимать, что он и для чего он. Тем более, что о самом проекте пока не пишем, так как его, как Вы правильно подметили, пока нельзя «пощупать».
Так что, возможно, Ваши замечания правильны, но и в моих действиях есть аргументация. Ну и про человечество, конечно, сильно (даже для первого места в хабрарейтинге).
Мы не будем брать плату за прослушивание музыкального контента. У нас немного другая модель. Мы больше нацелены на продвижение артистов, мероприятий и пр. Мы планируем давать инструменты и связи для этого. И, возможно, некоторые из них будут платными. Но обо всем этом я, конечно же, расскажу после открытия беты.
С удовольствием плюсую этой передаче. Если она будет настолько же профессиональна, актуальна и полезна, как «Рунетология», я буду счастлив.
По поводу развернутого формата описания программы текстом — очень хорошо. Чем больше информации перед прослушкой, тем лучше.
Слава Богу, ситуация разрешилась в пользу ребят. Когда вся эта история началась, очень жалко было их. И я был уверен на 90%, что попадут они на эти деньги, в итоге. Хорошо, что ошибался.
Просто апплодирую стоя! Очень полезная статья. Именно ради таких топиков, которые позволяют повышать свой уровень, я и хожу на Хабр. Спасибо!
Очень похоже описана эта тема в книге Rework. Не раз уже здесь упоминаемой.
Ну у кого какое предназначение у бухгалтерии, это уже второй вопрос =) Главное, дать возможность сдать отчетность не консервативным методом, бегая с бумажками по окнам, а быстро, через интернет и без головной боли. Но я привел пример с бухгалтерией просто от балды. Суть моего комментария вовсе не в этом примере. Мне просто хотелось узнать, как можно применить описаный метод с пользой для себя? Вам это удалось, Alexcander? Как пример с чашкой отразился на Вашем управлении проектом?
Честно говоря, не очень представляю, как этот метод может помочь в управлении проектами. Начну даже с того, что, по большей части, проект уже создается, чтобы достичь какой-то цели. Не общей — заработать денег, а конкретной — упростить процесс сдачи бухгалтерской отчетности, к примеру. И надо думать, в первую очередь, как этой цели достичь, а не над тем, что это за цель. Ну это из личной практики. Но даже, если мне нужно поставить цель, то как мне может помочь то, какой цели достигает чашка или веник?
Спасибо за статью. В избранное.
Иногда такие вот простые, вроде бы, советы — «Добавляйте кнопку КУПИТЬ» — очень нужны. Эти вещи кажутся очевидными (как владельцам сайтов кажется очевидным, что их товар продается), но не всегда очевидные вещи выполняются.
Тоже ходил на фильм в выходные. Вышел под впечатлением.
Просмотрел, сорри за банальность, на одном дыхании. Подбор актеров и их игра — выше всяческих похвал.
Вряд ли кого-то сильно интересует мое мнение, но я бы рекомендовал посмотреть.
Насчет цветочных магазинов очень поддерживаю
2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity