Векторные и обтравочные маски, корректирующие слои, нормальные режимы смешения слоёв (в Гимпе они есть, но два одинаковых слоя, один в режиме Lighten, другой в Darken совместно дают оччень странный эффект). Впрочем, масок мне хватает пиксельных, а корректирующие слои обещали в 2.8. А вот аналога Lightroom под линукс я вообще не нашел, а большую часть фотографий я обрабатываю именно в нём :( Приходится держать виртуальную машину.

Кстати, пункт «красивые шрифты, лучше, чем в винде» в списоке преимуществ убунты автоматически делает ответ на этот вопрос очевидным. Топикстартеру рекомендовал бы добавить этот пункт в свою статью.

Процитирую статью:

И еще значимый момент: сидя под Ubuntu, желательно осознавать, что это не «иначе выглядящая Windows», а другая система с другой логикой — тогда и часть проблем решить станет проще.

Я бы сказал, что осознавать этот факт нужно обязательно. Убунту — очень цельная система, и делать там «как в винде» ну совершенно не нужно. Допилить под себя — да, но новичку лучше сначала научиться работать с базовыми возможностями.

«Шрифты как в винде» — это уже далеко не уровень рядового пользователя. Предложите ему сделать в винде шрифты как в линуксе — он справится?

По своему опыту могу сказать, что лично я уже разучился работать под Виндой — каждый раз удивляюсь, как можно работать с такой неудобной системой. И шрифты там уродские…

Аналогично, при отключенном Компизе у меня были тормоза в Ubuntu 9.10 на ATIшной видюхе.

Так тогда ж откровенная война шла.

Кроме жадности :) Такой вариант возможен, но вряд ли его можно рассматривать, как основной.

Правообладатель может установить минимальную цену меньше, чем та, по которой покупают у него. Минимальная цена, по которой должны отдавать пользователи — 2 рубля, с каждой продажи он будет требовать именно столько. А начальная цена, по которой он отдаёт контент первым личерам — 20 рублей.

Никто ж не говорит, что схема будет ровно такой, как она описана в статье. Как правило, черновые наброски идеи очень далеки от реальности.

А как Вам такая схема: правообладатель устанавливает высокую начальную цену и минимальную для каждой продажи — своё роялити. Пользователи будут вправе устанавливать любую цену, выше минимальной (т.е. не меньше того, что уйдёт правообладателю). Тогда цена будет плавать между минимальной и начальной.

Не совсем понятно, откуда взялся тезис о более высокой цене у скачавших. По моим прикидкам, для популярных раздач цена будет стремительно падать — при ratio > 1 выгодно устанавливать минимальную цену, чтобы больше качали с тебя.
А выложить копию в обычном трекере можно и сейчас, в чём проблема-то?

Если с каждой транзакции правообладатель будет получать определённый процент, его такая ситуация только порадует. А вот как отнесётся к такому способу заработка государство — большой вопрос.

Вообще идея шикарная. И у людей будет больше желания оставаться на раздаче.

Вы вообще в курсе, что такое медицинская страховка, и каковы особенности медицинского страхования в США?

В любом случае, диалог потерял смысл, когда ниже объяснили, что дело в оплате страховки для партнёров работников.

Не толерантнее. Терпимее.

А с каких пор в США есть ОМС?

Для людей, увлекающихся экстремальными видами спорта, страховка также стоит дороже. Почему Гугл не восстанавливает справедливость в этом случай?

По такой логике, высокая стоимость мед. страховки для скалолазов — это тоже дискриминация.

Вы не представляете, какие налоговые льготы получают буржуи, тратя деньги на благотворительность.

Нет, Линукс только свободный. А продавать его за деньги лицензия не запрещает, лишь бы для покупателя лицензия осталась той же.

Смешно, печально, но реалии нашей страны таковы, что в случае проверки эта бумажка здорово поможет доказать проверяющим, что ОС лицензионная. Бывали случаи, когда требовали «лицензию на Линукс».

*пишите на болванку, конечно

Возможность в течение года доставать техподдержку глупыми вопросами. И наклеечки, да.
А кому не нравится — пусть совершенно бесплатно качают образы.

Вообще, не совсем понятен смысл вопроса. GPL не запрещает продавать свободное ПО — пожалуйста, пишите тот же Debian и продавайте по любой удобной цене.