Ооо, за журналистов я могу рассказать. Когда я работал в ежедневной газете, мне довелось лично наблюдать за их работой и довольно тесно общаться с ними. Так вот: опоздания были в районе 10-20 минут, не более. Журналист либо находится в редакции, либо на каком-то событии, позволить себе валяться на диване в рабочее время не мог никто. То есть работали они вполне как люди.
Есть у меня подруга, которая некоторое время работала редактором еженедельного журнала. Её журналисты также вполне успешно работали в редакции, ни о каком свободном графике речь не шла. Конечно, были и авторы-внештатники. Вот у них свободный график был, да. И постоянный срыв сроков тоже по их части. Ох, как моя подруга на них ругалась… А дедлайны у них вполне себе были.
Ну да.
Если бы это было не так, сроки выполнения каждой задачи было бы просто невозможно установить.
Творчества в этой професии не так много, как кажется со стороны. Головой приходится поработать, это да. Но если программисту приходится постоянно задействовать творческую жилку, то ему стоит пойти поучиться, вместо того, чтобы каждый раз изобретать велосипед.
Если голова перестала думать — можно заняться бездумной работой. Написать тесты, исправить мелкие косячки, до которых раньше руки не доходили, получше документировать код.
А вообще, мне нравилась система с одного моего места работы — требовалось отработать определённое количество часов в месяц, а не в день. Переработка оплачивалась. Очень удобно, если голова перестала варить, можно уйти пораньше, а за это плодотворно потрудиться дольше в другой день.
Мы как-то сняли квартиру с ковром на стене, а за ним оказалось гнездо клопов.
Не подумайте, будто я хочу убедить, что за каждым ковром на стене клоповник :)
Мне бы тоже хотелось, чтобы такого рода информация оставалось закрытой, а точнее доступной для лишь для официальных органов. Но, увы, я не верю, что это останется возможным.
Дело даже не только в информации, оставляемой в соцсетях, хотя и это тоже важно. Поколение, с детства знакомое с мобильниками, совершенно равнодушно относится к тому, что где-то приходится раскрыть о себе какую-то приватную информацию. Методом экстраполяции получаем, что человек следующего поколения будет спокойно относиться к тому, что продавец в офлайновом магазине предлагает ему товары, основываясь на сводной истории покупок, медицинской карте и семейном положении.
Тут, как всегда, две стороны медали. Безусловно, раскрытие полной информации о человеке может оказаться вредным. Но лично я бы хотел, чтобы после смены работы и, соответственно, медицинской страховки, очередная больница, к которой я привязан, автоматически получила мою медкарту от предыдущей.
Моё мнение: доступность приватной информации о человеке в будущем просто неизбежна. О том, хорошо это или плохо, можно спорить до хрипоты. Безусловно, пока мы полностью не вошли в информационную эру, будет возникать множество проблем. Но это естественные болезни любого переходного периода.
— время отклика: тут стоило написать «объём передаваемых данных». Вы действительно считаете, что подставить данные в шаблон намного тяжелее, чем обернуть их в JSON или XML? Работа с файлами (например, обработка картинки), выборки из БД, вычисления — всё это останется неизменным.
Про плюс в виде стандартизации я не совсем понял. Что конкретно имеется ввиду?
Так заведите, в чём проблема-то? :)
Такие роботы есть. Сами в нужное время выползают из дока и идут чистить, а когда заряд батареи заканчивается, сами идут подзаряжаться. И стоимость у них не запредельная.
Есть у меня подруга, которая некоторое время работала редактором еженедельного журнала. Её журналисты также вполне успешно работали в редакции, ни о каком свободном графике речь не шла. Конечно, были и авторы-внештатники. Вот у них свободный график был, да. И постоянный срыв сроков тоже по их части. Ох, как моя подруга на них ругалась… А дедлайны у них вполне себе были.
Если бы это было не так, сроки выполнения каждой задачи было бы просто невозможно установить.
Творчества в этой професии не так много, как кажется со стороны. Головой приходится поработать, это да. Но если программисту приходится постоянно задействовать творческую жилку, то ему стоит пойти поучиться, вместо того, чтобы каждый раз изобретать велосипед.
А вообще, мне нравилась система с одного моего места работы — требовалось отработать определённое количество часов в месяц, а не в день. Переработка оплачивалась. Очень удобно, если голова перестала варить, можно уйти пораньше, а за это плодотворно потрудиться дольше в другой день.
Mp3 это версии тоже хотелось бы.
Не подумайте, будто я хочу убедить, что за каждым ковром на стене клоповник :)
Тут, как всегда, две стороны медали. Безусловно, раскрытие полной информации о человеке может оказаться вредным. Но лично я бы хотел, чтобы после смены работы и, соответственно, медицинской страховки, очередная больница, к которой я привязан, автоматически получила мою медкарту от предыдущей.
Моё мнение: доступность приватной информации о человеке в будущем просто неизбежна. О том, хорошо это или плохо, можно спорить до хрипоты. Безусловно, пока мы полностью не вошли в информационную эру, будет возникать множество проблем. Но это естественные болезни любого переходного периода.
Про плюс в виде стандартизации я не совсем понял. Что конкретно имеется ввиду?
Единственное неудобство для мышеюзеров — в автозагрузку нужно прописывать вручную.
Такие роботы есть. Сами в нужное время выползают из дока и идут чистить, а когда заряд батареи заканчивается, сами идут подзаряжаться. И стоимость у них не запредельная.
Может быть, спаммеры считают, что рассылать спам мобильным клиентам просто нет смысла — всё равно по ссылке не кликнут?
Умела бы она ещё и с торрентами работать — цены б ей не было.