0. Про соответствие с брендом — это можно сделать позже, заменив h2 на h2+font color ) 5. На странице редактора будут видны исходные урлы. Но на странице поста картинки должны лежать на habrastorage. Это было сделано для того, чтобы на странице редактирования пользователи могли видеть удобные им урлы (типа image1.jpg, а не хэш с сторожа).
Если не сложно, пришлите исходник какой-нибудь статьи в личку, посмотрю. Потому что как раз делали из расчёта, чтобы было минимум ручной возни с заливом картинок.
Уже сейчас 80–85% постов публикуется через новый редактор. Оставшиеся проценты — это несколько компаний, которые ежедневно публикуют через старый редактор (ради цветных заголовков и картинки‑баннера в конце поста) + несколько человек из редакции (просто «по привычке») + некоторое количество авторов (которые пишут очень нечасто). Но и как писали выше, никто не мешает вставить markdown‑код поста и всё подхватится в редакторе.
Оно действительно не очень очевидно с первого раза, но во второй раз уже помнишь опыт первого раза и всё получается :) Зато в ленте нет зоопарка из разношёрстных картинок всех размеров и соотношений сторон. А значит и в соцсети это улетит в аккуратном и корректном виде.
Вы можете начать писать статью в маркдауне в любом удобном редакторе, а потом просто вставить в редактор код — должно сработать. Вот я только что попробовал на примере readme от флиппера, видео. Но возможно скоро добавят «полноценные» md-режим для редактора.
Пока старый редактор не закрывают :) но рано или поздно это произойдёт и вовсе не из вредности.
Что же касаемо содержания поста, то...
0. Удивлён, что вы не знали про Хабраконвертер, который несколько лет назад сделали в Мейлру — он прекрасно (но не идеально) работает GoogleDocs.
1. Цветные заголовки — их используют уже много лет разные компании, но были случаи, когда писали жёлтым по жёлтому, например. В итоге у нас все цвета радуги — как они будут выглядеть, если вдруг появится тёмная тема? В новом редакторе с этим проблем не будет, так как все заголовки «по гайдлайнам».
2. Сюда же всевозможные конструкции с цитатами и прочее — если на десктопе выглядит хорошо, на мобильном устройстве может быть каша. «Примеры оформления комментариев в старом редакторе» — при желании в новом редакторе можно собрать очень похоже.
3. Смешно звучит, но HTML‑разметку знают не все :) Даже в постах опытных авторов иной раз встречаются картинки, которые «вставлены» между пунктами маркированных/нумерованных списков, или же незакрытые ссылки, или же... да одних только вариантов центрирования картинок я видел штук 5.
4. Ссылочка, привязанная к баннеру в каждом посте... тут тоже кто во что горазд: кто‑то вставляет не одну картиноку, а две, кто‑то одну, но на весь экран... в тарифном плане «Гигант» уже есть возможность вставлять такие штуки не вручную, а автоматически (чтобы даже в старых постах поменялось, если вдруг акция стала неактуальной), может позже появится и в «Бизнесе». Пример тут.
5. «Также в будущем мы планируем добавить пару фичей: Автоматическая выгрузка изображений в habrastorage» — нинада ) Хабр это делает автоматически.
Ну и главное — если вы готовите материалы в GoogleDocs, то попробуйте там выделить всё, скопировать и вставить в новый редактор — скорее всего вы удивитесь ) произойдёт всё то же ускорение «с часа до пары минут». Да, придётся руками шлифануть косячки, но и ведь и в старом редакторе так, даже если будет чудо‑конвертер.
Да, у нас новый дом и жильцы "с нуля" + очень молодой жилой фонд + есть неравнодушные и продвинутые жители = как итог, нам удалось организоваться ) В других условиях будет больше работы — тут и сложность в организации, и дополнительные усилия в "преодолении жить как раньше жили" и прочее... но ситуация не безнадёжная вроде :) Даже если жилой фонд старый, достаточно несколько молодых и горячих, кто возьмёт всё в свои руки. Ну и конечно же, создание ТСЖ может не оправдать возложенных на него надежд ( например у нас некоторые жильцы думали, что мы будем ЗА НИХ даже если они не будут платить коммуналку, например.
Если нравятся «игры с огнём», то сделать можно что угодно, хоть пожарную лестницу спилить ) Однако если кто-то не сможет ей воспользоваться во время пожара, то будет светить уголовка. А до пожара — вполне могут оштрафовать и заставить вернуть как было «по проекту».
Так что я бы попробовал сделать наоборот, постараться вернуть ей исходную функцию. На соседей можно писануть жалобу — приедет инспектор и поколдует, все захламления, спилы и залития люков бетоном придётся устранить. Мы постарались в числе первых починить пожарку — от восстановления работы датчиков и системы дымоудаления, до правильно свёрнутых рукавов в ящиках.
Да, тут очень важно не прогадать с председателем, иначе можно сделать только хуже. Нам, я считаю, повезло :) Мало того, что порядочный, так ещё и на добровольных началах. Мы постарались привести в порядок провайдеров на техэтажах, а также поспособствовали приходу новых.
Аргумент «ну вы просто пишите в гуглдоксах и вставляйте» — он какой-то странный, если честно. Мне скорее кажется, что это в противоположную сторону аргумент: «мы не смогли сделать редактор без багов, гугл смог, поэтому если хотите без багов, то пишите там»
У нас изначально не было амбиций сделать свой ГуглДокс или преплюнуть его ) Возможностей редактора хватает для написания небольших постов, но если речь о лонгриде, который надо согласовывать (не обязательно для корпоративных блогов — те же посты анонсы мы тоже между собой читаем-правим-согласуем), то здесь редактор Хабра не совсем удобен.
Опрос можно сделать, но я бы чуть попозже это сделал: прямо сейчас коллеги из разных отделов занимаются исследованием удобства редактора у пользователей - пока механику на себе пробуем, но могу попросить и чтобы тебя как автора добавили (если интересно) :)
В обычном режиме есть кнопка для загрузки изображений (с возможностью выбора из галереи телефона). В маркдаун режиме — если только сначала загружать картинку куда-либо (например, на habrastorage) и вставлять картинку через стандартный синтаксис, типа такого:
Если вкратце, то опросом жильцов:) Но интересна предыстория. Когда мы создали ТСЖ, то столкнулись с ощутимым давлением со стороны администрации города и прочих ведомств типа ГЖИ. От безысходности на доме и над МКАДом даже стали появляться плакаты, которые освещались в соцсетях и в сюжетах ТВ‑каналов. Далее случилась смена главы города — старая свита сообщила новому главе, что наш дом «больше всего фонит» и он пришёл к нам узнать, как обстоят дела на самом деле. А для этого посадил у дома двух прикормленных дам, которым нужно было провести опрос жильцов.
Сначала мы восприняли вштыки эту затею (непонятные люди будут собирать вполне реальные данные с подписями; как проследить кто там подходит итд), но решили повернуть ситуацию в свою пользу и предложили им коллабу: что выделим им помещение и поможем им со всем этим :) Посадили их в одну из консьрежных комнат (где тепло и сухо), под видеонаблюдение (чтобы не было соблазна рисовать подписи), отредактировали им опросную форму (чтобы не было сбора лишних данных). Опрос длился 5 дней, мы информировали жителей, чтобы они пришли проголосовать — все эти 5 дней работали рядом с ними (удалёнка позволяет), чтобы также следить за порядочностью + сразу прорабатывать какой‑то негатив, если есть. Как итог: предоставили новому главе реальные данные (и тогда наш дом на время оставили в покое), поняли, что затеяли историю с ТСЖ не зря (иначе какой смысл напрягаться, если бы все были резко против), познакомились со многими жильцами и актуализировали данные по ним (и добавили в чаты). Ну а дамы, увидев отношение жильцов к происходящему, сообщили, что тоже хотят так в своих домах )) С тех пор периодически проводим опросы в чате, но если у кого‑то что‑то болит, то обсуждаем внепланово.
0. Сначала надо найти председателя ТСЖ, который согласится взять под крыло 10 домов. Это будет либо человек с чёрным поясом по ЖКХ (который знает куда что и как, но которому все должны будут помогать для достижения общих целей), либо сумасшудший (который ещё не понимает, во что вписывается), либо мошенник (который соберёт денег со всех домов и уедет в закат, а все 10 домов пожалеют). Хуже если это будет сумасшедший мошенник :) 1. Затем в каждом доме надо создать ТСЖ 2. Потом каждым домом проголосовать за присоединение к ТСЖ из п. 0
Если это 10 небольших домов (на несколько десятков квартир) и они новые/малоэтажные, то ещё куда ни шло. Если это огромные МКД, то мне слабо верится. На деле я пока не встречал таких товариществ (но и не особо-то искал).
Сам искал, но прям хорошей статьи, чтобы «всё в одном» — такой пока не встречал (и буду благодарен, если кто-то подскажет). Но могу подсказать, где искать ответы на большинство вопросов. Есть сообщество «ЖКХ всем» (в первую очередь в телеге), где в закрепе есть список рубрик. Там помимо прочей полезноты есть ссылка на канал со статьями, где всё довольно удобно разбито по темам — для УО, для ТСЖ, для собственников и т. д. В этом списке уже можно найти разные статьи (через поиск по каналу), прочтение которых поможет сложить понимание о том, что и как (но скорее всего без специфики по региону). И оттуда уже выйти на конкретные посты: например, ТСЖ-путеводитель или инструкцию по созданию. Там же можно обращаться с вопросами, если будут )
Готов поотвечать на вопросы по двум темам и ищу специалиста на один вопрос (R):
Обустройство балкона/лоджии под рабочее место. Утепление, эргономика и прочие нюансы.
ТСЖ в МКД. Уже два года обслуживаем домик на 450+ квартир, уровень одобрения среди жильцов 96% ) Если у вас есть понимание, что текущая УК просто собирает с вас деньги и есть желание это поменять, но пугает туман незнания — пишите, постараюсь ответить или что-то посоветовать.
R: хочу возобновить блог на вордпрессе, в котором буду писать статьи — есть ли гуру вордпресса, которые смогут помочь не прогадать с темой? Фокус на контентную часть (она должна быть широкой под большие фото) с возможностью отключения сайдбара. Интересны лёгки функциональные темы (в том числе платные) с поддержкой. Ориентир — темы Reboot и Kassandra.
Те редакторы изначально заточены на маркдаун и подразумевают его минимальное знание.
Они вовсе не заточены под него изначально, но они поддерживают маркдаун как таковой )
Причем, таки не все в него умеют.
На Хабре поддержка markdown появилась в 2016 году и была встречена довольно тепло, на +237 — то есть оно было востребовано довольно у многих. Но да, синтаксис md может кто‑то не знать (равно как и html), но в текущем новом редакторе накосячить гораздо сложнее.
NB! Не делается, а публикуется.
Верная поправка. Создавать действительно лучше где‑то во вне, если же кто‑то именно ПИШЕТ, то как правило в таких постах и опечаток больше, и повествование более рваное. Сложно на одном дыхании выдать идеальные 30К символов и даже если найдутся примеры, опровергающие это, то это будут штучные гении‑самородки )
Про спойлер. Насколько я знаю, штатно в маркдауне нет спойлера как такового. Как и меньшенов пользователей, например. Поэтому эту сову на глобус полностью натянуть не получится ) Более того — мы уже успели наступить на грабли, делая кастомне теги ранее. Так что да, пока так — если вы пишете где‑либо текст с маркдаун разметкой, то она сюда должна встать. Но если хочется рюшек, типа «Персон», то к вашим услугам выпадающее меню. Как раз те «небольшие доработки», о которых ты писал )
кто привык, знает и использует маркдаун в новом редакторе, а кто просто копипастит из гугля и потом допиливает
Ты можешь перенести отформатированный текст из GoogleDocs и он отлично сюда встанет (если, конечно, документ правильно размечен — например, заголовки сделаны именно заголовками, а не шрифтом покрупнее). А можешь вставить в форме создания поста markdown‑размеченный текст из любого текстового редактора и он также будет интерпретирован.
Например вот readme. Можно выделить в нём всё, скопировать и вставить в редактор — вставится. Можно посмотреть md‑код файла, скопировать его и тоже вставится. Можно скопировать всё оттуда, перенести в гуглдок, скопировать оттуда и тоже всё вставится )
Поделюсь тем, как это выглядит с нашей колокольни.
0. С начала летоисчисления Хабра для создания постов использовалась обычная форма с поддержкой html-разметки. И если небольшую заметку в такой форме сделать легко, то с огромным лонгридом явно сложнее. Это я говорю как раз как человек, ежедневно связанный с модерацией — мы ежедневно сталкивались с тем, что пользователи косячили в разметке: то кто-то картинку вставлял между тегами для маркированных списков, то тег курсива не закроют, то... про таблицы я вообще молчу. Для одного только центрирования я видел штук 5 разных конструкций ) Плюс есть те, кому с html-разметкой «сложна» — ведь у нас тут есть и дизайнеры, и аналитики, и IT-юристы и прочие, кем странно пренебрегать.
1. Поэтому мы пришли к тому, что html-форма это конечно здорово и к ней все привыкли, но блин 2022-2023 год на дворе. Спустя время, однажды появился новый редактор ) Блочный — как большинство редакторов в сервисах. От ноушена и пейпера в дропбоксе до... в общем-то много где. Да, просто текстовых редакторов было выпущено намного больше и напрашивается вывод, что нам надо брать с них пример... но у нас делают контент, а не текстовые документы.
2. ...И сейчас в этом редакторе создаётся 80-85% публикаций. Оставшиеся 15-20% — несколько корп.блогов, которые используют старый редактор для вставки кликабельных картинок с промо-кодами + несколько авторов из редакции (которые боятся перемен))).
Ну и определённое количество авторов...
3. ... которые попробовали wysiwyg-редактор ещё в первом его виде, тогда запомнили, что он плохой (а изначально он был плох) и сейчас до сих пор живут с этим стереотипом. В то время как с тех пор многое поменялось ) Ну и в целом не так плачевно, как они пишут — тут см. п.2 про 80% — если бы новый редактор был НАСТОЛЬКО плох, то им бы не пользовались и постоянно слали бы нам проклятья.
4. Поэтому-то мне и интересно пообщаться с авторами — узнать не то, что «всё плохо, сделайте заново», а конкретно что именно не так. Какие задачи они решают, как их решают, посмотреть алгоритм их действий и возможно что-то подсказать, поделиться опытом. Ну и конечно же, чтобы они сообщили конкретные баги, которые мы постараемся поправить. Конкретные хотелки, которые вполне возможно добавим. Конкретные edge-кейсы и прочее. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы собирать такую информацию с реальных авторов :)
5. KPI тут как такового нет ) Хотя "редактором пользуется 100% авторов" мог бы вполне сойти за цель. Да, мы понимаем, что нельзя нравиться 100% авторов (природа вообще не особо любит 100%), но если возможностей редактора будет хватать для закрытия потребностей большинства авторов, то для нас это ок. И если «на той чаше весом» будет автор, который раз в пятилетку пишет что-то и боится перемен, то вряд ли его голос будет решающим )
Как- то так. Поэтому я с удовольствием общаюсь с авторами — некоторые из них уходят с видеосозвона со словами «спасибо, многого не знал», хотя там без рокетсайнса. Тот же @vconst не знал, что для цитирования текста после > в начале абзаца надо ставить пробел (как и после # для заголовков), но уже успел поругать редактор ) Получается тогда и у Atlassian хреновые редакторы в жире/конфлюенсе, раз там тоже пробел жать надо ))
Надо разбираться, что там с загрузкой страницы :) Новая версия должна работать быстрее старой (и у меня как раз так).
0. Про соответствие с брендом — это можно сделать позже, заменив h2 на h2+font color )
5. На странице редактора будут видны исходные урлы. Но на странице поста картинки должны лежать на habrastorage. Это было сделано для того, чтобы на странице редактирования пользователи могли видеть удобные им урлы (типа image1.jpg, а не хэш с сторожа).
Если не сложно, пришлите исходник какой-нибудь статьи в личку, посмотрю. Потому что как раз делали из расчёта, чтобы было минимум ручной возни с заливом картинок.
Уже сейчас 80–85% постов публикуется через новый редактор. Оставшиеся проценты — это несколько компаний, которые ежедневно публикуют через старый редактор (ради цветных заголовков и картинки‑баннера в конце поста) + несколько человек из редакции (просто «по привычке») + некоторое количество авторов (которые пишут очень нечасто). Но и как писали выше, никто не мешает вставить markdown‑код поста и всё подхватится в редакторе.
Оно действительно не очень очевидно с первого раза, но во второй раз уже помнишь опыт первого раза и всё получается :) Зато в ленте нет зоопарка из разношёрстных картинок всех размеров и соотношений сторон. А значит и в соцсети это улетит в аккуратном и корректном виде.
Вы можете начать писать статью в маркдауне в любом удобном редакторе, а потом просто вставить в редактор код — должно сработать. Вот я только что попробовал на примере readme от флиппера, видео. Но возможно скоро добавят «полноценные» md-режим для редактора.
Пока старый редактор не закрывают :) но рано или поздно это произойдёт и вовсе не из вредности.
Что же касаемо содержания поста, то...
0. Удивлён, что вы не знали про Хабраконвертер, который несколько лет назад сделали в Мейлру — он прекрасно (но не идеально) работает GoogleDocs.
1. Цветные заголовки — их используют уже много лет разные компании, но были случаи, когда писали жёлтым по жёлтому, например. В итоге у нас все цвета радуги — как они будут выглядеть, если вдруг появится тёмная тема? В новом редакторе с этим проблем не будет, так как все заголовки «по гайдлайнам».
2. Сюда же всевозможные конструкции с цитатами и прочее — если на десктопе выглядит хорошо, на мобильном устройстве может быть каша. «Примеры оформления комментариев в старом редакторе» — при желании в новом редакторе можно собрать очень похоже.
3. Смешно звучит, но HTML‑разметку знают не все :) Даже в постах опытных авторов иной раз встречаются картинки, которые «вставлены» между пунктами маркированных/нумерованных списков, или же незакрытые ссылки, или же... да одних только вариантов центрирования картинок я видел штук 5.
4. Ссылочка, привязанная к баннеру в каждом посте... тут тоже кто во что горазд: кто‑то вставляет не одну картиноку, а две, кто‑то одну, но на весь экран... в тарифном плане «Гигант» уже есть возможность вставлять такие штуки не вручную, а автоматически (чтобы даже в старых постах поменялось, если вдруг акция стала неактуальной), может позже появится и в «Бизнесе». Пример тут.
5. «Также в будущем мы планируем добавить пару фичей: Автоматическая выгрузка изображений в habrastorage» — нинада ) Хабр это делает автоматически.
Ну и главное — если вы готовите материалы в GoogleDocs, то попробуйте там выделить всё, скопировать и вставить в новый редактор — скорее всего вы удивитесь ) произойдёт всё то же ускорение «с часа до пары минут». Да, придётся руками шлифануть косячки, но и ведь и в старом редакторе так, даже если будет чудо‑конвертер.
Да, у нас новый дом и жильцы "с нуля" + очень молодой жилой фонд + есть неравнодушные и продвинутые жители = как итог, нам удалось организоваться ) В других условиях будет больше работы — тут и сложность в организации, и дополнительные усилия в "преодолении жить как раньше жили" и прочее... но ситуация не безнадёжная вроде :) Даже если жилой фонд старый, достаточно несколько молодых и горячих, кто возьмёт всё в свои руки. Ну и конечно же, создание ТСЖ может не оправдать возложенных на него надежд ( например у нас некоторые жильцы думали, что мы будем ЗА НИХ даже если они не будут платить коммуналку, например.
Если нравятся «игры с огнём», то сделать можно что угодно, хоть пожарную лестницу спилить ) Однако если кто-то не сможет ей воспользоваться во время пожара, то будет светить уголовка. А до пожара — вполне могут оштрафовать и заставить вернуть как было «по проекту».
Так что я бы попробовал сделать наоборот, постараться вернуть ей исходную функцию. На соседей можно писануть жалобу — приедет инспектор и поколдует, все захламления, спилы и залития люков бетоном придётся устранить. Мы постарались в числе первых починить пожарку — от восстановления работы датчиков и системы дымоудаления, до правильно свёрнутых рукавов в ящиках.
Никнейм на японском? :)
Да, тут очень важно не прогадать с председателем, иначе можно сделать только хуже. Нам, я считаю, повезло :) Мало того, что порядочный, так ещё и на добровольных началах. Мы постарались привести в порядок провайдеров на техэтажах, а также поспособствовали приходу новых.
У нас изначально не было амбиций сделать свой ГуглДокс или преплюнуть его ) Возможностей редактора хватает для написания небольших постов, но если речь о лонгриде, который надо согласовывать (не обязательно для корпоративных блогов — те же посты анонсы мы тоже между собой читаем-правим-согласуем), то здесь редактор Хабра не совсем удобен.
Опрос можно сделать, но я бы чуть попозже это сделал: прямо сейчас коллеги из разных отделов занимаются исследованием удобства редактора у пользователей - пока механику на себе пробуем, но могу попросить и чтобы тебя как автора добавили (если интересно) :)
В обычном режиме есть кнопка для загрузки изображений (с возможностью выбора из галереи телефона). В маркдаун режиме — если только сначала загружать картинку куда-либо (например, на habrastorage) и вставлять картинку через стандартный синтаксис, типа такого:
Если вкратце, то опросом жильцов:) Но интересна предыстория. Когда мы создали ТСЖ, то столкнулись с ощутимым давлением со стороны администрации города и прочих ведомств типа ГЖИ. От безысходности на доме и над МКАДом даже стали появляться плакаты, которые освещались в соцсетях и в сюжетах ТВ‑каналов. Далее случилась смена главы города — старая свита сообщила новому главе, что наш дом «больше всего фонит» и он пришёл к нам узнать, как обстоят дела на самом деле. А для этого посадил у дома двух прикормленных дам, которым нужно было провести опрос жильцов.
Сначала мы восприняли вштыки эту затею (непонятные люди будут собирать вполне реальные данные с подписями; как проследить кто там подходит итд), но решили повернуть ситуацию в свою пользу и предложили им коллабу: что выделим им помещение и поможем им со всем этим :) Посадили их в одну из консьрежных комнат (где тепло и сухо), под видеонаблюдение (чтобы не было соблазна рисовать подписи), отредактировали им опросную форму (чтобы не было сбора лишних данных). Опрос длился 5 дней, мы информировали жителей, чтобы они пришли проголосовать — все эти 5 дней работали рядом с ними (удалёнка позволяет), чтобы также следить за порядочностью + сразу прорабатывать какой‑то негатив, если есть. Как итог: предоставили новому главе реальные данные (и тогда наш дом на время оставили в покое), поняли, что затеяли историю с ТСЖ не зря (иначе какой смысл напрягаться, если бы все были резко против), познакомились со многими жильцами и актуализировали данные по ним (и добавили в чаты). Ну а дамы, увидев отношение жильцов к происходящему, сообщили, что тоже хотят так в своих домах )) С тех пор периодически проводим опросы в чате, но если у кого‑то что‑то болит, то обсуждаем внепланово.
0. Сначала надо найти председателя ТСЖ, который согласится взять под крыло 10 домов. Это будет либо человек с чёрным поясом по ЖКХ (который знает куда что и как, но которому все должны будут помогать для достижения общих целей), либо сумасшудший (который ещё не понимает, во что вписывается), либо мошенник (который соберёт денег со всех домов и уедет в закат, а все 10 домов пожалеют). Хуже если это будет сумасшедший мошенник :)
1. Затем в каждом доме надо создать ТСЖ
2. Потом каждым домом проголосовать за присоединение к ТСЖ из п. 0
Если это 10 небольших домов (на несколько десятков квартир) и они новые/малоэтажные, то ещё куда ни шло. Если это огромные МКД, то мне слабо верится. На деле я пока не встречал таких товариществ (но и не особо-то искал).
Сам искал, но прям хорошей статьи, чтобы «всё в одном» — такой пока не встречал (и буду благодарен, если кто-то подскажет). Но могу подсказать, где искать ответы на большинство вопросов. Есть сообщество «ЖКХ всем» (в первую очередь в телеге), где в закрепе есть список рубрик. Там помимо прочей полезноты есть ссылка на канал со статьями, где всё довольно удобно разбито по темам — для УО, для ТСЖ, для собственников и т. д. В этом списке уже можно найти разные статьи (через поиск по каналу), прочтение которых поможет сложить понимание о том, что и как (но скорее всего без специфики по региону). И оттуда уже выйти на конкретные посты: например, ТСЖ-путеводитель или инструкцию по созданию. Там же можно обращаться с вопросами, если будут )
Готов поотвечать на вопросы по двум темам и ищу специалиста на один вопрос (R):
Обустройство балкона/лоджии под рабочее место. Утепление, эргономика и прочие нюансы.
ТСЖ в МКД. Уже два года обслуживаем домик на 450+ квартир, уровень одобрения среди жильцов 96% ) Если у вас есть понимание, что текущая УК просто собирает с вас деньги и есть желание это поменять, но пугает туман незнания — пишите, постараюсь ответить или что-то посоветовать.
R: хочу возобновить блог на вордпрессе, в котором буду писать статьи — есть ли гуру вордпресса, которые смогут помочь не прогадать с темой? Фокус на контентную часть (она должна быть широкой под большие фото) с возможностью отключения сайдбара. Интересны лёгки функциональные темы (в том числе платные) с поддержкой. Ориентир — темы Reboot и Kassandra.
Они вовсе не заточены под него изначально, но они поддерживают маркдаун как таковой )
На Хабре поддержка markdown появилась в 2016 году и была встречена довольно тепло, на +237 — то есть оно было востребовано довольно у многих. Но да, синтаксис md может кто‑то не знать (равно как и html), но в текущем новом редакторе накосячить гораздо сложнее.
Верная поправка. Создавать действительно лучше где‑то во вне, если же кто‑то именно ПИШЕТ, то как правило в таких постах и опечаток больше, и повествование более рваное. Сложно на одном дыхании выдать идеальные 30К символов и даже если найдутся примеры, опровергающие это, то это будут штучные гении‑самородки )
Про спойлер. Насколько я знаю, штатно в маркдауне нет спойлера как такового. Как и меньшенов пользователей, например. Поэтому эту сову на глобус полностью натянуть не получится ) Более того — мы уже успели наступить на грабли, делая кастомне теги ранее. Так что да, пока так — если вы пишете где‑либо текст с маркдаун разметкой, то она сюда должна встать. Но если хочется рюшек, типа «Персон», то к вашим услугам выпадающее меню. Как раз те «небольшие доработки», о которых ты писал )
Ты можешь перенести отформатированный текст из GoogleDocs и он отлично сюда встанет (если, конечно, документ правильно размечен — например, заголовки сделаны именно заголовками, а не шрифтом покрупнее). А можешь вставить в форме создания поста markdown‑размеченный текст из любого текстового редактора и он также будет интерпретирован.
Например вот readme. Можно выделить в нём всё, скопировать и вставить в редактор — вставится. Можно посмотреть md‑код файла, скопировать его и тоже вставится. Можно скопировать всё оттуда, перенести в гуглдок, скопировать оттуда и тоже всё вставится )
Поделюсь тем, как это выглядит с нашей колокольни.
0. С начала летоисчисления Хабра для создания постов использовалась обычная форма с поддержкой html-разметки. И если небольшую заметку в такой форме сделать легко, то с огромным лонгридом явно сложнее. Это я говорю как раз как человек, ежедневно связанный с модерацией — мы ежедневно сталкивались с тем, что пользователи косячили в разметке: то кто-то картинку вставлял между тегами для маркированных списков, то тег курсива не закроют, то... про таблицы я вообще молчу. Для одного только центрирования я видел штук 5 разных конструкций ) Плюс есть те, кому с html-разметкой «сложна» — ведь у нас тут есть и дизайнеры, и аналитики, и IT-юристы и прочие, кем странно пренебрегать.
1. Поэтому мы пришли к тому, что html-форма это конечно здорово и к ней все привыкли, но блин 2022-2023 год на дворе. Спустя время, однажды появился новый редактор ) Блочный — как большинство редакторов в сервисах. От ноушена и пейпера в дропбоксе до... в общем-то много где. Да, просто текстовых редакторов было выпущено намного больше и напрашивается вывод, что нам надо брать с них пример... но у нас делают контент, а не текстовые документы.
2. ...И сейчас в этом редакторе создаётся 80-85% публикаций. Оставшиеся 15-20% — несколько корп.блогов, которые используют старый редактор для вставки кликабельных картинок с промо-кодами + несколько авторов из редакции (которые боятся перемен))).
Ну и определённое количество авторов...
3. ... которые попробовали wysiwyg-редактор ещё в первом его виде, тогда запомнили, что он плохой (а изначально он был плох) и сейчас до сих пор живут с этим стереотипом. В то время как с тех пор многое поменялось ) Ну и в целом не так плачевно, как они пишут — тут см. п.2 про 80% — если бы новый редактор был НАСТОЛЬКО плох, то им бы не пользовались и постоянно слали бы нам проклятья.
4. Поэтому-то мне и интересно пообщаться с авторами — узнать не то, что «всё плохо, сделайте заново», а конкретно что именно не так. Какие задачи они решают, как их решают, посмотреть алгоритм их действий и возможно что-то подсказать, поделиться опытом. Ну и конечно же, чтобы они сообщили конкретные баги, которые мы постараемся поправить. Конкретные хотелки, которые вполне возможно добавим. Конкретные edge-кейсы и прочее. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы собирать такую информацию с реальных авторов :)
5. KPI тут как такового нет ) Хотя "редактором пользуется 100% авторов" мог бы вполне сойти за цель. Да, мы понимаем, что нельзя нравиться 100% авторов (природа вообще не особо любит 100%), но если возможностей редактора будет хватать для закрытия потребностей большинства авторов, то для нас это ок. И если «на той чаше весом» будет автор, который раз в пятилетку пишет что-то и боится перемен, то вряд ли его голос будет решающим )
Как- то так. Поэтому я с удовольствием общаюсь с авторами — некоторые из них уходят с видеосозвона со словами «спасибо, многого не знал», хотя там без рокетсайнса. Тот же @vconst не знал, что для цитирования текста после > в начале абзаца надо ставить пробел (как и после # для заголовков), но уже успел поругать редактор ) Получается тогда и у Atlassian хреновые редакторы в жире/конфлюенсе, раз там тоже пробел жать надо ))
Галку маркдауна можно включить до начала набора комментария. Если её включить, то списки будут создаваться автоматически с учётом разметки.