Я сам больше ЗА публикации, нежели за переводы, но всё же замолвлю словечко за переводы, раз уж сегодня как раз ковырялся с данными за май )
За 25 дней мая было опубликовано 143 перевода, то есть ~6 переводов в сутки. При этом общее количество публикаций за май — 2387, то есть переводов всего 6% — это не "половина" (как говорят некоторые) и не "большинство" — вполне себе небольшая циферка :) При этом: лишь 4 перевода оказались в минусе (не глубоком: два перевода с -1 и два с -2), три перевода имели нулевой рейтинг, а всё остальное — в плюсе. Ну то есть это не прям брак, который аудитория отторгла. Выше 30 единиц рейтинга (довольно высокий порог, за которым уже у некоторых авторов начинается ППА) набрало 29 переводов, то есть 20% от общего количества — это прям хорошие материалы, минимум 1 в день.
Ну и по авторству: 11 переводов вышло от редакции (SLY_G, PatientZero и Олег Сивченко — они фигни не пишут)), 84 перевода написали компании (я насчитал 18 компаний; вряд ли они гонятся за рейтингом с переводами, так как за них он начисляется с сильно пониженным коэффициентом) и 48 переводов (то есть треть) написали сами пользователи (которые вряд ли гонятся за рейтингом).
Говоря иначе, переводов не так-то уж и много и они не так уж плохи ) Но да, это не отменяет того, что иногда в них пробирается что-то совсем второсортное — тут как раз пользователи должны направлять в нужное русло.
В политических баталиях возможны любые спецэффекты, поэтому лучше в них не участвовать ) А теории заговоров насчёт РКН и прочих ведомств немножко утомили )
По-хорошему, наверное, возможно ) Но в это придётся городить функциональность, в то время как ситуация с этими каментами единоразовая — больше "в прошлом" они не должны появиться )
К сожалению, нашлось некоторое количество "потерявшихся" неодобренных комментариев и решили их разобрать. Минутное неудобство, рассчитываем на понимание )
Оказывается, даже термин такой есть — неофобия :) Новому формату ещё и дня нет, а ему уже напророчили тут... Друзья, сложно развиваться, не меняя и не добавляя что-то.
«Смотрите, какую штуку на ардуине собрал — написать об этом статью?» — раньше в таком формате статья едва бы выжила, а в случае с постами можно нащупать интерес сразу. Разве плохо? ) Уверен, со временем ещё множество сценариев найдётся.
Read&Comment без премодерации — самая малозначительная группа пользователей на сайте. Это те, кто смог собрать у разных авторов 10 одобренных комментариев — часто это вполне себе адекватные пользователи, которые хотят быть активными участниками, но которые не хотят писать статью — почему бы не дать им возможность создавать посты? Странно, если вы записываете таких пользователей в число второсортных.
Картинка должна быть релевантна статье — если у вас получится написать что-то по теме, подходящее для Хабра (без нарушений правил сайта), то что-нибудь осторожное можно попробовать — вспомнить хотя бы персонажей из Atomic hearts ) Но что-то подсказывает, что для любой статьи (даже если она про двигатель прогресса) можно обойтись и без ню )
Эталонно оформленная публикация 😇
Я сам больше ЗА публикации, нежели за переводы, но всё же замолвлю словечко за переводы, раз уж сегодня как раз ковырялся с данными за май )
За 25 дней мая было опубликовано 143 перевода, то есть ~6 переводов в сутки. При этом общее количество публикаций за май — 2387, то есть переводов всего 6% — это не "половина" (как говорят некоторые) и не "большинство" — вполне себе небольшая циферка :) При этом: лишь 4 перевода оказались в минусе (не глубоком: два перевода с -1 и два с -2), три перевода имели нулевой рейтинг, а всё остальное — в плюсе. Ну то есть это не прям брак, который аудитория отторгла. Выше 30 единиц рейтинга (довольно высокий порог, за которым уже у некоторых авторов начинается ППА) набрало 29 переводов, то есть 20% от общего количества — это прям хорошие материалы, минимум 1 в день.
Ну и по авторству: 11 переводов вышло от редакции (SLY_G, PatientZero и Олег Сивченко — они фигни не пишут)), 84 перевода написали компании (я насчитал 18 компаний; вряд ли они гонятся за рейтингом с переводами, так как за них он начисляется с сильно пониженным коэффициентом) и 48 переводов (то есть треть) написали сами пользователи (которые вряд ли гонятся за рейтингом).
Говоря иначе, переводов не так-то уж и много и они не так уж плохи ) Но да, это не отменяет того, что иногда в них пробирается что-то совсем второсортное — тут как раз пользователи должны направлять в нужное русло.
Тут на днях набрёл на одну дискуссию, которая наглядно показывает, что раньше было лучше и пользователи были добрее )
В политических баталиях возможны любые спецэффекты, поэтому лучше в них не участвовать ) А теории заговоров насчёт РКН и прочих ведомств немножко утомили )
По-хорошему, наверное, возможно ) Но в это придётся городить функциональность, в то время как ситуация с этими каментами единоразовая — больше "в прошлом" они не должны появиться )
К сожалению, нашлось некоторое количество "потерявшихся" неодобренных комментариев и решили их разобрать. Минутное неудобство, рассчитываем на понимание )
Можете в личку прислать подробности? Смахивает на локальную проблему, но вдруг что-то и правда не так.
Можете в личке более подробно описать баг? Пошагово — где, что и как читаете, какое ожидается поведение и какое есть по факту.
Выйбирайте один, наиболее релевантный
Оказывается, даже термин такой есть — неофобия :) Новому формату ещё и дня нет, а ему уже напророчили тут... Друзья, сложно развиваться, не меняя и не добавляя что-то.
«Смотрите, какую штуку на ардуине собрал — написать об этом статью?» — раньше в таком формате статья едва бы выжила, а в случае с постами можно нащупать интерес сразу. Разве плохо? ) Уверен, со временем ещё множество сценариев найдётся.
Read&Comment без премодерации — самая малозначительная группа пользователей на сайте. Это те, кто смог собрать у разных авторов 10 одобренных комментариев — часто это вполне себе адекватные пользователи, которые хотят быть активными участниками, но которые не хотят писать статью — почему бы не дать им возможность создавать посты? Странно, если вы записываете таких пользователей в число второсортных.
Картинка должна быть релевантна статье — если у вас получится написать что-то по теме, подходящее для Хабра (без нарушений правил сайта), то что-нибудь осторожное можно попробовать — вспомнить хотя бы персонажей из Atomic hearts ) Но что-то подсказывает, что для любой статьи (даже если она про двигатель прогресса) можно обойтись и без ню )
В Хакере один раз выкладывали схему металлоискателя на этой схеме — я всё собрал, но что-то не взлетело )))
Возможно так и сделают )
Ну по сути он сейчас и есть ) Попробуйте вставить html-код в новом режиме.
Боюсь, что только если зайти в каждый пост и отписаться ) Или отключить временно уведомления в трекер.
Кидай, кашу маслом не испортишь :)
Помнит ) у вас на входе вроде ещё была автоматическая бахилло-надевалка, которую недавно вспоминал в одной из бесед ))
Вы про прерывистое подчёркивание? Пришлите в личку подробности, если что.