Ширину заголовка окна WB может менять, это за приложения, обычно, система рисует. Да и стандартные менюшки — тоже. Они же даже через обычные системные настройки персонализации настраиваются — шрифты, там, цвета…
Вот всегда было непонятно, как у любителей "классических" интерфейсов уживаются жалобы на "индикаторы в 2 пикселя" (якобы слишком маленькие) и любовь к пунктам меню (нагромождение строчек в меню "пуск" по 4 пикселя в высоту каждая, или чудовище как на скриншоте чуть выше) и элементам управления такого же размера.
Вам непонятно, как строку текста может быть легче заметить, чем одну точку в нём? Ну, представьте, что у написанной мной строки смысл полностью меняется от того, стоит ли в конце него точка.
Неудобно читать мелкий текст в строчках и целиться в них.
Так добавьте размер шрифтов. Смысл же не в том, чтобы текст был мелкий, а чтобы место не пропадало без потери информации. Или у вас в целом с чтением проблемы?
Статья называется "Native English speakers are the world’s worst communicators"
В неё (вместе с заголовком) слов "native" встречается 20 раз, из них, в варианте " non-native" - 6 раз.
Отлично, только где тут про проблемы общения нейтивов между собой?
Одноязычный нейтив не понимает что его язык всего лишь один из вариантов, он не понимает что словечки используемые всеми В ЕГО КОМПАНИИ используются только в его маленьком сообществе.
«Маленькое сообщество» нейтив спикеров английского? Ух, как интересно. И да — речь там о том, что нейтив спикер видит оттенки, отсылки и фразеологизмы, а не будет „face value“ понимать как «значение лица» и подгонять это под смысл проекта.
Я бы на интерфейсе с этого скриншота начал скорее с того, что убрал бы визуальный шум от слишком контрастных псевдо-3D рамочек вокруг кнопок и полей ввода
Как-то так
Да поменял бы стиль кнопок на тот же, что у ползунка прокрутки. А вот уже к остальному претензия как раз не к плотности, а к тому, что на зону навигации (дерево и список файлов) осталось меньше места, чем на инструменты настройки. Можно было бы их прятать или на вкладки разбить.
Я бы вам посоветовал читать, прежде чем отвечать. Жалоба-то не на то, что оно крупное, а на то, что оно МЕЛКОЕ, при том, что места занимает больше, чем в оригинале занимало крупное. Т.е., на том же 5к вы эти значки со скриншотов вообще не разглядите, только «воздух» вокруг них.
Даже если включать подписи и отключать группировку?
Зачем вообще нужна группировка по приложению — непонятно, т.к., например, 90% системных окон открываются в приложении explorer.exe. С разными, при этом, значками! Что не мешает Винде их группировать при включенной группировке.
Закрепленное никуда не ползает, оно еще и вызывается по Win+ [[:digit:]]
Подскажите, пожалуйста, хоть один юз-кейс для приложения, чтобы вам было неважно, запустится его новый экземпляр или покажется уже открытый.
Закрепленные значки не ползают, на то они и закрепленные.
Если включены подписи, то закреплённый значок меняет ширину при запуске программы, раздвигая остальные, а если не включена группировка, то несколько экземпляров приложения раздвинут ещё дальше.
И правда, очень удобно высматривать индикатор размером в 2 пиксела на краю экрана, намного удобнее, чем иметь явный список запущенных программ и явные кнопки для их запуска — столько места в ширину на UltraWide мониторах экономится!</sarcasm>
Никакой она лишней не стала, т.к. закреплённые значки шире, ползают по панели задач и путают с тем, запущено приложение или нет. Так что даже в десятке эти панели вполне себе добавляются обратно без проблем.
Ширину заголовка окна WB может менять, это за приложения, обычно, система рисует. Да и стандартные менюшки — тоже. Они же даже через обычные системные настройки персонализации настраиваются — шрифты, там, цвета…
Так мы же не про «жить», а про «работать»! Представьте автомастерскую, где все инструменты в отдельных закрытых ящиках, не более 6 штук в ящике.
Корпорации — это люди, работающие в них, и GUI в корпорациях тоже дизайнеры рисуют.
Вам непонятно, как строку текста может быть легче заметить, чем одну точку в нём? Ну, представьте, что у написанной мной строки смысл полностью меняется от того, стоит ли в конце него точка.
Так добавьте размер шрифтов. Смысл же не в том, чтобы текст был мелкий, а чтобы место не пропадало без потери информации. Или у вас в целом с чтением проблемы?
Так вот тут я и не понимаю, как вы объединяете «сделали компактным» и «увеличили отступы» в одно.
Отлично, только где тут про проблемы общения нейтивов между собой?
«Маленькое сообщество» нейтив спикеров английского? Ух, как интересно. И да — речь там о том, что нейтив спикер видит оттенки, отсылки и фразеологизмы, а не будет „face value“ понимать как «значение лица» и подгонять это под смысл проекта.
Так проблема же не в наличии строк, а в том, как они выглядят
Замеры
Я бы на интерфейсе с этого скриншота начал скорее с того, что убрал бы визуальный шум от слишком контрастных псевдо-3D рамочек вокруг кнопок и полей ввода
Как-то так
Да поменял бы стиль кнопок на тот же, что у ползунка прокрутки. А вот уже к остальному претензия как раз не к плотности, а к тому, что на зону навигации (дерево и список файлов) осталось меньше места, чем на инструменты настройки. Можно было бы их прятать или на вкладки разбить.
Не поясните?
Я бы сказал, это GUI смартфонов теперь такие умники разрабатывают.
Я бы вам посоветовал читать, прежде чем отвечать. Жалоба-то не на то, что оно крупное, а на то, что оно МЕЛКОЕ, при том, что места занимает больше, чем в оригинале занимало крупное. Т.е., на том же 5к вы эти значки со скриншотов вообще не разглядите, только «воздух» вокруг них.
Совсем-совсем не ползает?
Даже если включать подписи и отключать группировку?
Зачем вообще нужна группировка по приложению — непонятно, т.к., например, 90% системных окон открываются в приложении explorer.exe. С разными, при этом, значками! Что не мешает Винде их группировать при включенной группировке.
Подскажите, пожалуйста, хоть один юз-кейс для приложения, чтобы вам было неважно, запустится его новый экземпляр или покажется уже открытый.
Если включены подписи, то закреплённый значок меняет ширину при запуске программы, раздвигая остальные, а если не включена группировка, то несколько экземпляров приложения раздвинут ещё дальше.
И правда, очень удобно высматривать индикатор размером в 2 пиксела на краю экрана, намного удобнее, чем иметь явный список запущенных программ и явные кнопки для их запуска — столько места в ширину на UltraWide мониторах экономится!</sarcasm>
Никакой она лишней не стала, т.к. закреплённые значки шире, ползают по панели задач и путают с тем, запущено приложение или нет. Так что даже в десятке эти панели вполне себе добавляются обратно без проблем.
*— не стандартная Royale, а мод с чуть более компактными заголовками и без текста на кнопке и в правой колонке Пуска.
Остались только картинки
Сатья будет бить разве что за его наличие до сих пор.
Верстали на HTML и не проставили Z-index?
А мне что делать?
Нет, тогда бы они паддинги шириной в сантиметр не стали делать.
Вы с 7-кой не путаете?