Pull to refresh
27
0
Ересько Андрей @eresik

User

Send message
А ещё отличная идея для фантастического чего-нибудь.

— Если информация требует какого-то объёма пространства, то «тёмная энергия», которая расталкивает вселенную, это и не энергия вовсе, а новая информация производимая вселенной.
— А если разумная жизнь производит больше информации чем неразумная природа, то может быть в галактиках, которые лежат выше прямой на графике Хаббла — есть более высокоразвитые цивилизации (или просто много жизни), и поэтому галактики убегают от нас быстрее чем должно быть по формуле.
— А тогда может быть можно сделать прибор, измеряющий, например, отталкивание, двух людей. И чем больше отталкивание, тем больше у них «ума» (в сумме).
— А может быть вселенная сначала расширялась с замедлением, а потом стала ускоряться в связи с появлением разумной жизни (или просто жизни) где-нибудь.

Да очень много следствий можно придумать.
Прям непаханое поле для фантастов.
Когда-то достался мне телефон с жутко плохим приёмом GPS.
Разобрал, вывел небольшим кусочком медной фольги наружу вход, к которому можно было просто прижимать чехлом какую-нибудь «антенну».
Ставил много экспериментов «и так, и сяк».
Чистая практика, вообще без теории.
Однозначно самым лучшим оказался вариант антенна типа «метёлка» из медной фольги.
Что-то типа этого:
www.radioscanner.ru/uploader/2015/metla1-2.jpg

Результат превзошёл все ожидания. В машине, в самых сложных местах, приём был отличнейший.
… но остаётся теоретическая возможность мгновенной передачи информации между ними. Чего вроде как быть не должно.

Ещё аналогия — обе частицы суть «солнечные зайчики» от одного «зеркальца» из… не знаю… n-ного измерения какого-нибудь. Тогда и кореляция остаётся, и в то же время информацию никак не передать.
С девяткой, кажется, ещё хуже.
Семерку узнаёт если верхнюю линию делать волнистой.
Щитовидка сдохнет. А дохнет она очень незаметно. Дохнет без явных и выраженных симптомов. Ну чуть больше вес, ну чуть ленивее, ну чуть хуже память, ну чуть хуже соображалка, ну по утрам «как-то холодно без кофе/чая» и т.д.
А если процесс умерщвления запущен (появились антитела), то всё, процесс пошёл, через 10-20-30 лет привет эндокринолог. И не вспомнишь, что «это 20 лет назад я пару лет работал исключительно по ночам».

Кто ещё здоровенький можете провести эксперимент.

Анализы на гормоны Т3 (свободный), Т4 (свободный), ТТГ, АТ-ТПО (антитела), АТ-ТГ (антитела).
Затем пару месяцев работы в режиме «в ночную».
И повторный анализ.

Результаты в статье здесь разместите.

Ну или вместо анализов просто измерять температуру тела, сразу после пробуждения. Примерно соответствует уровню гормонов щитовидки.
Мне кажется, или в таблице ошибка?
В столбце «15 сек» должны быть мР/Ч, а не мкР/ч.
Ну тогда и труба с отходами загрязняла бы только один край озера.
Регенерируются они раствором соли, обычной, натрий-хлор. Так что стоит ещё посчитать сколько надо миллионов тонн соли на регенерацию.
Нитраты удаляются высшими растениями («камышами»). Делаем мелководье по колено на половину байкала, и вода будет чистенькая.
В садовом пруду только подобным образом удалось сделать воду прозрачной — сделав постоянно проточный ручеёк и высадив много растений в нём.
По моему опыту, до определённого возраста никотин может и «помогает» в каком-то смысле. Стимулятор всё-таки. Но, как правильно заметили выше, это всё в долг. Т.е. жизнь на кредитах, в том числе долгосрочных, которые потом надо таки отдавать.
С какого-то момента плохое влияние на здоровье начинает перевешивать плюсы стимуляции. Посмотрите вокруг на тех кому за 50-60 — курящие и некурящие даже внешне отличаются гораздо сильнее чем в 20-30 лет (у женщин ещё раньше отличия становятся заметны).
По личным ощущениям — всё-таки очень даже зависит.
Полиграфической фирме где я работал, тоже невозможно было участвовать в подавляющем большинстве тендеров.
Поскольку сроки поставки («3 дня с момента подачи заявки») и график поставки («заказываем когда хотим, за год закажем неизвестно сколько») — ФИЗИЧЕСКИ нереальные для стороннего поставщика. Такие сроки и такой режим возможен только если заранее есть прямая договоренность.
Но, какое-то время побыв с другой стороны баррикад, заказчиков тоже могу понять. И не всегда это прям коррупция. Есть какой-то надёжный поставщик, с которым просто, удобно и понятно работать. И очень не хочется чтобы в тендере выиграла какая-то шарашкина контора, предложив чуть меньшую сумму и принеся много-много головной боли.
Я хоть и атеист, но скептически отношусь к ругающим религию.
Во-первых, это некий культурный слой, зачем же его разрушать.
Во-вторых, у ругающих религию обычно аргументация тоже так себе.

Другой вопрос, что смотрю на большинство известных мне верующих, и такое ощущение что я больше разбираюсь и верую чем они. У большинства это некая вера в какую-то ритуальную магию, а не в то что теоретически подразумевается основными современными религиями.
Вот постоянно встречаю подобные аналогии.
У растений есть чувства -> всё равно вы им делаете больно -> пофиг кого есть.

С такой логикой можно сделать так:
У мухи есть чувства -> но вы муху всё равно запросто убиваете -> пофиг кого убивать (соседа например).

Это я безотносительно вегетарианства.
Вот читая про тренажёры, тренировки, цели всегда вспоминаю как это было у меня.
Можно конечно тренироваться сколько влезет, достигать целей, повышать результаты.

У нас в универе это было так.
«Вот вам методичка, через две недели зачёт, у кого скорость печати вслепую меньше 100 — отчисляем».
И все всё сдали.

Подозреваю что и во многих других делах и навыках такой подход действенен. Кажется — сложно. На практике — две недели, зачёт, расстрел тех кто не сдал. Всё будет в лучшем виде.
Не совсем в тему. Но периодически одна мысль приходит по поводу «хорошего кода». А всегда ли он в принципе возможен? Как-то стараешься, ищешь, придумываешь, в общем идёшь к невидимой цели, тратишь силы. А она вообще существует, эта цель? В простых случаях существует. В сложных — возможно в принципе невозможно сделать идеальный код? Может быть, в большей или меньшей степени, сложный код всегда будет нагромождением странных конструкций?
Теоретической базы под это наверное нет.
Но взять, для примера, математику. В простых случаях всё просто и красиво 2+2=4. А чем дальше в лес… Тем всё малопонятнее и малопонятнее.
Подтверждаю.
У меня вирусы на телефоне есть, они и оформляют подписки. В этой части не спорю.
Но контентный счёт не спасает. Подписки билайна идут в обход этого счёта.
Да, я тоже точно помню, что именно этот номер журнала не получил. Время было такое, что в принципе часть из подписных изданий не доходила.
Но даже когда искал в библиотеках — ни в одной из ближайших именно этот номер не нашёл. Предыдущий — пожалуйста, следующий — тоже есть. А именно этого номера нигде в округе не было. Такое ощущение создалось, что изъяли отовсюду.
Искал так как в следующем номере была отсылка к тому что «в предыдущем номере мы рассказали как самому сделать лазер».

Information

Rating
Does not participate
Location
Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity