А ведь начальник с которым вы беседовали прав. Для больших корпараций и крупных контор за границей стоимость софта это копейки. А уж тем более если система работает, никто, никогда не будет просто так ее менять на опенсорс чтобы получить какую то экономию на лицензия. Дисижен мейкер просто напросто не возьмет на себя столько отвественности. Хотя такие фанатики как вы тоже нужны
Спасибо интересно было почитать. Видно что вы в теме. Сам был на hadoop summite. Вообще клево наблюдать за войнами и развитием таких технологий. Хочу лишь добавить что HMC и Cloudera Manager невозможно сравнивать, слишком разный функицонал. Цена за Cloudery конечно удивила.
Весело. Все облака и так стараются поддерживает EC2 API. А тут сделали типа конвертер API ну и конечно же добавили еще один свой API. Ждем продукт, который будет поддерживать все облака + API Deltacloud. Взяли бы уже стандартом EC2 API и все.
Я к сожалению читал только доки по Swift поэтому конкретно не могу с вами спорить. Не стоит забывать, что Swift используется Rackspace в продакшене. Полный аналог Amazon S3, Rackspace Cloud Files. Думаю там толковые ребята работают и знают что делают. А вы тупо взяли и залажали все. Возможно у вас стоят задачи, которые не решает Swift.
Вы не разобрались в топики и сделали выводы. Swift предлагает покупать дешевое железо, не строить никаких рейдов и прочее. Поэтому идет тупое копирование тройное. + вы отталкиваетесь от количества дисков, а нужно от количества ваших нод. Кстати говоря в BigData (Apache Hadoop) тоже идет тройное копирование всех данных в файловое системе HDFS, но его можно менять к примеру поставить 10 копий. Все зависит от вашего количества нод.
И не стоит забывать, что это сырой продукт. Когда уже народ, который берется за такие продукты поймет, что для внедрения и использование, нужно иметь 10 девелоперов для допилования и быстрого фикса багов.
Не совсем понимаю почему 10GBase-T не используется? Неужели в датацентрах между шкафами или между хостами и СХД не юзают 10GBase-T. Думаю в плане денег он намного дешевле оптики.
Не стоит пугаться, на самом деле если разобравшись ничего сложного нету. Все зависит от функциональности, которая вам нужна. Все платформы позволяют нарезать vlan, а вашу утилиту придется пилить для этого.
Все любят сказать, что у них это работает, а на деле все как всегда. Когда я последний раз смотрел openstack, в документации было сказано работает, но ничего больше. Как это сделать? Если зайти на канал IRC можно найти кучу людей у кого есть тестовая инсталляция openstack, но мало тех кто реально эту фичу использовал. Чуть ли не самой большой проблемой проекта можно считать документацию.
Одним из достоинств openstack о котором все говорят — это то что его можно пилить, пилить, пилить под себя. Причем это придется делать обязательно. Отсюда и минусы появляются. Проект написан на python, найти толковых разработчиков чуть сложнее чем допустим для java. Я всеми руками за то чтобы openstack развивался быстро, но на данный момент это ничто иное как маркетинг и рынок вообще затаил дыхание, и ждет, что же все таки выстрелит, но находятся и смельчаки, которые не ждут, а делают. =)
И не стоит забывать, что это сырой продукт. Когда уже народ, который берется за такие продукты поймет, что для внедрения и использование, нужно иметь 10 девелоперов для допилования и быстрого фикса багов.
Не стоит пугаться, на самом деле если разобравшись ничего сложного нету. Все зависит от функциональности, которая вам нужна. Все платформы позволяют нарезать vlan, а вашу утилиту придется пилить для этого.