Pull to refresh
7
0
Send message

Спасибо за статью, к таким нужно возвращаться и перечитывать.

 

В статье много внимания уделено истории вопроса. Было бы интересно почитать анализ современных исследований/представлений

ps

Интересующимся рекомендую

"Наука о мозге и миф о своем Я. Тоннель Эго" Томас Метцингер

Круто, что с элементами Пельте все получилось. Спасибо за статью.

PS
Тоже собирал туманную камеру, но попроще — сухой лед + изопропанол
К сожалению, нет. Там я сильно зарылся и долго не было положительного результата, поэтому прекратил это занятие. Максимум, что удалось выжать из Ace — 20 FPS на главном экране.
Все же как-то не укладывается в голове проблема о «не потере» информации.
В первую очередь непонятно, что вообще из себя представляет эта информация
Вот, например, у нас есть книга и мы ее сожгли, но информацию, видимо, не потеряли потому, что пыль, в которую мы «сконвертировали» книгу, каким то образом хранит в себе память о том, что было написано в ней.

Допустим так, но

Откуда появилась эта книга, человек ее выдумавший и написавший? Ведь тоже из «пыли».
Т.е. из ничего, путем упорядочивания хаоса, была сформирована информация (книга),
а затем при сжигании информация из книги вернулась туда, откуда была получена — в пыль, в ничто.

Т.е. информация не исчезает, информация возвращается к своему исходному состоянию, а именно — к отсутствию информации.

А если так, тогда вопрос о «не потере» информации вроде как не актуален
Интерфейс — отпад!!!
Посмотрю, спасибо (не знал про нее)
Не берусь утверждать, что она малоизвестна, но серию Myst я бы тоже добавил в этот список
Здорово, рассказ отличный, спасибо!
В практике перепроживаем прошлые события и связанные с ними эмоции (если события были важны), и видим связи, которые в обычной жизни не осознаем. Это позволяет идентифицировать проблемы — места где находятся пробоины, через которые мы утекаем. Это имеет сильный положительный эффект. В этом вижу сходство техник и достигаемых результатов.

Если углубиться и распространить практику на всю жизнь, то появляется новый феномен. Нельзя, например, сто раз пересмотреть свою давнюю травму и после этого все еще находится под ее незримым управлением. А мы вкладываемся своей жизнью не только в травмы, а вообще во все, что пережили. Выполняя перепросмотр всего, мы возвращаем себе большое количество сил, своей энергии, которую раздали или разбросали по пути.
Это же техника «перепросмотра» от уважаемого дона Хуана
Говорят, если пару раз пересмотреть всю свою жизнь, произойдут чудесные вещи
Не буду спорить, потому что согласен — мы что-то делаем, когда есть цель, а без цели просто мечемся.
Найти цель, от которой не будет воротить, — та еще задачка
Ну как же. Вот я не люблю возить санки, но очень люблю кататься с горки. И поэтому выбрал и заставил себя «полюбить» не только кататься, но и возить. И вот кто то катается на санках, а кто стоит у горки и даже не пытается подняться на нее.

Выбирать/не выбирать это же только инструмент. Его использование определяется твоей целью
Главное что бы цель была соразмерна возможностям

Можно, например, начать с санок и горок :)
Мотивация — способ тратить «заряд твоей батарейки» на то, что ты выбрал
Без умения заставить себя полюбить здесь не обойтись
Да, очень грустно зарываться в детали, которые к твоей идее имеют второе или даже десятое отношение, и (о ужас!) видеть как утекает время и ресурсы. Но, сожалению счастью, далеко не все можно сделать в «теплице» с готовыми инструментами и решениями. Поэтому… Just Do It!!! (виде выше — просто улет :)
Сложное состоит из простого (потом идут длинные подтверждающие примеры и наконец очевидный вывод)
«Материя», от которой все произошло, это что-то максимально простое, самое простое

Первое обладает структурой, информацией, вероятностью своего существования, оно бесконечно разнообразно
Второе не обладает структурой и вариантами, его вероятность всегда равна единице

Как осмыслить максимально простую «материю» (здесь нужно немного воображения)
Если это излучение, то каждая его точка излучает во всех спектрах/направлениях/поляризациях/фазах и тп.
Если это тетрис, то стакан плотно заполнен, и все что за пределами стакана(!) тоже плотно заполнено :)
Если это черная дыра, которая втянула в себя всю вселенную, всю кроме последней пылинки, то это еще не достаточно просто. Ведь пылинка на заняла своего «места» в нашей дыре, ее «место» может оказаться справа или слева, вариантов много… Но когда она, окруженная простанством-временем, которое создает сама же, долетит до этой дыры и займет свое «место», только тогда наша вселенная, состоящая из единственной черной дыры, станет достаточно простой, что бы стать началом всего (или концом)

Простое максимально однородно, не имеет границ, находится во всех возможных состояниях одновременно
Есть подходящее слово для его обозначения. Простая «материя», из которой все произошло — это небытие
Не абстрактное философское небытие, дальше которого дороги нет, а вполне себе конкретное, к которому можно подойти очень близко

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity