Новые инструкции, всего лишь. Первого поколение core i было не самым удачным, на уровне последнего поколения core 2, а вот второе поколение уже на голову выше, и до сих пор актуально для всех задач, не считая специфичных.
Ну так речь шла изначально про 1150 платформу. Broadwell быстро пролетел, это да, но! Скоро выходят broadwell-e, на 2011-v3 сокет, думаю на этом сокете broadwell еще долго будет жить.
Хотя, ради интереса посмотрел, везде этот странный класс и используется. Может это конечно демка такая, лол, но никаких кастомизаций этого «модуля» там и в теории нет. URL захардкожен, условий минимум — только проверки на ввод.
А вы скачайте и сами посмотрите. Там забавно, сперва открывают сокет на bytehand.com:3800 и если сокет открылся, то используя file_get_contents (!) уже отправляют сообщение. А забавное то что, результат выполнения file_get_contents не проверяется, не используется и даже не возвращается. Ну и сокет не зарывается.
Я конечно не удивлюсь, если и это окажется «по приколу» или «заглушка», а не деле где-то в недрах системы лежит отлаженный и «зашифрованный» идеальный код для отправки SMS.
Я тут вашу CMS тестовую скачал, ну чтобы посмотреть код. В принципе, это конечно далеко от идеала, но для коммерческого проекта, наверно такой код можно даже назвать не плохим. Особенно в сравнении с тем же утекшим кодом fl.ru и прочего, типа вордпресса.
Но одна вещь меня все таки позабавила. Не уверен, что имею право приводить сюда этот кусок кода. Будем считать что я его сам написал.
/**
* Кодирует пароль
* ...
*/
public function encrypt($text)
{
return md5($text);
}
Ну ребята, если вы решили статью на хабру написать в 2016, то может использовать актуальный для этого года код? А то зайдут ребята зеленые, которые решат что иклюды и статичные методы это хорошо. И echo вызовы внутри кода тоже.
Да и в целом статья просто вода. Не делайте медленно, делайте быстро. Используйте кеш и индексы, не используйте некрасивые ссылки. Спасибо, теперь мой код станет лучше.
Так уже лучше, но комьюнити работает по другому принципу, потому что в любом обществе есть нонконфирмисты и аконформисты, которые в любом случае захотят высказать свою точку зрения. И на харборе это часто видно.
А тут как видно все поделились на тех, кто понимает необходимость возвращения, и на тех кто может не понимает, но в любом случае не согласен.
Да в общем-то сомнительно. Вода это бытовая необходимость, а мегамозг на хабре это коммерческая неизбежность. Кто-то просто понимает, что это был логичный шаг для ТМ, остальные жалуются. Довольных меньшинство.
А потом вы удивляетесь, почему люди спрашивают об оплате такой работы, и в целом относятся с недоверием.
>Сравнивать 4х ядерный процессор с 2х ядерным.
Спасибо маркетологи штеуд за мое счастливое детство.
Вот типичный пример использования.
Я конечно не удивлюсь, если и это окажется «по приколу» или «заглушка», а не деле где-то в недрах системы лежит отлаженный и «зашифрованный» идеальный код для отправки SMS.
Но одна вещь меня все таки позабавила. Не уверен, что имею право приводить сюда этот кусок кода. Будем считать что я его сам написал.
Ну ребята, если вы решили статью на хабру написать в 2016, то может использовать актуальный для этого года код? А то зайдут ребята зеленые, которые решат что иклюды и статичные методы это хорошо. И echo вызовы внутри кода тоже.
Да и в целом статья просто вода. Не делайте медленно, делайте быстро. Используйте кеш и индексы, не используйте некрасивые ссылки. Спасибо, теперь мой код станет лучше.
А тут как видно все поделились на тех, кто понимает необходимость возвращения, и на тех кто может не понимает, но в любом случае не согласен.