Я фуллстак веб-разработчик и лид в течении последних трех лет с резюме из двух листов А4 со списком технологий прочитав которые люди не верят что я это всё умею
Можно подумать еще над кропом. Например передавать соотношение сторон (ratio), или сами размеры, и если приспичит, то и позицию кропа. Включая как пиксели так и ключи, типа тех что есть у backgroud-position.
Ну и кеширование было бы здорово, на N минут с продлением, если например передавать какой-то ключ.
В общем можно много чего придумать, и все это довольно легко.
Что-то вы оба ерунду говорите. Monospaced это любой шрифт с фиксированной шириной знака.
В IDE только monospaced шрифты и используются. И шрифт из статьи тоже monospaced.
Ну как бы нам не хотелось, чтобы ВК отстаивал наши права на свободу слова и так далее, мы не можем их винить в том что они «прогнулись», все таки это бизнес. Но то что компания игнорирует сообщения об ошибках, а тем более ошибках в сфере денег это конечно очень печально с точки зрения технического благоразумия. Ибо не все в мире хакеров измеряется в деньгах, часто дело и в репутации.
Чаще всего так и происходит. Всякие календарики, кастомные селекты, кастомные инпуты с автодоплнением и т.д. И проблема в общем-то не в том, что аналогов чисто на ангуляре нет. Они есть, только не всегда подходят, особенно если у тебя не SPA, а страницы которые генерируются на сервере. Тогда можно сделать плагин и как декларативную директиву так и просто как плагин. Так же приятно использовать $.ajax просто потому что привык. Ну и немного сахара.
Гугл поддерживает, но не официально. Когда делаешь проект не для себя, или не корпоративного уровня, где можно всех пересадить на любой браузер, тогда это не актуально.
Но даже в этом случае, спорить с тем, что jquery упрощает работу с DOM, ajax, для кого-то анимациями, эвентами и добавляет сахара.
В конечном итоге jQuery это либа, а не фреймворк и не указывает тебе что делать. И я могу сказать что написал много приложений с ангуляром, и даже в этом случае jQuery мне очень помогал. И дело совсем не в неправильности архитектуры.
С мобильных приложениях и сайтах стараюсь не использовать jQuery, раньше заменял на zepto, но последние год-два и от него отказался. Но это только потому что у мобильных браузеров нет IE<9
Не стоит забывать, что даже используя современные MV фрейворки, это не гарантирует того, что тебе не потребуется какой-нибудь плагин, который завязан на jQuery.
Сильно облегчает жизнь если требуется поддержка большинства браузеров. Конечно многие сайты этого не требуют, но когда серьезный проект это очень важно.
У любого человека который тесно связан с фрондэндом есть несколько этапов развития.
— Когда человек пишет на jquery все
— Когда человек начинает задумываться над jquery
— Когда человек пытается переписать jquery
— Когда осознает что можно жить и без него
— Опционально написать об этом статью
— И когда наконец-то осознает, что jquery это отличная либа, которая хоть и прилично весит, и довольно медленная, но решает целую кучу проблем, особенно в типовых задачах
А что зефир? Я сколько с фалконом работаю, мне не приходилось с ним работать. В том смысле, что не было необходимости, а не потому что я про зефир не знаю. То есть зефир отдельно, фалкон как фреймворк отдельно. (И да я в курсе что 2 версия фалкона на зефире написана)
Ну и кеширование было бы здорово, на N минут с продлением, если например передавать какой-то ключ.
В общем можно много чего придумать, и все это довольно легко.
В IDE только monospaced шрифты и используются. И шрифт из статьи тоже monospaced.
Но даже в этом случае, спорить с тем, что jquery упрощает работу с DOM, ajax, для кого-то анимациями, эвентами и добавляет сахара.
В конечном итоге jQuery это либа, а не фреймворк и не указывает тебе что делать. И я могу сказать что написал много приложений с ангуляром, и даже в этом случае jQuery мне очень помогал. И дело совсем не в неправильности архитектуры.
С мобильных приложениях и сайтах стараюсь не использовать jQuery, раньше заменял на zepto, но последние год-два и от него отказался. Но это только потому что у мобильных браузеров нет IE<9
— Когда человек пишет на jquery все
— Когда человек начинает задумываться над jquery
— Когда человек пытается переписать jquery
— Когда осознает что можно жить и без него
— Опционально написать об этом статью
— И когда наконец-то осознает, что jquery это отличная либа, которая хоть и прилично весит, и довольно медленная, но решает целую кучу проблем, особенно в типовых задачах