Исходная библиотека не содержала лицензию. Авторы распространяли ее на условиях свободного использования для некоммерческих проектов, для коммерческого использования надо было перечислить небольшую сумму, за которую также поставлялись исходники.
Мне за эту библиотеку ничего не надо, распространяется свободно, нужно ли прикладывать какую-то лицензию — не знаю. Копирайты из исходной библиотеки оставлены, их можно посмотреть в документации, а что касается исходников — пока не понял, нужно ли и могу ли я их выкладывать
Покетбук пока себя никак не проявил, написано же, что разработчик связался по своей инициативе.
А вот если по результатам дадут Михаилу Бойко премию, а автору статьи — книжку в подарок, будут они реально молодцы
Ваш скрипт тоже реализуется 30 заданиями, но ведь это так неудобно :). Настоящий ленивый администратор, если ему нужно, и циклический бекап сделает 1 командой
Это, конечно, скорее защита от дурака, но при владельце, отличном от sysdba, в базе можно создать роль sysdba, которая не имеет никаких прав.
В этом случае sysdba не сможет зайти в базу, а также восстановить украденный бекап. То есть прикрываем того пользователя, который 100% есть на сервере, и на которого скорее всего будет атака.
Хотя, конечно, при физическом доступе к файлу БД/бекапу задача определения хозяина решаемая.
Ну и вообще — зачем светить лишний раз паролем администратора сервера, если нужно всего лишь запускать бекап отдельной базы?
Насчет защиты доступа sysdba — проверено на FB1.5, как на современных версиях не знаю, так как лет 5 уже плотно с fb не работаю.
Эх, этот скрипт лет 5 назад назад бы :).
А так могу порекомендовать делать не 30-дневный архив бекапов, а т.н. циклический бекап, известный еще со времен ленточных накопителей:
— ежедневные бекапы, которые сохраняются 7 дней, далее затираются, кроме недельного и месячного
— недельные бекапы (например, пятничный) хранятся месяц, далее затираются
— месячный бекап (например, за 1 число) хранится полгода/год — по выбору
Таким образом, вы охватываете больший период, при меньшем количестве «носителей». В максимальном случае это 6+4+12 = 22 «носителя».
Также, если вас интересует безопасность, рекомендуется владельцем баз сделать все-таки не sysdba, а специального пользователя
Вот это и напрягает.
В этой истории компания (в лице СЦ) повела себя по отношению к покупателю как-то нелояльно. А ведь покетбук занимает ведущее место на российском рынке, и гордится этим, могли бы уж организовать сервисную поддержку не хуже чем у ведущих брендов.
Судя по описанию, в СЦ такой ремонт должны были сделать минут за 30, раз с этим справился опытный пользователь под руководством разработчика. А теперь этого разработчика еще могут и наказать, если это действительно политика компании и он ее нарушил.
Или же это не вся история, и на устройстве были явные признаки нарушения гарантийных условий?
Все-таки прошивка не является чем-то экстраординарным, файлы находятся в свободном доступе, и даже рекомендуется обновление.
По гарантии не взяли — а почему, не объяснили?
У меня тоже покетбук, только 622. Буквально через месяц после покупки экран пошел полосами, а потом вовсе потемнел. В СЦ сказали, что экран поврежден, соответственно, случай не гарантийный. Где-то там на краю трещина на подложке, сверху все цело.
Я конечно понимаю, все могло быть, но эксплуатировалась книжка действительно бережно, обложка оригинальная, в походы ее не брали и тяжелых предметов сверху не бросали. Предыдущий покетбук (301) в аналогичных условиях живет уже больше 3 лет, sony — больше года, а тут месяц — и на свалку.
Короче, закрадываются сомнения насчет качества последних моделей, теперь вот этот случай с прошивкой.
Так что насчет следующей книжки надо будет думать, хотя ПО у покетбуков самое лучшее.
Замена экрана в СЦ — 4000
Новая 622 книжка в Ашане — 5800
Возможно, нормальный компилятор так и делает, если это сильно связанный код, но писать такой код сейчас не принято.
А принимать решение за разработчика, и выкидывать public и protected методы нормальный компилятор не должен.
Хочу добавить, что программисты на C/Java могут воспользоваться библиотекой ICU, в которой есть не только функции определения языка, а также множество других полезных функций, связанных с локализацией.
В принципе, описание этой библиотеки может потянуть на отдельную статью
Были еще другие, которые похитили Билли Пилигрима и заставили спариваться с киноактрисой Монтаной Уайлдбек. Вот те тральфамадорцы были пятиполыми. Так что 3 пола — это упрощенная модель Тральфамадора.
Что касается симулятора, то вот еще одна безумная идея: а нельзя ли такую штуку запустить в Minecraft? Как известно, некоторые умудряются в этой игре создавать процессоры. А вдруг там возможно построить механизмы, повторяющие действия этих клеток в 3 мерном мире?
К сожалению, для рождения новой клетки нужны 3 родителя.
Для «честного» моделирования жизни нужно, чтобы было 2 родителя, а каждый ген чтобы выбирался из родительских случайным образом с вероятность 1/2. При этом «проигравший» ген также должен запоминаться и на следующем этапе учитываться с вероятностями 1/4, 1/8 и тд.
Хотя, с 3 родителями можно поэкспериментировать со степенями 3
Мне за эту библиотеку ничего не надо, распространяется свободно, нужно ли прикладывать какую-то лицензию — не знаю. Копирайты из исходной библиотеки оставлены, их можно посмотреть в документации, а что касается исходников — пока не понял, нужно ли и могу ли я их выкладывать
А вот если по результатам дадут Михаилу Бойко премию, а автору статьи — книжку в подарок, будут они реально молодцы
В этом случае sysdba не сможет зайти в базу, а также восстановить украденный бекап. То есть прикрываем того пользователя, который 100% есть на сервере, и на которого скорее всего будет атака.
Хотя, конечно, при физическом доступе к файлу БД/бекапу задача определения хозяина решаемая.
Ну и вообще — зачем светить лишний раз паролем администратора сервера, если нужно всего лишь запускать бекап отдельной базы?
Насчет защиты доступа sysdba — проверено на FB1.5, как на современных версиях не знаю, так как лет 5 уже плотно с fb не работаю.
А так могу порекомендовать делать не 30-дневный архив бекапов, а т.н. циклический бекап, известный еще со времен ленточных накопителей:
— ежедневные бекапы, которые сохраняются 7 дней, далее затираются, кроме недельного и месячного
— недельные бекапы (например, пятничный) хранятся месяц, далее затираются
— месячный бекап (например, за 1 число) хранится полгода/год — по выбору
Таким образом, вы охватываете больший период, при меньшем количестве «носителей». В максимальном случае это 6+4+12 = 22 «носителя».
Также, если вас интересует безопасность, рекомендуется владельцем баз сделать все-таки не sysdba, а специального пользователя
В этой истории компания (в лице СЦ) повела себя по отношению к покупателю как-то нелояльно. А ведь покетбук занимает ведущее место на российском рынке, и гордится этим, могли бы уж организовать сервисную поддержку не хуже чем у ведущих брендов.
Судя по описанию, в СЦ такой ремонт должны были сделать минут за 30, раз с этим справился опытный пользователь под руководством разработчика. А теперь этого разработчика еще могут и наказать, если это действительно политика компании и он ее нарушил.
Или же это не вся история, и на устройстве были явные признаки нарушения гарантийных условий?
Все-таки прошивка не является чем-то экстраординарным, файлы находятся в свободном доступе, и даже рекомендуется обновление.
У меня тоже покетбук, только 622. Буквально через месяц после покупки экран пошел полосами, а потом вовсе потемнел. В СЦ сказали, что экран поврежден, соответственно, случай не гарантийный. Где-то там на краю трещина на подложке, сверху все цело.
Я конечно понимаю, все могло быть, но эксплуатировалась книжка действительно бережно, обложка оригинальная, в походы ее не брали и тяжелых предметов сверху не бросали. Предыдущий покетбук (301) в аналогичных условиях живет уже больше 3 лет, sony — больше года, а тут месяц — и на свалку.
Короче, закрадываются сомнения насчет качества последних моделей, теперь вот этот случай с прошивкой.
Так что насчет следующей книжки надо будет думать, хотя ПО у покетбуков самое лучшее.
Замена экрана в СЦ — 4000
Новая 622 книжка в Ашане — 5800
А принимать решение за разработчика, и выкидывать public и protected методы нормальный компилятор не должен.
В принципе, описание этой библиотеки может потянуть на отдельную статью
К сожалению, на встроенной графике core i5 не все программы работают
Что касается симулятора, то вот еще одна безумная идея: а нельзя ли такую штуку запустить в Minecraft? Как известно, некоторые умудряются в этой игре создавать процессоры. А вдруг там возможно построить механизмы, повторяющие действия этих клеток в 3 мерном мире?
Для «честного» моделирования жизни нужно, чтобы было 2 родителя, а каждый ген чтобы выбирался из родительских случайным образом с вероятность 1/2. При этом «проигравший» ген также должен запоминаться и на следующем этапе учитываться с вероятностями 1/4, 1/8 и тд.
Хотя, с 3 родителями можно поэкспериментировать со степенями 3