Разговор совсем не про баги в текущей оси, а бесперспективность оной, вследвие отстуствия целевой категории людей. Первый комментарий был именно про это.
Просто существует две категории людей:
Первые называют баг «фичей», а вторые баг «багом». Сразу видно что Вы из первой. Удачи жить в несовершенном мире.
1) Вообще-то гигант на рынке мобилок — это Samsung, который, кстати, сотрудничать начал с Mozilla. И к чему бы это? Tizen у них тоже ориентирована на веб-приложения.
На сегодняшний день гигант операционная система которую юзает Samsung. Очень сомневаюсь, что без нее Samsung был бы там, где он сейчас есть. Почему они смотрят в другую сторону? Да потому, что если этого не делать, Гугл будет диктовать свои условия и они будут обязательны к выполнению
2)Даже гугл не забывает про свою Chrome OS.
Да, уже 5 лет не забывает, все никак забыть не может.
3)Вы сами по сути ответили на свой вопрос — наличие инфраструктуры — у мобильников на веб-приложениях инфраструктура по идее — это уже весь существующий Интернет.
Да, то убогое, неодаптированое, как показано в обзоре.
Вот скажите, Вы ездите на електромобиле? Его легко можно купить в России. И разеток полно. И кушают они не «специфицеские электорны». Но это НЕУДОБНО на данный момент! И без вливания огромного количества денежных средств это всегда будет НЕУДОБНО!
Я был счастливым пользователем первых аппаратов на WP7 — и это было неудобно. И за пару лет, конечно, стало лучше, но есть большое количество проблемных моментов до сих пор. И это сделали не абы кто, а ребята из Microsoft с огромным запасом человекоденег. Думайте.
Это все хорошо, но если продуктом пользуются сотые процента рынка, но продукт бесполезен. Возможно Вы его ждете именно потому что, «я сам разработчик веб-приложений» и таких очень немного. Это сродни работе «до последнего клиента» в барах, когда имидж и интузиазм превыше всего. Это хорошо до того момента, пока не закончится финансирование.
Сейчас на рынке два гиганта (ios, android) и один подросток (wp). Так вот, многие отказываются переходить на wp «из-за отсутствия инфраструктуры» (wp на рынке уже не один год). К сожалению, тот же аргумент будет применятся к Firefox OS.
Один простой вопрос: удобнее ли это уже существующего? Если нет, либо да, но не на порядок, то «взрыва» не будет.
Отличная статья, но дельфин — это что-то. Он просто не выходит из головы. Уже 30 минут как. И с этим ничего не поделаешь. Спасибо, но читать комментарии не могу, тк в голове только дельфин.
А я спокойно ищу книгу в интернет магазине и заказываю ее на дом. Проблем нет никаких: цена минимальная, ехать никуда не надо, поиск занимает 2 секунды, в наличии все новинки! (Минск, Беларусь)
Первые называют баг «фичей», а вторые баг «багом». Сразу видно что Вы из первой. Удачи жить в несовершенном мире.
1) Вообще-то гигант на рынке мобилок — это Samsung, который, кстати, сотрудничать начал с Mozilla. И к чему бы это? Tizen у них тоже ориентирована на веб-приложения.
На сегодняшний день гигант операционная система которую юзает Samsung. Очень сомневаюсь, что без нее Samsung был бы там, где он сейчас есть. Почему они смотрят в другую сторону? Да потому, что если этого не делать, Гугл будет диктовать свои условия и они будут обязательны к выполнению
2)Даже гугл не забывает про свою Chrome OS.
Да, уже 5 лет не забывает, все никак забыть не может.
3)Вы сами по сути ответили на свой вопрос — наличие инфраструктуры — у мобильников на веб-приложениях инфраструктура по идее — это уже весь существующий Интернет.
Да, то убогое, неодаптированое, как показано в обзоре.
Вот скажите, Вы ездите на електромобиле? Его легко можно купить в России. И разеток полно. И кушают они не «специфицеские электорны». Но это НЕУДОБНО на данный момент! И без вливания огромного количества денежных средств это всегда будет НЕУДОБНО!
Я был счастливым пользователем первых аппаратов на WP7 — и это было неудобно. И за пару лет, конечно, стало лучше, но есть большое количество проблемных моментов до сих пор. И это сделали не абы кто, а ребята из Microsoft с огромным запасом человекоденег. Думайте.
Сейчас на рынке два гиганта (ios, android) и один подросток (wp). Так вот, многие отказываются переходить на wp «из-за отсутствия инфраструктуры» (wp на рынке уже не один год). К сожалению, тот же аргумент будет применятся к Firefox OS.
Один простой вопрос: удобнее ли это уже существующего? Если нет, либо да, но не на порядок, то «взрыва» не будет.
habrastorage.org/storage2/fcc/bba/c54/fccbbac54343614a7e9778d5165bc9f7.jpg — как эта, вот от сюда www.google.com/search?q=8810%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&biw=1920&bih=957&ie=UTF-8&hl=ru&sa=N&tab=iw&ei=4OGtUZ3CG4v4sgbPzYD4Dg
Да.