На мой взгляд — это отличный сайт, где можно легко найти ответы на примитивные вопросы.
Как только вопрос становится на пару уровней сложней — то полезную помощь получить очень сложно.
По поводу русских клонов — пытался пользоваться, но результатов не получил.

Сколько всего вариантов в данном случае?

Честно говоря, идея очень спорная, но если она целостно смотриться со всем проектом — то почему бы и нет. Правильно, что экспериментируете.

В свою очередь, файлообменник Mega потребовал не вы*бываться Warner Bros. и NBC Universal.

А мне не понравилось(

в стандартных системах используется значение 1E-15

Какие системы Вы называете стандартными (Если есть функционирующие системы, и Вы о них знаете, оставьте, пожалуйста, источник)? Интересно, иходя из каких соображений для данного исследования был выбран уровень в 1E-4, может вы знаете?

Кстати, на картинке флешка выглядит «конфеткой», а на видео «камнем». Очень жаль((

Каким кодом кодируется сигнал?
Какие нелинейные эффекты учитывались при расчетах?
Насколько сильно шумят EDFA?

Так просто делать Ивент, куда можно придти с готовыми решениями и протестить их в течении 10 минут на тестовых экземплярах (десяти хватит), либо сделать видео стрим, где Вы лично, по присланным методикам, будете пытаться ломануть ее. Вариантов куча — главное желание!

А вот с инструкцией прикольная идея.

По-моему что-то подобное было с лицинзионным соглашением одной из программ. Не скажу какой, тк не помню. Но в голове крутиться сумма в 100 000 уе. Но там строка была в каждом соглашении, и информация не распространялась: мол, кто первый прочитает, тому и деньги. Так с момента начала акции до того, как к ним обратились прошло несколько месяцев. Буду рад, если кто-нибудь накопает конкретную инфу по этому, а то это лишь мои воспоминания.

Предлагайте свои варианты конкурса прямо в комментариях к этой статье.

Все просто — чтобы научить людей читать инструкцию, рандомно в одну из N коробок вкладывать необычную инструкцию. Она будет отличаться только одной строчкой, в которой будет сказано, что при предъявлении этой инструкции, владелец получает еще один такой же девайс. Инструкции (места, где будет спятаная строка) должны быть уникальными, чтобы люди не «чекали» только один абзац. И обязательно всем рассказывать, что есть счастливая инструкция.

А для хабра все просто — «хакните» наш девайс и получите три таких. Найдите незначительную уязвимость — получите одну. Ну и в подобном роде.

Книги можно будет просто раздавать!

Если в книге будет реклама, то ее не надо продавать. Вам понравилась книга, зашли в книжный, просто взяли ее. То что размещена реклама — слихвой окупит стоимость книги. И вы не платите, и автор получает деньги, и рекламодатель доволен. Profit.

Было бы весело увидеть надпись внизу экрана: «Это видео создано при помощи программы Видео-Мастер...», как-будто с видеорегистратора снималось)

Еще одна отличная идея: переворачивая страницы — Вы совершаете работу. Осталось ее превратить в электрочество. Как вариант еще солнечные батареи, ну или мини-ядерный реактор (но это уже для фанатиков).

Всегда существует вероятность того, что Ваш код будет поддерживать не носитель русского языка. Английский просто универсальнее.

Это, кстати, гениальная идея встраивать в бумажную книгу eInk обложку, которая через WiFi будет подтягивать рекламу. Книги можно будет просто раздавать!

Хватит. Из-за того с какой скоростью прилетают подобные законопроекты, складывается впечатление, что их пишут сороконожки, точнее сорокоручки!

Я думаю в ближайшем будующем подобный функционал будет дефолтным для любой программы, осталось только подождать(((

Я это к чему написал: к тому, что

большинство сетевого оборудования работает на Linux(OpenSource).

тк соотношение цена/удобство намного выше конкурентов. Но, если будет создан другой (не OpenSource) продукт с лучшим функционалом и минимальной стоимость (возможно вообще бесплатный), то все быстренько переедут на него. По сути нет принципиальной разницы чем пользоваться, главное прямое выполнение всех возложеный задач и минимальная стоимость. А является ли проект c открытым исходным кодом — это просто «бейджик» до тех пор, пока он полностью справляется с необходимыми задачами. Конечно, когда переходим этот порог — велик соблазн дописать нужный функционал самому и здесь этот «бейджик» действительно играет огромуню роль.

Нет, я не перевожу комментарии. Я считаю (лично мое мнение), что комментарии в коде должны быть на английском.

Абсолютно правильное мнение.
ps. Спасибо и ждем pdf.

а почему такой огромный шрифт?

Добавьте опрос и увидите 95+% будут «ДА!», потомучто это действительно стоящий материал.