Вот и я про то же, с тем лишь уточнением, что ошибочно утверждать: «слишком много внимания на Луне придётся уделять моментам, которых нет ни на Земле, ни на Марсе». На Марсе будет моментов не меньше, а то и больше. А Луна чуть более изучена, да технологи хоть какие-то есть.
Похоже плохо задумываются) Это совсем не самое лучшее место для того, чтобы сохранить «ключ к выживанию вида» и повысить «шансы для собственного потомства как следствие». Выриантов множество, как пример, есть Луна, где гораздо легче организовать колонию; также орбитальные станции, где за счет центробежной силы можно создать искусственную гравитацию; на крайний случай, заселение окаена или спутников других планет, то есть вариантов много.
А вот приводить Марс как единственное место, где на данный момент можно создать колонию для сохранения вида — эта идея притянута за уши.
«сделать вид будто все хорошо у них не получится» — да, но сделать вид, что не все так плохо — смогут. Фактически, кто будет контролировать информацию поступающую от колонии? Правильно, те кто отправил. Жители колонии могут оказаться заложниками организаторов.
В каких проектах используете?
При желании все есть: База на Луне
А вот приводить Марс как единственное место, где на данный момент можно создать колонию для сохранения вида — эта идея притянута за уши.
)
«А кто не… лотерейные билеты — отключим газ»…
«2025 — Европа все еще мало заселена»
С чего бы это вдруг? 8-)