Ну собственно до выхода этого недоразумения винда была все таки ближе к ОС и системному ПО, нежели к рюшечкам прикладного ПО.
А сейчас? Рюшечки, блямбочки, магазинчики, плиточки, картиночки, эффектики… И два гига в озу — чисто чтобы рабочий стол нарисовать...
Блин, хочется уже испытать че нить дискретное :)
Мой любимый вопрос — а Ведьмак 3 на максималках потянет? ;) скоро будет актуально — а КП2077 на максималках потянет? :)
В смысле приняли? А есть выбор? Нормальные ОС просто не поддерживаются новым железом.
Да десятка — худшее, что случилось с виндой после МЕ и висты!
Уже сколько лет мелкомягкие пилят это унылое корыто, а на какую железяку его не поставь (сейчас на 8086К) — ощущение, что вернулся обратно в 95 год — все тормозит, проводник открывается безумно долго, ресурсов жрёт как не в себе…
У меня семерка на виртуалбоксе работает быстрее, по ощущениям, чем десятка на хосте!
Всё верно, я про приём и «отображение» 10 бит (в кавычках т.к. там тоже куча подводных камней, т.к. матрица может быть 10 битной, а может быть 8 бит с плюшками и т.д.).
На мой взгляд, вся статья о том (рекламная?), как криво работает сглаживание… Везде. И это так. Из-за постоянно размытых букв сильно устают глаза. Поэтому выхода ровно два: или отключать, или заливать проблему пикселями.
Автор предлагает именно второй вариант, что очень удобно с точки зрения продаж.
И да, на винде сглаживание (оно же ClearType) отлично отключается (HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop, FontSmoothing — удалить, FontSmoothingType = 1, перезагрузиться). Проверить можно зайдя на сайт озона до и после и убедиться, какой убогий шрифт выбран озоном (и все минусы всех остальных шрифтов моментально улетучатся). Это как раз тот пример, когда шрифт подогнан под обязательное сглаживание.
Я уже писал про размеры мониторов, а также про кривое масштабирование на больших разрешениях (за которые топит автор). Для примера — PuTTY (может у меня версия «старая»? но этот инструмент вроде как не требуется ежедневно обновлять):
И нет, окно не скроллится и не растягивается.
Собственно после написания статьи я себе купил 32" с разрешением 2560х1440 и HDR10 (вот эту тему искренне рекомендую, работа стала значительно приятнее).
Аппле в этом смысл «ненавящего» подсаживает на маки, тк хакинтош все круто, но только если не нужно обновление. А как только обновление — не знаешь что и когда отвалится. Соответственно если все устраивает — покупаешь мак и выдыхаешь. Тем более, что это не писюковские и прочие ведроидные поделки, которые через год ( а то и в день релиза) уже остаются без поддержки и условиями использования «азъ есьм».
Это скорее очередной повод двигаться скорее в сторону мака, нежели от него.
Стабильность здесь не в стабильности ПО, а в стабильности контрактов между сторонами. Это и свои плюсы и свои минусы. Но в общем случае та же кроссплатформенность строится на стабильности ожиданий от поведения. На том же покоится ява.
У кастомизации, по мне, главный минус в том, что привыкаешь работать со своим кастомом, тогда как всюду вокруг стандарт. И садясь уже за любой другой комп даже с «тем же» линухом — попадаешь в дивный новый мир иных инструментов, других настроек, неработающих хоткеев…
И вот ты уже не «продвинутый пользователь линукса», а гордый носитель уникальных и никому не нужных скиллов, заточенный на определенное окружение и испытывающий боль, если надо ip поменять у соседа на компе (привет выпиливанию ifconfig и внедрению прогрессивных нетпланов).
Я уже молчу про энтерпрайз с его склонностью к стандартизации окружения ибо так проще контролировать, не говоря уже про поддержку.
По мне так это в 20 лет нужна свобода, огромный выбор, возможность пробовать…
А чем старше становишься, тем меньше хочется тратить времени на чтение этикеток на ста видах колбасы, где 90% жрать нельзя из-за химии (читай: нестабильности/ошибок), а оставшиеся 10% почти ничем не отличаются. И тогда хочется иметь выбор только из двух-трех осязаемо различных, но заведомо хороших товаров/программ.
А иногда не хочется иметь выбора вообще, тк это приводит только к путанице и проблемам. Яркий пример — тысяча отечественных поделок кривых криптопровайдеров несовместимых между собой даже внутри одной конторки (привет криптопро).
Кстати уход в веб это тоже кмк вынужденная мера. На сегодня это практически единственная точка стабильности. Но и туда добрался уже подход с постоянными обновлениями кривого софта.
Лично мои эксперименты с кастомизацией закончились тогда, когда используемые мной ос (винда, фря, убунта) перешли на модель с полугодовалыми релизами сырого софта и отсутствием гарантии обратной совместимости. А я, собственно из-за этого, ушел на виртуалки, которые обеспечили мне какую-никакую стабильность окружения.
А когда жизненный цикл ос был под десяток лет — это имело смысл, тк настроил и радуешься. А имея зоопарк осей, каждая из которых со своими заморочками, обновлениями, несовместимостями… не хочу раз в пол года тратить неделю-месяц на переделывание под себя. Я уже молчу про любимую линуховую плюшку — сбор из сорцов.
Все возможности кастомизации, лично мне, перестали быть интересны еще лет десять назад.
Мне нужно чтобы, во-первых, работало без сбоев, во-вторых, быстрее, чем я.
Но это ИМХО, как Вы понимаете.
Ну не знаю… Настроил я себе, год как, triple-boot систему на одной железке. Сделал это чтобы получить максимально, как мне кажется, объективные ощущения от сравнения.
И линукс (убунта), пока что, самая редко используемая ОС.
Вообще не вижу преимуществ среди десктопных осей.
Приятнее всего работать с макосью: появляется ощущение, что железо свежее, а не из середины 90-х. Винда последняя это вообще худшее, что случалось с виндой. Вынужден пользоваться только, считай, из-за игр. Про виртуалки молчу, тк там до сих пор XP или 7.
Не обязательно. Сбор штрафов стал бизнесом: ставишь треногу в кустах и рубишь бабло.
Смысла гонять в городе не вижу никакого, а вот охранять карман от подкустовых выползней — они как бы тоже не ради безопасности выползают, так что тут скорее преследование интересов не раздавать кровно заработанные направо и налево.
Ну собственно до выхода этого недоразумения винда была все таки ближе к ОС и системному ПО, нежели к рюшечкам прикладного ПО.
А сейчас? Рюшечки, блямбочки, магазинчики, плиточки, картиночки, эффектики… И два гига в озу — чисто чтобы рабочий стол нарисовать...
Блин, хочется уже испытать че нить дискретное :)
Мой любимый вопрос — а Ведьмак 3 на максималках потянет? ;) скоро будет актуально — а КП2077 на максималках потянет? :)
В смысле приняли? А есть выбор? Нормальные ОС просто не поддерживаются новым железом.
Да десятка — худшее, что случилось с виндой после МЕ и висты!
Уже сколько лет мелкомягкие пилят это унылое корыто, а на какую железяку его не поставь (сейчас на 8086К) — ощущение, что вернулся обратно в 95 год — все тормозит, проводник открывается безумно долго, ресурсов жрёт как не в себе…
У меня семерка на виртуалбоксе работает быстрее, по ощущениям, чем десятка на хосте!
Автор предлагает именно второй вариант, что очень удобно с точки зрения продаж.
И да, на винде сглаживание (оно же ClearType) отлично отключается (HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop, FontSmoothing — удалить, FontSmoothingType = 1, перезагрузиться). Проверить можно зайдя на сайт озона до и после и убедиться, какой убогий шрифт выбран озоном (и все минусы всех остальных шрифтов моментально улетучатся). Это как раз тот пример, когда шрифт подогнан под обязательное сглаживание.
Я уже писал про размеры мониторов, а также про кривое масштабирование на больших разрешениях (за которые топит автор). Для примера — PuTTY (может у меня версия «старая»? но этот инструмент вроде как не требуется ежедневно обновлять):
И нет, окно не скроллится и не растягивается.
Собственно после написания статьи я себе купил 32" с разрешением 2560х1440 и HDR10 (вот эту тему искренне рекомендую, работа стала значительно приятнее).
Аппле в этом смысл «ненавящего» подсаживает на маки, тк хакинтош все круто, но только если не нужно обновление. А как только обновление — не знаешь что и когда отвалится. Соответственно если все устраивает — покупаешь мак и выдыхаешь. Тем более, что это не писюковские и прочие ведроидные поделки, которые через год ( а то и в день релиза) уже остаются без поддержки и условиями использования «азъ есьм».
Это скорее очередной повод двигаться скорее в сторону мака, нежели от него.
Ой не скажите… вот сейчас в сафари поломан webaudio, фирефокс и йеджик роботают как обычно, хром починил, что сломал на какое-то время.
Стабильность здесь не в стабильности ПО, а в стабильности контрактов между сторонами. Это и свои плюсы и свои минусы. Но в общем случае та же кроссплатформенность строится на стабильности ожиданий от поведения. На том же покоится ява.
У кастомизации, по мне, главный минус в том, что привыкаешь работать со своим кастомом, тогда как всюду вокруг стандарт. И садясь уже за любой другой комп даже с «тем же» линухом — попадаешь в дивный новый мир иных инструментов, других настроек, неработающих хоткеев…
И вот ты уже не «продвинутый пользователь линукса», а гордый носитель уникальных и никому не нужных скиллов, заточенный на определенное окружение и испытывающий боль, если надо ip поменять у соседа на компе (привет выпиливанию ifconfig и внедрению прогрессивных нетпланов).
Я уже молчу про энтерпрайз с его склонностью к стандартизации окружения ибо так проще контролировать, не говоря уже про поддержку.
По мне так это в 20 лет нужна свобода, огромный выбор, возможность пробовать…
А чем старше становишься, тем меньше хочется тратить времени на чтение этикеток на ста видах колбасы, где 90% жрать нельзя из-за химии (читай: нестабильности/ошибок), а оставшиеся 10% почти ничем не отличаются. И тогда хочется иметь выбор только из двух-трех осязаемо различных, но заведомо хороших товаров/программ.
А иногда не хочется иметь выбора вообще, тк это приводит только к путанице и проблемам. Яркий пример — тысяча отечественных поделок кривых криптопровайдеров несовместимых между собой даже внутри одной конторки (привет криптопро).
Кстати уход в веб это тоже кмк вынужденная мера. На сегодня это практически единственная точка стабильности. Но и туда добрался уже подход с постоянными обновлениями кривого софта.
Лично мои эксперименты с кастомизацией закончились тогда, когда используемые мной ос (винда, фря, убунта) перешли на модель с полугодовалыми релизами сырого софта и отсутствием гарантии обратной совместимости. А я, собственно из-за этого, ушел на виртуалки, которые обеспечили мне какую-никакую стабильность окружения.
А когда жизненный цикл ос был под десяток лет — это имело смысл, тк настроил и радуешься. А имея зоопарк осей, каждая из которых со своими заморочками, обновлениями, несовместимостями… не хочу раз в пол года тратить неделю-месяц на переделывание под себя. Я уже молчу про любимую линуховую плюшку — сбор из сорцов.
Все возможности кастомизации, лично мне, перестали быть интересны еще лет десять назад.
Мне нужно чтобы, во-первых, работало без сбоев, во-вторых, быстрее, чем я.
Но это ИМХО, как Вы понимаете.
Ну не знаю… Настроил я себе, год как, triple-boot систему на одной железке. Сделал это чтобы получить максимально, как мне кажется, объективные ощущения от сравнения.
И линукс (убунта), пока что, самая редко используемая ОС.
Вообще не вижу преимуществ среди десктопных осей.
Приятнее всего работать с макосью: появляется ощущение, что железо свежее, а не из середины 90-х. Винда последняя это вообще худшее, что случалось с виндой. Вынужден пользоваться только, считай, из-за игр. Про виртуалки молчу, тк там до сих пор XP или 7.
На нюке обновился без особых проблем, полёт нормальный :)
А как назвал? IDKFA? ;)
P.S. Лампы заказал, жду-с…
Не обязательно. Сбор штрафов стал бизнесом: ставишь треногу в кустах и рубишь бабло.
Смысла гонять в городе не вижу никакого, а вот охранять карман от подкустовых выползней — они как бы тоже не ради безопасности выползают, так что тут скорее преследование интересов не раздавать кровно заработанные направо и налево.
Это все работает только для стационарных камер, а в полях не помогает совсем