Где вы вообще слово «конструктор» увидели, и с каких радостей на странице с названием «Навигация по компонентам для домашнего кинотеатра» что-то куда-то должно подставляться — мне лично вообще непонятно.
Непонятно, почему я должен перед вами в чем-то отчитываться и предоставлять вам какие-то контраргументы. Ситуация простая, вы весь из себя такой профессиональный и знающий всю кухню изнутри позволили себе некорректное высказывание (на мой личный взгляд). Я вам на это указал, thats it.
Если же у вас есть что сказать с фактами или вы сами знаете какие-то классные материалы, которые в текущий дайджест не попали (раз те что попали своим уровнем вас не устраивают), логично хоть как-то это обозначить — написать свой пост, написать здесь развернутый комментарий со ссылками на стоящие материалы.
На данный момент ничего этого нет, а только пахнет горелым. Это все, что я хотел сказать.
А теперь давайте я вам расскажу, как это выглядит со стороны. Приходите вы весь в белом с нулем постов (при херовой тонне тематических хабов здесь на Хабре) и начинаете задвигать про позор российской науки. Конечно, свое мнение — это важно, но все же нужно все-таки и что-то сделать для хип-хопа в свои годы, чтобы подобным образом поливать российских коллег, которые пишут статьи и что-то делают. Это просто некрасиво как минимум
Толстый троллинг, уже давным давно миллиард раз пошучено про аудиофилов и то, как их разводят. Это все к теме поста (интересного, к слову) не имеет никакого отношения, так что я был бы рад обойтись без ваших юмористических потуг в комментариях. Лучше что-то по делу услышать от тех, кто действительно разбирается в аудиотехнике
Если внимательно почитать лид материала, то становится ясно, что никаких технических подробностей никто не обещал (все же тут не Хабр). Я вижу «обещание» рассказать о том, как можно оптимизировать цену продукции — и по этому поводу я получил интересный материал
Читал про The Machine — интересный проект. Интересно, когда такие технологии уже действительно начнут внедряться, в 2016-2017 год как-то не верится даже
Требования стандарта PCI DSS распространяются на все компании, которые обрабатывают, хранят или передают данные о держателях платежных карт (банки, процессинговые центры, сервис-провайдеры, e-commerce и т.п.). Причем требования относятся только к тем информационным системам компании, в которых обрабатывается или хранится информация о платежных картах, а также к системам, которые с ними взаимосвязаны.
Данные же передаются, значит, вполне есть смысл в сертификации
Вывод тут в том, что кому-то надо шапку из фольги снять явно. Этот продукт был упомянут в статье, на которую ссылается автор топика. Даже беглый взгляд на сайт ITinvest (а это их блог корпоративный, к слову) позволяет понять, что компания к этому продукту не имеет никакого отношения. И зачем его рекламировать? Так что выдохните, хитроумные маркетологи сегодня выбрали жертвой не вас на самом деле.
Ну тут дед все же я думаю лукавит, когда говорит, что мол даже не знает ничего особо про те акции, которыми торгует. Все-таки собрать такой стартовый капитал, как у него совсем дурачек бы не смог. Так что он скорее просто немного роль тут играет :).
А в целом, когда на пенсии люди активны и какую-то интеллектуальную деятельность ведут — я только за, недавно еще хороший пост был про семидесятилетнего разработчика, который редкий язык программирования развивает.
Мне кажется это больше зависит от образования гитариста — самоучкам, которые учили нотную грамоту самостоятельно и уже не в детстве, это сложнее. У меня лично так и было, но может, это не показательно
Да риск такой же, как и с таксистом, ну был у него высокий рейтинг, а вы ему не понравились, и он вам нос сломал. Риск компенсируется скоростью доставки, к тому же, если курьер расфигачит ваш айпад, то с него снимут за это деньги, а вам дадут новый, как я себе это представляю.
Ну так и товар из магазина пока не привозят за 5 минут, как приезжает условный Убер в центре города. Но все равно это быстрее и удобнее, чем в случае традиционных курьерских служб, речь об этом
При чем тут вообще отношение к потребителю и существенные недостатки? Пост о производстве акустических систем, вместо этого мы тут обсуждаем название, которое чем-то напоминает ругательное слово на английском, а парой тредов ниже опять пришли борцы за справедливость, которые хотят спасти мир и раскрыть ему глаза на заговор аудиофилов, прямо-таки под дулом пистолета заставляющих покупать провода по 200к рублей. И какая реакция на это все должна быть, интересно просто.
«Я так и не получил ответ» — просто мастерство НЛП. Радует манера общаться в комментариях с авторами материалов, как с подчиненными. Секрет в том, что никто никому ничего не должен объяснять
А почему тут «этому» не место? Из того, что я вижу — у Аудиомании всегда заплюсованные посты с кучей комментариев, разные форматы публикаций от переводов до подкастов, рассказы о своем опыте. Как по мне так все ок, и пусть такого будет больше. И где сказано, что ГТ — это айти ресрс? За него у нас вроде хабр
Программирование и правда приводит мысли в порядок, хотя не скажу, что прямо все мои знакомые разработчики являются образцами красноречия. Скорее они менее склонны к бессмысленным обсуждениям, чем многие знакомые «гуманитарии» — но это может быть уже профессиональной особенностью, все-таки им по долгу службы больше надо делать, а не разговаривать
Если же у вас есть что сказать с фактами или вы сами знаете какие-то классные материалы, которые в текущий дайджест не попали (раз те что попали своим уровнем вас не устраивают), логично хоть как-то это обозначить — написать свой пост, написать здесь развернутый комментарий со ссылками на стоящие материалы.
На данный момент ничего этого нет, а только пахнет горелым. Это все, что я хотел сказать.
Данные же передаются, значит, вполне есть смысл в сертификации
А в целом, когда на пенсии люди активны и какую-то интеллектуальную деятельность ведут — я только за, недавно еще хороший пост был про семидесятилетнего разработчика, который редкий язык программирования развивает.