Pull to refresh
0
-1
Иван Сергеев @lol_wat

Пользователь

Send message
Ну вообще тут уж поболее будет, чем наш завкаф в одном из московских технических вузов рассказал на парах по сетям за семестр. Если учитывать формат жанра «топик на хабре», конечно. Но по случаю, я бы попросил авторов материала о продолжении уже со взглядом в будущее, так сказать. А материал классный, спасибо
На мой взгляд любые графики — это точно такой же маркетинг, как и подробные описания функциональности продукции. К тому же тут речь об аудиооборудовании — их же надо тупо слушать в шоурумах, как еще выбрать?
И стало быть мне нельзя его высказать? Я понимаю, что обидно, когда вас не понимают, но опять же — это ваша личная проблема.
Кстати вот я не уверен, что «сделать хорошие колонки за 150к — это несколько более простая инженерная задача, чем сделать хорошие колонки с целевой ценой в 10». Айфоны условные стоят дороже китайских смартфонов, но не думаю, что их инженеры плюют в потолок. И по всей видимости сделать айфон стоимостью как китайский андроид-смартфон невозможно — хотя их цена безусловно завышена, но тут уже мы уходим в маркетинг
Чего обосновывать? Тот факт, что я не понял ваш юмор (и юмор ли это вообще). Думаю это не обязательно уж
Я че-то не понял юмора, если честно. Хотя поглядел в профиль — походу вы мастер троллинга.
Дружище, ни о чем — это умничать с нулем постов, а тут ребята довольно много интересного пишут. И мне было не в напряг прочитать в субботу с утра (в пятницу полагаю было бы так же).
Но ведь заглавная пикча через модную Призму прогнана, так что не все так однозначно (с) :)
Похоже на комментатора выше — замах на рубль, удар (то есть наличие пруфов) — на копейку. Мне лень идти на банки.ру, научите меня здесь, почему меня обманывают?
Ну дружище, Альпари и Форексклуб — это Форекс, при чем тут биржи, о которых идет речь в топике? Это как раз пример той самой финансовой неграмотности, вы не отличаете биржу с ее фондовым и срочным рынком, где все вдоль и поперек регулируется, и Форекс. У авторов данного блога, кстати, еще давно парочка статей хороших общеобразовательных на эту тему была: раз и два

Из того, что я знаю, тут суть примерно такая же, как при банкротстве банка — вот, что в СМИ пишут:

В декабре ЦБ отозвал у компании лицензию на осуществление брокерской деятельности. По словам клиентов, «Энергокапитал» так и не смог вернуть им находящиеся в управлении акции и денежные средства после остановки деятельности.

По словам аналитика инвестиционного холдинга «Финам» Богдана Зварича, клиентам, которые просто хранили свои ценные бумаги и деньги в «Энергокапитале», активы должны быть возвращены вне конкурсной процедуры. «Это собственность клиента, претензии третьих лиц на них не распространяются», – комментирует он.

Обязательство перед теми, кто дал брокеру разрешение отдавать бумаги в залог по договору РЕПО, должны быть включены в третью очередь выплат, однако находятся в приоритете перед требованиями кредитных организаций, предоставлявших компании заем. В первые две очереди, согласно ГК РФ, входят возмещение морального и физического вреда и оплата задолженности перед сотрудниками.

Ну то есть деньги и акции никуда деться не должны, как я это понимаю. Вроде в топике примерно об этом же речь идет. Или я путаю что-то?

Видимо, потому что это какая-то совершенно параноидальная и не имеющего ничего общего с реальной биржей херня из вашего воображения? Или вы в состоянии привести какие-то пруфы?
Чувак, ты сам с собой разговариваешь, а потом оказывается, что беседу никто больше не поддерживает. Печальное зрелище, не надо так делать.
Ну и дальше что? Дядь, покажи мне сейчас существующие на Гиктаймс два урла одинаковой статьи — именно это же запрещено правилами и резко возбудило всех присутствующих в треде мастеров комментария (с публикациями-то судя по профилям все печально, как обычно это и бывает). В противном случае, я бы хотел здесь наблюдать комментарии по теме статьи (чем всегда славились ресурсы ТМ), а не вот эти вот раскрытия теорий заговоров уровня детсада.
Урл есть, статью удалили уже

Так в том и дело-то.

Вопрос был совершенно четкий — покажите URL двух одинаковых статей на Гиктаймс — ведь главный наезд в том, что тут опубликован повтор. Вместо этого мы наблюдаем какое-то кукареканье со ссылками на левые агрегаторы хабра (а не искомый урл на самом текущем сайте).

В итоге все довольно просто, как мне представляется, — сейчас есть статья, копии которой на Гиктаймсе нет. Поэтому ляля про «зачем нам здесь две одинаковые статьи» не катят, а те, кто это пишут выглядят идиотами, на которых очень не хотят быть похожи. Без обид, но это так.
Я прочитал всю статью и не увидел рекламы никакого продукта. Может не туда куда-то смотрел?
Дружище, по-моему спор какой-то глупый и бесполезный — вы пытаетесь «раскрыть заговор аудиофилов», что в комментах к постам Аудиомании я наблюдаю примерно в тысячный раз. При этом вы не понимаете одну простую вещь — люде никто не заставляет покупать аудиофильские товары, но есть те, кому это нравится. И к чему тогда все эти тесты? Кто-то различит, кто-то нет — какая разница-то.
Я у вас раньше читал что-то про систему мониторинга нагрузки. Есть ли какие-то новые функции в ней? Можно было бы какие-то реальные кейсы привести, в которых она используется для обнаружения узких мест и быстрого масштабирования.
Я взял, а уже после пообщался с товарищами, которые примерно как многие комментаторы здесь были настроены, и еще пошел заказал в бюро кредитную историю — там все ок. Поэтому и говорю, что бумажки все в порядке

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity