Давайте вернемся к вашему исходному вопросу.
Вы считаете, что мужчинам нужна специфическая поддержка в их стремлении развивать технологии, помимо существующей? Думаю ответ на ваш вопрос: «когда тот, кому это интересно, найдет деньги и время для организации».
Порадовало «Зачем тогда насильно тащить?»
Вариант, когда девушки сами решают, хотят они туда идти или нет, вы не рассматриваете? Вроде силком на конференцию никого не затаскивают.
А на практике про снобизм и правда все верно. Моя коллега, будучи порядочно эрудированнее меня, решая более сложные и большие задачи, получала меньше моего (да и до сих пор так, учитывая, что я перешел компанию со средним уровнем зарплат ниже моей старой).
В вузе подруга-студентка пару раз впадала в ступор, когда усиленно готовилась к экзамену как и все, а ей с размаху расписывались в зачетке, не спрашивая по билету (типа «все с вами ясно, вы так не сдадите, идите куда подальше с красивыми глазами»).
На топовых российских конференциях, которые совсем «не поддерживают мужчин в их стремлении развивать технологии» любят на кейнотах шутить сексистские шуточки уровня «вот посмотрите, со сколькими девушками здесь можно познакомиться, для того и стоило прийти на нашу конференцию» (интересно, с какой целью тогда сами девушки пришли).
Это и есть снобизм, снисходительное отношение, которое вовсе не добавляет желания женщинам работать с такими умниками в IT.
Ну я это и имел в виду, когда говорил, что переписали с нуля туториал и сделали гайд, неудачно сформулировал.
Это не книжка, конечно, но неплохой задел для нее.
У Smalltalk один из самых простых синтаксисов в мире, кроме шуток (проще разве что лисп какой-нибудь). Непривычный, конечно, но простой.
Несложно потратить 5 минут на то, чтобы его освоить.
Заодно может заинтересуетесь самим языком, который в себе очень много таит.
GNU Smalltalk это совсем не в ту степь, это скорее такой скриптовый язык со Smalltalk-подобным синтаксисом.
Начать лучше всего, как тут рекомендуют, с полноценных сред Squeak или Pharo. К обеим же прилагаются неплохие вводные книги Squeak by Example и Pharo by Example соответственно.
MMO, как игры с более-менее бесконечным геймплеем, так и распространяются.
А большинство игр с конечным геймплеем распространять с демо периодом — с таким же успехом можно распространять фильмы с демо-периодом (например: в течение недели можно его смотреть, а потом решить, покупать ли — это несколько абсурдно звучит).
С появления Smalltalk его идеи постепенно (временами очень медленно) мигрируют в мэйнстрим; круто, если еще одну приспособят для более-менее популярных языков (хотя бы тот же Python).
На Factor сам язык в значительной мере является библиотекой к языку. Средствами Factor для него же созданы: макры (если я правильно помню, в CL макры являются встроенными единицами, а не внешними), объектная система, треды, лексические и динамические переменные, продолжения (continuations) — все это библиотеки к языку.
Я в этом точно не уверен, но большая часть этих фич в CL казалась мне встроенной.
А Factor смотрели? Замечательный пример стекового (они используют другой термин — «конкатенативный») языка. Синтаксические и базовые семантические идеи взяты из Форта, но при этом есть симпатичная объектная система, довольно крутое метапрограммирование (на мой взгляд проще и мощнее Common Lisp-ового) и куча стандартных библиотек.
В оригинале текста нет никакого эмоционального оттенка: просто высказано мнение определенного специалиста. То есть по сути Mike Vigil считает, что Anonymous действительно могут располагать критической информацией — и больше ничего. Он не сопереживает мафии, он не поддерживает группировку хакеров — он просто высказал мнение наблюдателя.
В меркуриале есть несколько способов работы с ветками (в git я знаю только два, в Hg — по меньшей мере 4, включая те, что есть в git).
В принципе, когда я начинал знакомиться с Hg там действительно было похуже с ветками, чем в Git. Но это было года два, а то и три назад.
Вы считаете, что мужчинам нужна специфическая поддержка в их стремлении развивать технологии, помимо существующей? Думаю ответ на ваш вопрос: «когда тот, кому это интересно, найдет деньги и время для организации».
Вариант, когда девушки сами решают, хотят они туда идти или нет, вы не рассматриваете? Вроде силком на конференцию никого не затаскивают.
А на практике про снобизм и правда все верно. Моя коллега, будучи порядочно эрудированнее меня, решая более сложные и большие задачи, получала меньше моего (да и до сих пор так, учитывая, что я перешел компанию со средним уровнем зарплат ниже моей старой).
В вузе подруга-студентка пару раз впадала в ступор, когда усиленно готовилась к экзамену как и все, а ей с размаху расписывались в зачетке, не спрашивая по билету (типа «все с вами ясно, вы так не сдадите, идите куда подальше с красивыми глазами»).
На топовых российских конференциях, которые совсем «не поддерживают мужчин в их стремлении развивать технологии» любят на кейнотах шутить сексистские шуточки уровня «вот посмотрите, со сколькими девушками здесь можно познакомиться, для того и стоило прийти на нашу конференцию» (интересно, с какой целью тогда сами девушки пришли).
Это и есть снобизм, снисходительное отношение, которое вовсе не добавляет желания женщинам работать с такими умниками в IT.
Это не книжка, конечно, но неплохой задел для нее.
Несложно потратить 5 минут на то, чтобы его освоить.
Заодно может заинтересуетесь самим языком, который в себе очень много таит.
Начать лучше всего, как тут рекомендуют, с полноценных сред Squeak или Pharo. К обеим же прилагаются неплохие вводные книги Squeak by Example и Pharo by Example соответственно.
Хотя оно может так и практичнее.
А большинство игр с конечным геймплеем распространять с демо периодом — с таким же успехом можно распространять фильмы с демо-периодом (например: в течение недели можно его смотреть, а потом решить, покупать ли — это несколько абсурдно звучит).
Я в этом точно не уверен, но большая часть этих фич в CL казалась мне встроенной.
Или «Конкретная математика».
В принципе, когда я начинал знакомиться с Hg там действительно было похуже с ветками, чем в Git. Но это было года два, а то и три назад.