Пока все трудности только ему рекламу создают. Буквально сегодня решили запретить ему участвовать в праймериз в Иллинойсе. На результат никак не повлияет, он там может и в самих выборах не участвовать, все равно проиграет. Но шуму опять наделали.
Глобально согласен. Роль в данном случае президента не такая уж большая. Но, например, Трамп признал перенос столицы Израиля в Иерусалим, и это после явного антисемита Обамы. Это, по-вашему, ни на что не повлияло? Трамп планировал переподписать мирный договор с Японией, но не успел или не дали. Как это могло повлиять на расклад США-Китай? Неправильно все сводить к медицине и стене на границе с Мексикой. Но все это за пределами данной публикации.
Но, что будет, если Вивек появится на выборах? Вся эта "аналитика" в попу уходит.
Вивек уже не участвует в праймериз, сам снялси и Трампа поддержал. Картину может поменять только Ники Хейли, если Трапма "подвинет". Ну или если Верховный Суд США одобрит решение суда в Колорадо и распространит запрет Трампу участвовать в выборах на все штаты. Что вряд ли, даже если не учитывать, что его состав Трамп утверждал.
У меня нет никаких иллюзий по-поводу честного подскчета голосов избирателей в США. Более того, не так давно ( в2000 году) был пересчет голосов во Флориде на выборах Джордж Буш младший - Альберт Гор. Было обнаружено много "ошибок", но Гор сдался, несмотря на то, что голоса выборщиков во Флориде следали бы его президентом.
Для того, чтобы прогнозировать последствия возвращения Трампа во власть, надо хотя бы знать кто он и что он. Пока информационное пространство находится во власти войны, официально объявленной ему журналистами. Я бы порекомендовал один содержательный ролик на эту тему в Ютуб-канале одного уважаемого человека, но ведь опять накинутся. Замечу, что моя публикация все-таки на тему, что страхи реинкарнации Трампа не совсем обоснованы.
С мест событий как раз много информации, и очень интересной. Но если ее давать на Хабре, то поток возмущения возрастет многократно. Я как раз и пытался из всей этой истории "вытащить" именно математическую часть. В публикации есть информация о том, где можно посмотреть детали. Блин, опять провоцирую на обсирание.
Осмелюсь заметить, что Вы используете дискуссию для самопиара. Прошу Вас не касаться политики, это точно неуместно и реально может привести к бану. С удовольствием обсужу Ваши претензии с точки зрения некорректности анализа, неверной логики, манипуляции цифрами и т.п.
Прогноз это всегда допущение и анализ возможных результатов, что невозможно без математики. По-хорошему, надо наблюдать происходящее в реальном времени хотя бы потому, что это может быть интересно. А насчет самопиара - по-моему, любая статья это самопиар автора. В любом случае, спасибо за интерес к теме и активное обсуждение.
Спасибо за комментарий. Я с вами не согласен. В публикации математически, на основе анализа данных, обоснован тот факт, что ожидаемая многими победа Трампа вовсе не предопределена. Это не спекуляции, а именно аналитика, доказывающая, что общепринятое мнение вполне может быть ошибочно. Последовательно и логически это объяснить в соцсети невозможно, поскольку я лично ненавиду лонгриды.
Его же не поворачивали. Запускаешь ракету, метеорит раскалывается на куски. И уже легче. Как, собственно, и произошло. Только ракета летела 30 км в сек.
Все никак не соберусь.Дедушкины обязанности времени не оставляют :))
Что, по-вашему есть прямая "демократия"? И в каких странах она, например, есть?
Пока все трудности только ему рекламу создают. Буквально сегодня решили запретить ему участвовать в праймериз в Иллинойсе. На результат никак не повлияет, он там может и в самих выборах не участвовать, все равно проиграет. Но шуму опять наделали.
Глобально согласен. Роль в данном случае президента не такая уж большая. Но, например, Трамп признал перенос столицы Израиля в Иерусалим, и это после явного антисемита Обамы. Это, по-вашему, ни на что не повлияло? Трамп планировал переподписать мирный договор с Японией, но не успел или не дали. Как это могло повлиять на расклад США-Китай? Неправильно все сводить к медицине и стене на границе с Мексикой. Но все это за пределами данной публикации.
По-вашему, Трамп после Обамы не поменял политику относительно России?
За то, чтобы на Хабре раз в месяц получать свежую информацию о выборах в США, проглосовало 36 человек. Ето много или мало?
Вивек уже не участвует в праймериз, сам снялси и Трампа поддержал. Картину может поменять только Ники Хейли, если Трапма "подвинет". Ну или если Верховный Суд США одобрит решение суда в Колорадо и распространит запрет Трампу участвовать в выборах на все штаты. Что вряд ли, даже если не учитывать, что его состав Трамп утверждал.
У меня нет никаких иллюзий по-поводу честного подскчета голосов избирателей в США. Более того, не так давно ( в2000 году) был пересчет голосов во Флориде на выборах Джордж Буш младший - Альберт Гор. Было обнаружено много "ошибок", но Гор сдался, несмотря на то, что голоса выборщиков во Флориде следали бы его президентом.
Спасибо. Поправлю.
В каждой шутке есть доля шутки
Для того, чтобы прогнозировать последствия возвращения Трампа во власть, надо хотя бы знать кто он и что он. Пока информационное пространство находится во власти войны, официально объявленной ему журналистами. Я бы порекомендовал один содержательный ролик на эту тему в Ютуб-канале одного уважаемого человека, но ведь опять накинутся. Замечу, что моя публикация все-таки на тему, что страхи реинкарнации Трампа не совсем обоснованы.
С мест событий как раз много информации, и очень интересной. Но если ее давать на Хабре, то поток возмущения возрастет многократно. Я как раз и пытался из всей этой истории "вытащить" именно математическую часть. В публикации есть информация о том, где можно посмотреть детали. Блин, опять провоцирую на обсирание.
К Вам я тоже обращаюсь с просьбой воздержаться от политики.
Осмелюсь заметить, что Вы используете дискуссию для самопиара. Прошу Вас не касаться политики, это точно неуместно и реально может привести к бану. С удовольствием обсужу Ваши претензии с точки зрения некорректности анализа, неверной логики, манипуляции цифрами и т.п.
Как Вы выразились, "возбухать" - это право владельца платформы. А насчет криво примененной аналитики хотелось бы поподробней.
Прогноз это всегда допущение и анализ возможных результатов, что невозможно без математики. По-хорошему, надо наблюдать происходящее в реальном времени хотя бы потому, что это может быть интересно. А насчет самопиара - по-моему, любая статья это самопиар автора. В любом случае, спасибо за интерес к теме и активное обсуждение.
Не хочу сраться, но Вы считаете, что Этому место на Хабре? Но мне понравилось, я Вам плюс в карму добавил.
Спасибо за комментарий. Я с вами не согласен. В публикации математически, на основе анализа данных, обоснован тот факт, что ожидаемая многими победа Трампа вовсе не предопределена. Это не спекуляции, а именно аналитика, доказывающая, что общепринятое мнение вполне может быть ошибочно. Последовательно и логически это объяснить в соцсети невозможно, поскольку я лично ненавиду лонгриды.
Его же не поворачивали. Запускаешь ракету, метеорит раскалывается на куски. И уже легче. Как, собственно, и произошло. Только ракета летела 30 км в сек.
В ролике на ютубе отчетливо видно. Настолько четко, что пришлось обьяснять, что это был блик. И обьясняющий (Вадим Чернобров) очень быстро помер.