Pull to refresh
4
0
Send message

есть элементы гарантирующие гальваническую развязку соответствующего класса, а есть просто элементы, которые как будто бы не проводят электричество, но это не является документированным свойством и никто этого не проверяет. та же керамика может иметь трещины/поры, например. при техника на этапе разработки сразу проектируется под определенный класс электробезопасности и в соответствии с ним подбираются комплектующие и схемотехнические/конструктивные решения для обеспечения этого класса.

думаю там лишняя буква E просто. часто встречаю что Flash относят к EPROM.

я больше скажу. даже имея си код таких девайсов как ЭБУ не всегда получается понять что они имели в виду и почему это работает...

— Чтобы продать что-нибудь ненужное, — сердится кот, — надо сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет. — Тут он на пса посмотрел и говорит: — А давай, Шарик, мы тебя продадим.

Если продолжить вашу логику, то продажа БУ товара это чистая прибыль (вы же за бесплатное деньги получили).

Мне логитек в свое время тоже отписались что донглы привязаны к конкретным девайсам и в случае поломки мне бы предоставили новый комплект, но так как донгл был утерян - помочь ни чем не могут.

тупое шило это как блины без муки...

В индукционных нагревателях к проблеме подошли капитально. Вместо провода картушка мотается трубкой с охлаждающей жидкостью внутри.

По IEC 60601-(часть не помню) для медицины гальваническая развязка обязана быть, так как пробой управляющего элемента (или даже опасную для жизни утечку через него) исключать нельзя.

Только для уличных экранов, как мне кажется, больше используют платы с Ethernet, а не с HDMI.

Там из Ethernet только физика, на сколько я понял

Перепутал каналы - наклони голову.

Ну, от описанных нагрузок из-за деформации можно частично избавиться правильным выбором конструкции. Более того в "последовательной" этот нюанс тоже не пропадает полностью.

Мне больше всего не нравится большая нелинейность конструкции.

А звук не должен идти от проектора. Звук это вообще отдельная история не касающаяся ни проектора, ни телевизора.

Вы в корне не правы, при чем не в вопросе телевизор vs проектор, а в оценке мнения людей. Я, отнюдь, в группе выбравших телевизор. Да, одному смотреть можно хоть на телефоне и в наушниках, но вот с семьей смотреть на телевизоре лично мне уже не комфортно.

Про звук вообще смешно. Как звук идущий из телевизора может быть плюсом? Хотя наверно это тоже из разряда личных предпочтений

Вот в том то и дело, что в потребностях зрителей. А вы свою "потребность" выдаете за подходящуюю всем истину.

Сколько человек может комфортно смотреть 43" телевизор с расстояния 2.5 метра?

делаться может как угодно, но я предпочитаю по старинке в фотолабе

я вообще склоняюсь что печатать фото нужно в фотолаборатории. Для остальных нужд именно качества лазерной печати достаточно. Но вот цена расходников и выбор материалов для печати несколько иной

1
23 ...

Information

Rating
3,779-th
Registered
Activity